réactions au dossier [Bien débuter] Une histoire d'EQ (4e partie)
- 30 réponses
- 22 participants
- 9 652 vues
- 34 followers
Nantho Valentine
4124
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/02/2015 à 13:55:15[Bien débuter] Une histoire d'EQ (4e partie)
Après le dégraissage du bas du spectre, passons au nettoyage du bas/médium. Vous remarquerez que j’écris bas/médium et non pas bas-médium. Pourquoi ça ? Tout simplement parce qu’ici nous allons travailler sur les fréquences situées entre 100 Hz et 500 Hz, ce qui constitue une zone à cheval entre les graves et le bas-médium tels qu’ils sont définis la plupart du temps.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
ElVicente
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
2 Posté le 11/02/2015 à 14:00:47
chouette article, merci !
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
3 Posté le 11/02/2015 à 15:27:18
C'est bien de définir le plage bas/medium
C'est à cette étape, quel que soit les fréquences, j'ai tendance à vouloir diminuer bien plus de -3dB. Le problème, c'est que d'autres fréquences gênantes ont du coup le champ libre et c'est une histoire sans fin. Car en écoutant, ré-écoutant, on trouve toujours des fréquences à enlever dû à la volonté d'aller bien plus loin que -3dB.
Maintenant, je préfère ajouter un second Eq sur la tranche pour réappliquer un nettoyage si je trouve que le premier n’était pas suffisant. Ainsi je peux le bypasser, à la fraiche, si j’ai un doute de son utilité finale.
C'est à cette étape, quel que soit les fréquences, j'ai tendance à vouloir diminuer bien plus de -3dB. Le problème, c'est que d'autres fréquences gênantes ont du coup le champ libre et c'est une histoire sans fin. Car en écoutant, ré-écoutant, on trouve toujours des fréquences à enlever dû à la volonté d'aller bien plus loin que -3dB.
Maintenant, je préfère ajouter un second Eq sur la tranche pour réappliquer un nettoyage si je trouve que le premier n’était pas suffisant. Ainsi je peux le bypasser, à la fraiche, si j’ai un doute de son utilité finale.
matthias35
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
4 Posté le 11/02/2015 à 17:02:55
Super boulot ! et encore une fois un bel article.
J'ai lu les autres # mais j'ai une quesion.
Vu qu'on cherche à identifier les fréquences génantes dû à la proximité de micro etc.. et non les fréquences génantes dû aux intéractions du puzzle (si j'ai bien compris), ce travail doit-il ce faire en solo? ou toujours en contexte comme tu le préconises dans ton introduction?
Merci
J'ai lu les autres # mais j'ai une quesion.
Vu qu'on cherche à identifier les fréquences génantes dû à la proximité de micro etc.. et non les fréquences génantes dû aux intéractions du puzzle (si j'ai bien compris), ce travail doit-il ce faire en solo? ou toujours en contexte comme tu le préconises dans ton introduction?
Merci
[ Dernière édition du message le 11/02/2015 à 17:24:25 ]
hhub17
3113
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 11/02/2015 à 17:07:47
Je suis Charlie le feuilleton toujours avec autant de plaisir et d'intérêt. Merci de ce boulot !
Be bop a loulou !
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
6 Posté le 11/02/2015 à 19:45:59
Toujours intéressants ces articles, je rajouterai que certains instruments devront prendre cette place des 100-500hz, sinon il y a un risque de déséquilibre spectral (certaines percus ou guitares peuvent se loger dans cette "case fréquentielle" avec brio!), d'où encore une fois l'importance de faire son eq "dans le jus" et pas (que) en solo, et dans la mesure du possible savoir à l'avance où on va dans son mix, s'être fait une plage fréquentielle pour chaque instrument en amont de tout travail d'eq.
keox35
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
7 Posté le 11/02/2015 à 23:16:21
Anonyme
8413
8 Posté le 11/02/2015 à 23:40:46
Petit add on, plutot que de booster de 9db et de sweeper, il est preferable d'utiliser un filtre bandpass.
Et c'est la que le plug gratuit voxengo span est une perle! En effet en maintenant ctrl et en cliquant dans la fenétre de l'analyseur, le span filtre alors toutes les frquences autres que celle que vous pointez avec votre souris, la molette de souris elargi le facteur Q.
C'est moins nocif pour les oreilles et en plus le filtrage transparent qui en resulte ne vous incite pas a coupé une zone qui sonne mal juste parce que l'ampli de l'eq est degeulasse.
Et c'est la que le plug gratuit voxengo span est une perle! En effet en maintenant ctrl et en cliquant dans la fenétre de l'analyseur, le span filtre alors toutes les frquences autres que celle que vous pointez avec votre souris, la molette de souris elargi le facteur Q.
C'est moins nocif pour les oreilles et en plus le filtrage transparent qui en resulte ne vous incite pas a coupé une zone qui sonne mal juste parce que l'ampli de l'eq est degeulasse.
steppers
1109
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 12/02/2015 à 06:36:38
merci pour l'article
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
10 Posté le 12/02/2015 à 08:08:34
Très bon article, c'est une technique que j'utilise régulièrement sur les instruments de mes pistes playback de live (drums/basse). Beaucoup de petites salles de concert ayant tendance à résonner dans cette bande de fréquence, une réduction bien choisie permet d'éclaircir nettement le son.
- < Liste des sujets
- Charte