réactions au dossier [Bien débuter] La compression avec sidechain
- 59 réponses
- 33 participants
- 11 130 vues
- 48 followers
TC Hotrod
J'ai pensé depuis 30 ans que c'était un type qui allumait l'écho au bon moment !
il y a 30 ans, c'était en effet sûrement un mec derrière la console live qui jouait à faire le dynamic Delay Man.
lepims
Oui intéressant l'exemple du couple charley/caisse claire. Avec le side chain, on peut cibler que le haut du charley (et garder son assise), pour mieux laisser passer le haut de la caisse claire. Je vais tester
Bref, je ne sais pas si cette question a déjà été abordée (à vérifier sur l'article mastering, au rayon multiband) : y-a-t-il des réglages qui différencient la compression des basses vs les hautes fréquences ? Ou des choses à ne pas faire pour l'un ou l'autre ? Ou la réponse est (si courante en la matière) : ça dépend de ce que tu veux faire/traiter !
Re-merci !
choquette
Comme alterative au compresseur multi-bande il y a aussi : (c'est le seul plugin que j'utilise ) le Roger Nichols Dynam-izer ( auparavant il s'appelait Elemental Audio Neodymium ):
En gros il permet d' appliquer 5 compresseurs différents en même temps mais au lieu de les assigner a des bandes de fréquences, elle sont ici assignés a des bandes de volume ( dynamiques ) étagées : on peut par exemple avoir une compression avec une attack très courte uniquement sur le dernier db avant le clip et 4 autres comp. de plus en plus lents pour chaque niveau de volume. Il a aussi une partie side-chain avec des filtres ( 3 multi modes ) donc on peut faire une sorte de compression multi -bandes "normale" en plus. on peut prendre la tranche la plus basse du signal, ( juste au dessus du souffle ) et la remonter à fond sans toucher au reste : effet garanti sur de la batterie !
Je suis pas trop l'actualité des sorties de plugins, mais je ne connais pas d'autres plugins selon le même principe.
Pour du " Mastering maison" aussi il est génial , J el'utilise depuis plus de 10 ans , mais si vous arrivez encore à le trouver, je vous le recommande chaudement: il est à mon avis meilleur que les plugs Elysia et Waves avec lesquels j' ai essayé de le remplacer.)
CroOky
globutu
hotsen
miles1981
Kzn82
miles1981
Kzn82
je pensai que tu répondais directement à hotsen,
dans ce cas ok, pas de mystère
merci
rogercag
mib3
Freud it out
dav-id81
globutu
dav-id81
Jimbass
arnaud.ret
dav-id81
Merci également à toi Jimbass. Bonne fin de journée à vous. 
Will Zégal
@ hhub54 :
Citation :J'ai pensé depuis 30 ans que c'était un type qui allumait l'écho au bon moment !
il y a 30 ans, c'était en effet sûrement un mec derrière la console live qui jouait à faire le dynamic Delay Man.
ça reste parfois valable aujourd'hui.
Il y a des cas où les techniques décrites ici ne sont pas les plus simples ni les plus naturelles et où faire les choses à la main sera finalement plus rapide.
Pour des délais sur les fins de phrase (sur de la voix comme sur les instruments), personnellement, je préfère souvent le faire à la main parce que ça permet de choisir quelle portion de la phrase sera envoyée dans le délai et sera donc répétée. Ceci est particulièrement vrai pour les voix avec des délais longs et beaucoup de feedback.
Une autre astuce simple consiste à dupliquer la piste de voix, de lui coller le délai avec le wet à 100 % et découper la piste pour ne garder que les fins de phrases qu'on veut envoyer dans le délai. C'est souvent plus précis et plus rapide que d'enregistrer une automation ou que de tracer des courbes à la souris.
Puisqu'on parle de compression, avant d'appliquer celle-ci, il peut aussi être salutaire d'égaliser le volume des prises en jouant sur l'automation des clips. Par exemple si on a un clip avec une prise un peu plus faiblarde (ou trop forte), remonter le gain du clip de quelques dB pour le mettre au niveau du reste de la prise va sacrément faciliter la compression ensuite.
Pareil si on a quelques rares pics de volume importants par rapport au reste de la prise. Plutôt que de régler un limiteur (surtout si on maîtrise mal la compression, notamment dans ses réglages temporels), éditer ces pics à la main pour les ramener à un niveau plus raisonnable fait gagner beaucoup de temps et de naturel sur la compression globale de la piste.
Certains logiciels (peut-être tous ?) disposent aussi de racks d'effet par clip. C'est pas forcément idiot d'isoler un passage pour lui appliquer un traitement dynamique spécifique auquel viendra s'ajouter le traitement global de la piste.
Rien de tout ça n'est systématique. C'est vraiment du cas par cas. Mais pour moi, dans les cas où il y a sans que ça soit voulu de rares passages assez différents dans une piste, je trouve bien plus pratique de les traiter de façon isolée avant de traiter la piste au lieu de les laisser influer sur le traitement global de la prise (généralement synonyme de galère).
steppers
Ray-Me
steppers
steppers
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte