Technique "recorderman" pour overheads batterie
- 32 réponses
- 8 participants
- 7 369 vues
- 12 followers
Honey'S
Je vais bientôt démarrer une session d'enregistrement pour un titre et je pense utiliser la technique recorderman pour les overheads de batterie, vous pensez quoi du rendu général de ce placement comparé aux classiques un peu plus rependu style ORTF?
(Rappel pour le recorderman: un mic pile au dessus de la caisse claire et pointé au centre a environ un mètre et un autre au niveau de l’épaule du batteur pointé lui aussi sur la caisse, les deux capsules sont a la même distance de la batte et du centre de la caisse claire. A savoir que je vais placer aussi deux appoints caisse et kick.)
Merci
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 28/07/2015 à 09:28:46 ]
Anonyme
Bonjour,
J'ai utilisé pluisieurs fois cette technique avec de bons résultats. Il est parfois difficile d'obtenir l'équidistance des micros avec le couple caisse claire / GC. L'image stéréo n'est pas le point fort de cette config.
globule_655
Bonjour,
L'image stéréo n'est pas le point fort de cette config.
+1. J'ai toujours trouvé cette technique pour le moins "bancale". De manière générale, je trouve que les sons captés directement au dessus de la batterie sont les moins intéressants. Les toms sont distants, le charlet casse la tête et les cymbales manquent de "vibrant"...
Enfin, c'est mon opinion.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Honey'S
Sinon d'un point de vue stereo je me suis posé la question et je pense que ce qu'on perd en largeur stéréo on le gagne en "esthétique" dans le son, perso je trouve qu'une batterie trop large dans un mix fait perdre en "solidité", en plus ça complique le mix avec les instrus qui viennent se greffer sur les cotés...
En fait ma question est surtout par rapport a l’équilibre générale entre les futs et les cymbales.
Rock'n'Roll Is Dead
Honey'S
De manière générale, je trouve que les sons captés directement au dessus de la batterie sont les moins intéressants.
Ba ouai mais ça reste quand même le principe des overheads
Rock'n'Roll Is Dead
globule_655
Citation de globule_655 :De manière générale, je trouve que les sons captés directement au dessus de la batterie sont les moins intéressants.
Ba ouai mais ça reste quand même le principe des overheads
Rien n'oblige à placer les micros au dessus de la batterie, bien au contraire.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Honey'S
Rock'n'Roll Is Dead
globule_655
Par contre pour le coup la en recorderman il y a qu'un seul des deux overhead qui est au dessus, l'autre est derrière l’épaule du batteur (et carrément derrière le tom basse en Glyn Johns)
C'est en partie ce qui fait que j'ai toujours trouvé cette technique inutile car elle donne des résultats étranges (toujours selon moi). Je n'ai jamais entendu d'enregistrement avec cette technique qui ne m'ait pas provoqué un sentiment de malaise.
Depuis plusieurs années, j'ai abandonnés lesdits "overheads" au profit d'une captation plutôt face à la batterie. J'ai d'ailleurs mis en place une technique qui est une sorte de variante de celle de Glyn Johns et qui fournit de biens meilleurs résultats en ce qui me concerne.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 28/07/2015 à 11:30:00 ]
Honey'S
Rock'n'Roll Is Dead
rouxx
Je suis ok pour dire que c'est pas la meilleure image stéréo du monde mais c'est pas le but. le but est d'avoir une prise réaliste alors l'image stéréo est forcément plus recentrée qu'un AB ou ORTF ou XY. Mais c'est pour moi la meilleure technique de rec avec 2-3 mics. Plus réaliste qu'un AB/ORTF/XY + renfort kick
- < Liste des sujets
- Charte