Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Les outils pour la compression

  • 49 réponses
  • 27 participants
  • 11 565 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les outils pour la compression
Les outils pour la compression
Dans le monde du plug-in, l’offre en compresseur est certainement la plus impressionnante qui soit. Il m’est donc bien évidemment impossible d’en dresser ici une liste exhaustive. Cependant, mon travail pour Audiofanzine et, avouons-le, mon côté "Audio Geek", m’ont amené à tester pas mal de produits du genre. Du coup, voici la crème de la crème des compresseurs logiciels selon moi.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
En semi gratuit (peut être utilisé gratuitement et payer une licence abordable pour soutenir le dev)
Stillwell rocket qui est pas une émulation pur d'un 1176 mais permet de remonter le sustain des kick snare etc avec un son tres agreable.
Stillwell major tom pas une émulation d'un dbx 160 mais qui est dans l'idée pour donner du punch (transient emphasis) au des drums
Stillwell bombardier qui est plus pour des bus mais en mode peak peut etre aussi performant qu'un rocket enfin comp tres complet.

apres il y a les payants mais la tout le monde a pas forcement le budget pour mettre 100€ dans un comp

Par contre attention actuellement le IK LA 2A a un ratio de 4 en mode comp ce qui est normal mais en mode limit a aussi un ratio de 4 au lieu de 10.
Apres leurs autres émulation marchent bien (meme si je me sert seulement de leur bus comp et 670). J'ai rapporté le problème toujours pas vu de correction de leur vst donc préférer d'autres dev pour le LA 2A type softube NI (par contre est mal analysé par certain soft d'analyse vst mais dans le DAW aucun problème), waves, cakewalk, ...

[ Dernière édition du message le 28/07/2015 à 10:47:22 ]

3
Mon compresseur préféré est le H-comp de Waves:
https://www.waves.com/plugins/h-comp-hybrid-compressor#introduction-to-h-comp
4
Très heureux de voir que nous sommes du même avis au sujet du Blue Cat MB-7 Mixer 2 ! :D:

Daan
5
Je trouve qu'il est possible de trouver son bonheur en freewares. Le look n'est pas toujours aussi joli que certains modèles genre UAD (où le look est assurément réussi), mais l'offre en freewares est devenue importante. Et la manière dont vous vous vous en servez est bien plus importante que le plug lui-même. Sinon, en pas cher je recommande SK Note : le Sta-limit et le SDC sont redoutables.
6
Toujours aussi intéressants tes articles... Nantho :aime:
LOL, en fait je me demandais s'il était possible de te pirater :8)
Ben mon ordi zique n'est pas connecté et pis j'aime bien les versions papier pour lire le soir in my bed pendant que ma femme regarde le foot à la télé :mdr:
Ou alors, tu nous sors un bouquin ;)
Molot, TDR Feedback Compressor II : très heureux de voir que tu plébiscites ces deux petites merveilles gratos.
M'semble qu'on devrait signaler un truc : le TDR Feedback est à ma connaissance le seul comp qui te permet d'entendre ce que tu compresses en temps réel.
7
le meldaMdynamic le permet aussi avec le bouton Diff il me semble mais c'est pas le meme prix
Par contre il est ULTRA COMPLET, voir trop on peut tout regler, modifier l’enveloppe de l'attack et release, faire un eq au sidechain , ..... choix d'algo de comp bref on peut se perdre facilement

Je l'accorde il est pas beau par contre
8
Notez que depuis peu je suis un énorme fan du Dynamics 4 de Blue Cat Audio qui est bien plus qu'un simple compresseur. Après, le tarif n'est pas le même mais il les vaut largement !
9
Citation de angieguitar :
Toujours aussi intéressants tes articles... Nantho :aime:
LOL, en fait je me demandais s'il était possible de te pirater :8)
Ben mon ordi zique n'est pas connecté et pis j'aime bien les versions papier pour lire le soir in my bed pendant que ma femme regarde le foot à la télé :mdr:
Ou alors, tu nous sors un bouquin ;)
Molot, TDR Feedback Compressor II : très heureux de voir que tu plébiscites ces deux petites merveilles gratos.
M'semble qu'on devrait signaler un truc : le TDR Feedback est à ma connaissance le seul comp qui te permet d'entendre ce que tu compresses en temps réel.


Yep, merci du compliment :bravo:

Pour ce qui est d'une publication sous forme de "livre physique", nous y pensons sérieusement mais il y a beaucoup de choses à prendre en considération et de toute façon cela ne se ferait pas avant la fin de la publication sous forme d'épisodes sur AF donc imprime tant que tu veux pour ton usage personnel ;) En tout cas, il quasiment certain qu'à la fin de cette aventure nous regrouperons le tout sous la forme d'un pdf :tourne:
10
Super merci

Ca tombe bien, car j'ai ma petite liste d'achat et dedans figure le Presswerk pour son côté passe partout. J'avoue essayer au maximum de garder un nombre réduit de VST. Donc quand il y a des plugs combo et qui sonne d'après les avis, je prends :)
A quand les soldes chez u-He ?

Pour le Molot, il pique trop les yeux, comme leur limiteur qui est top d'après mes premières écoutes avant que la faucheuse ne passe pour le bien de mes yeux.

En multi-bande, je viens de me prendre le Waves Linear Phase Multiband Compressor surtout pour la tranche master. J'espère qu'il n'a pas à rougir face au FabFilter.

11
70 % ceux de ma DAW qui sont déjà bien haut dessus de la moyenne, 20 % sknote, reste 10%
12
le fabfilter fonctionne plus comme un EQ dynamique en terme de phase (pas de crossover contrairement a un izotope waves flux ou autres multiband classic), on gagne en ergonomie comme l'eq ProQ2 et en latence aussi. MAis bon c'est pas 29€ (promos waves).
Ce que j'aime pas chez fabfilter c'est le paramètre en % même si il faut pas faire les choses aux chiffres defois on a des repères et en % ca me perturbe surtout quand on sait pas a quoi correspond le 100% (1ms peut etre 100% tout comme 2s bref pas tres clair)

[ Dernière édition du message le 28/07/2015 à 14:35:09 ]

13
Pour autant que je sache u-he ne fera jamais de soldes, seulement des prix d'introductions, ce qui n'est pas très cool pour les gens qui découvre ses produits sur le tard.

Sinon petite question a la communauté, moi qui suit un petit peut passé a coté de la "nouvelle vague" des développeur indépendant: quand j'avais les deux pieds dedans (il y a +- 2 ou 3 ans) le haut du panier considéré comme exceptionnel niveau coloration c'était le softube TUBETECH LC-1B. c'est vrai qu'il est terrible. Comment se classe les Klaghelm et SKnote par rapport a cette référence de "gros poisson", ca l'enterre?
14
Les freewares se sont effectivement bien développés durant ces quelques années ; Je regrette juste que ceux qui préfèrent des DAWs du style ProTools n'ont et n'auront pas le même genre d'accès que ceux ayant un DAW VST compatible....
Après, Blue Cat est là pour ça, mais même avec, certaines fonctions deviennent un peu "douteuses" dépendant des plugins (Potards qui partent dans tous les sens, pertes des réglages à chaque lancement de session, défauts de gain...)
Du coup, comme beaucoup d'utilisateurs ProTools, je me suis rangé dans le côté des plugins payants (Les gratuits compatibles AAX étant relativement rares);
De ce que j'en trouve, mes préférés restent :
- Les Bus Compressors de chez Slate Digital, qui sont sans nuls doutes les meilleurs compresseurs de bus digitaux que j'ai pu utiliser.
- Dbx160, 1176 (Rev E), LA2A (Silver et LA2), 660 et 670 (Nouvelle édition) : Mes compresseurs favoris de chez UAD ; Ils sont incroyables et émulent vraiment quelque chose de proche face aux analo
- Fabfilter Pro C ; Quand on parle de compression propre, le ProC est incroyablement discret ; Fabfilter sait y faire

Je suis également en accord avec le MB7 ainsi que le Virtual Mix rack, même si j'arrive difficilement à juger l'importance d'avoir le VMR quand on a les versions UAD (ce qui explique pourquoi c'est le seul plugin de Slate que je n'ai pas acheté).

Maintenant, j'aimerai beaucoup voir une version de l'API 2500 digne de ce nom ; Celle de Waves reste un peu brute... UAD ou Slate, si vous me lisez.... :-D
15
je serais pas defenir ce que veut dire "enterre" mais au moins pour le Klaghelm il y a rien a dire ca fait le boulot, beaucoup plus de paramètre donc on peut le régler pour chercher plus un style de comp qu'un autres.
Apres l'apport en distorsions peut etre également changé, bref une polyvalence qu'un tubetech a pas. Enfin perso le tube tech a rien d'extraordinaire c'est un bon comp opto en hardware fiable et precis mais bon en vst il apporte pas tellement comparer a la concurrence la ou des elysia apporte des option comme fast attack fast release.
en gros le type de comp que le klaghelm fait
opto style, peak compression, external side-chaining, RMS compression, Feedback, Feedforward compression (and everything in-between) to negative ratios, zero latency brick-wall limiting

sknote je serais pas dire
16
merci pour ta réponse,
Je me demandais particulièrement niveau modélisation du circuit analogique (point sur lequel le softube était, au moment de sa sortie, sans concurence)

On nous vend souvent l'idée que pour modéliser un circuit analogique il faut avoir accès à la vrai bête, et l'analyser avec tout un équipement, et des heures de boulot pour établir l'algo du comportement propre a la machine, bref, il faut beaucoup investir à la base.

Je me demandais si les dév indé sortaient aussi tout cet attirail, et si non, est-ce que leur modélisation valent celles des gros poissons qui prétendent qu!il faut posséder des machines de légendes pour les modéliser
17
Citation de 12monkeysonthemoon :
Les freewares se sont effectivement bien développés durant ces quelques années ; Je regrette juste que ceux qui préfèrent des DAWs du style ProTools n'ont et n'auront pas le même genre d'accès que ceux ayant un DAW VST compatible....

La principale raison, c'est que ce n'est pas aussi facile d'avoir le SDK PT que le VST ou le AU !
Si j'avais acces a ce SDK sans payer (pour le SDK ou pour PT d'ailleurs), ;es plugins seraient aussi en AAX...
18
Citation de pyerbass :
merci pour ta réponse,
Je me demandais particulièrement niveau modélisation du circuit analogique (point sur lequel le softube était, au moment de sa sortie, sans concurence)

Clairement, c'est plus difficile pour les petits. Le souci, c'est par ex pour simuler un opto-coupleur. La documentation ne donne pas de fonction de transfert, donc il faudrait faire des mesures sur le vrai opto coupleur et trouver une fonction de transfert potable qui decrive son comportement. Ca prend du temps...
19
Metric Halo
20
J'espère que tu aussi le FabFilter.
21
Le Klanghelm DC8C2 est en effet un compresseur très polyvalent. Je l'utilise beaucoup pour ses capacités de modéliser n'importe quel type de compression. Quand j'ai des problèmes très compliqué de dynamique, c'est celui que j'utilise pour intervenir chirurgicalement. Tout l'aspect filtre side chain avancé, permet de cibler la fréquence qui fatigue et qui est mal contrôlé et de la compresser soit de manière pondéré (type RMS) à la opto ou encore en peak.

Par contre, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il ait un grain. C'est très propre et digital. Pour la texture et la couleur, il faut prendre autre chose.

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

[ Dernière édition du message le 28/07/2015 à 19:33:10 ]

22
Les gratuits de Klanghelm sont très bien aussi, je trouve

J'en profite pour tous vous remercier, chez Audiofanzine, pour tout ce que vous nous apportez, et vous souhaite d'excellentes vacances bien méritées !

Signé StreameS1, ex Streamer

23
Merci encore Nantho pour cette série passionnante. Et +1 pour le Feedback de TDR qui fait partie de mon arsenal depuis que je l'ai découvert. Je sors juste d'une séance de mix ou je viens de l'utiliser. Facile et rapide à paramétrer, car ce qu'on entend est fidèle aux réglages, fiable (pas de surprise de potards qui disparaissent (ça m'est arrivé aussi sur Blue Cat). Je ne connaissais pas le Molot, je viens de le télécharger, test cet aprèm, j'ai justement besoin d'un comp typé.

Sinon, pour ce qui est du look, faut bien se dire que ceux qui vont écouter le mix n'en auront rien à battre, c'est juste pour nos yeux, et les eyes-candies sont parfois là pour cacher la merde au chat et vendre plus cher. (Waves et consorts, si vous m'entendez...)
Généralement, quand je teste un plug, une fois les réglages effectués, je ferme la fenêtre et fais un A/B les yeux fermés. L'embellissement, l'amélioration apportée par ces outils, elle doit être "visible" à l'oreille avant tout.

...non, rien....

24
Encore un grand merci AF, je confirme pour l’extrême discrétion du Fabfilter Pro C un peu déroutante au début mais quelle finesse! Pour le multibande, je n'utilise plus que le Pro MB pour le confort et l'efficacité...
25
Personne n'a sité Klanghelm MJUC !!?
:aime:
Demon R