réactions au dossier [Bien débuter] Comment réaliser vos automations ?
- 17 réponses
- 13 participants
- 2 460 vues
- 23 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
dreamstar
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
Anonyme
spgj
Chacun sa méthode, c'est le résultat qui compte.
ElVicente
kosmix
Dans ces moments-là, j’ai l’impression que la STAN est un véritable instrument de musique à part entière et je joue littéralement sur les potards et faders afin d’exécuter la meilleure performance possible, un peu comme lors d’un concert finalement. Ce côté « Live » imprime à mon sens un supplément d’âme au titre, et les éventuelles imperfections de jeu d’automation y participent grandement.
Quel poète !
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Edenys
régis6_6 : il y a plusieurs moyens de transformer un smartphone Android en surface de contrôle. Je sais que Cubase et Studio One proposent cette fonctionnalité via une application. Sinon, Reaper va bientôt permettre de créer sa surface de contrôle sur mesure via une interface web, mais je n'ai pas encore essayé. Il y a aussi TouchOSC ou Lemur (pas sûr que le second soit sur Android aussi).
ElVicente
régis6_6 : il y a plusieurs moyens de transformer un smartphone Android en surface de contrôle. Je sais que Cubase et Studio One proposent cette fonctionnalité via une application. Sinon, Reaper va bientôt permettre de créer sa surface de contrôle sur mesure via une interface web, mais je n'ai pas encore essayé. Il y a aussi TouchOSC ou Lemur (pas sûr que le second soit sur Android aussi).
Cool merci bien
hhub17
Citation de : régis6_6
Y aurait pas un moyen de transformer un smartphone android en surface de contrôle?
Si, avec tout ce qui est "OSC", il y a même un Reaper OSC control qui est téléchargeable, mais je ne l'ai pas encore essayé. tiens-nous au courant si tu testes !
Be bop a loulou !
nomenklatura
Tips : Pour plus d'aisance dans les automations aux doigts (faders, surface de contrôle), ralentissez la vitesse de lecture au besoin
Trop fort Reno!
Hakim+K
Quant à
Ce côté « Live » imprime à mon sens un supplément d’âme au titre, et les éventuelles imperfections de jeu d’automation y participent grandement.
Après oui c'est plus fun de tourner des potars que de tirer des traits à la souris. Pour les habitués de la table de mixage c'est plus naturel. Ce n'est finalement qu'une question d'habitude.
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 10:55:34 ]
globule_655
L'idée est de "concentrer" tous les éléments sur le moins de faders possible. Perso, dans ProTools, je vais faire des groupes de faders controllés par des VCA par exemple. De manière générale, je me retrouve avec une dizaine de faders "importants" qui représentent le gros des automations de volume. Le reste se gère sur les pistes individuelles (départs d'effets, panoramiques etc.)
Cela me permet de faire une première passe en "write" qui dégrossit, puis deux ou trois autres en "latch", en avançant sections par section pour affiner et éventuellement en "touch" pour les finitions. Je fais à la souris tout ce que je ne peux pas avoir sur un fader ou qui nécessite une courbe particulière (ex : panoramique gauche-droite sur une valeur de temps précise, certains cuts etc...).
En moyenne, en 4 ou 5 passes avec cette méthode, je n'aurais pas de problème à coucher le mix si on me dit que c'est terminé.
Pour moi également, le principal avantage de l'automation en "live" est qu'on est directement connecté à la musique car le mouvement imprimé est une réaction directe à ce que l'on ressent sur le moment. Par opposition, un mouvement dessiné à la souris est réfléchi et calculé et il est beaucoup plus difficile pour moi de faire passer une émotion par ce biais.
La souris me prive également des "heureux accidents" où par exemple, on a la main un peu lourde sur un éléments et le résultat s'avère en fait génial.
Chacun voit midi à sa porte.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Hakim+K
C'est juste que en temps réel, moi je me loupe toujours, au bout de 3x j'en ai marre.
Quand à être connecté à la musique, oui, sauf que moi ça me stresse, j'ai pas le feeling, je réagis toujours en retard.
En gros je ne dois pas avoir ta dextérité.
Après mes automations portent rarement sur les volumes, pour ça je change directement les niveaux sur les fichiers audio dès le début. C'est plutôt pan, envoi reverb, filtrage progressif, ...des trucs qui sont difficiles à bien placer dès le premier essai.
La souris me prive également des "heureux accidents" où par exemple, on a la main un peu lourde sur un éléments et le résultat s'avère en fait génial.
Anonyme
G-Spot
Il gère les envois vers la réverb/délai tout au long du mix ? Et en même temps il règle les paramètres des effets (panoramique) ?
J'ai bien compris ?
Si c'est ça c'est chaud
Anonyme
Les autres faders il ouvre, ferme pour faire jouer ou pas les instrument au moment où il le souhaite, aussi il ajuste le niveau des instruments.
Les potentiomètres bleu au dessus des faders sont des envois vers la reverbe.
globule_655
Il gère les envois vers la réverb/délai tout au long du mix ? Et en même temps il règle les paramètres des effets (panoramique) ?
J'ai bien compris ?
Si c'est ça c'est chaud!!!
Oui, c'est ça et non ce n'est pas chaud (surtout là il ne gère que 3/4 éléments, faut pas exagérer non plus
Les potentiomètres bleu au dessus des faders sont des envois vers la reverbe.
Ah non mon bon monsieur, ce sont les panoramiques !
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Anonyme
Ah non mon bon monsieur, ce sont les panoramiques !
Ok, c'est un potentiomètre de panoramiques, mais voilà il ne s'en sert pas comme fonction première qui est de placer le sont à gauche ou à droite dans l'espace sonore.
Clairement il faut autre chose avec
- < Liste des sujets
- Charte

