réactions au dossier [Bien débuter] Derniers conseils pour l’automation - 1re partie
- 28 réponses
- 15 participants
- 2 582 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sur le même principe que l'on a tout intérêt à enregistrer un musicien dès sa première prise (voire plus tôt, à son insu), et partant du fait qu'on ne paye pas les Undo, je trouve ça complètement... dommage (pour rester clean) de risquer de faire une passe d'automation parfaite, qui plus est, sur une partie un peu complexe, sans qu'elle ait pu être sauvegardée.
Ça arrive assez souvent dans la vie, pour ne pas le conseiller aux autres, Monsieur le rédacteur. 
En plus de la perte de temps, c'est vraiment le genre d'incident qui énerve et peut faire sortir d'une bonne séquence créative.
Oui complètement d'accord sur ce point.
Et justement, je me suis vu réaliser une première passe que je trouvais réussie (sur une automation de volume d'un passage spécifique ou sur un effet très spécial de delay, par exemple) sans l'avoir enregistrée et être ensuite incapable de la doubler de la même manière pendant X essais consécutifs. D'où cette propension ensuite à activer Write dès le premier essai au cas où ça tournerait bien.
A l'inverse, je m'autorise mentalement à ce que ça ne fonctionne pas du tout la, ou les premières fois , donc, je ne me mets pas la pression. En revanche, si ça passe dès la première (c'est rarement le cas
), hop, je passe à autre chose direct sans perdre plus de temps.
En fait, la différence est juste dans le parti pris de départ , on reste ouvert aux essais créatifs dans nos deux approches.
Bon, comme tu l'écrivais, c'est vraiment un détail secondaire et chacun y trouve le process qui lui convient le mieux. En revanche, pour ceux qui en douteraient à la lecture des conseils de Nantho, c'est important d'insister sur le fait que les automations sont réellement utiles pour faire vivre un mix et le rendre attirant; les plus belles automations étant souvent, de mon point de vue, celles que 90 % du public ne remarquera même pas.
Anonyme
8413
APDy
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
TC Hotrod
7348
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
23 Posté le 24/02/2017 à 18:50:41 
Citation :
(...) Puis, il enchaîne avec quelques « répétitions » en essayant de suivre au mieux la fameuse partition pour enfin écrire l’automation en temps réels comme une véritable performance artistique.
Sur le même principe que l'on a tout intérêt à enregistrer un musicien dès sa première prise (voire plus tôt, à son insu), et partant du fait qu'on ne paye pas les Undo, je trouve ça complètement... dommage (pour rester clean) de risquer de faire une passe d'automation parfaite, qui plus est, sur une partie un peu complexe, sans qu'elle ait pu être sauvegardée.
Ça arrive assez souvent dans la vie, pour ne pas le conseiller aux autres, Monsieur le rédacteur. En plus de la perte de temps, c'est vraiment le genre d'incident qui énerve et peut faire sortir d'une bonne séquence créative.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "[Bien débuter] Derniers conseils pour l’automation - 2nde partie" qui a été fusionnée dans ce sujet le 27/03/20 ]
nero
4490
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
TC Hotrod
7348
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
TC Hotrod
7348
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation :
Or, l'idée n'est pas d'assurer, mais d'être créatif, musical. Donc, déjà, de chercher, d'essayer des trucs pour écrire ta partition (avant de l'écrire, il faut savoir ce qu'on va y écrire), qu'elle soit sur papier ou dans ta tête.
Oui complètement d'accord sur ce point.
Et justement, je me suis vu réaliser une première passe que je trouvais réussie (sur une automation de volume d'un passage spécifique ou sur un effet très spécial de delay, par exemple) sans l'avoir enregistrée et être ensuite incapable de la doubler de la même manière pendant X essais consécutifs. D'où cette propension ensuite à activer Write dès le premier essai au cas où ça tournerait bien.
A l'inverse, je m'autorise mentalement à ce que ça ne fonctionne pas du tout la, ou les premières fois , donc, je ne me mets pas la pression. En revanche, si ça passe dès la première (c'est rarement le cas
), hop, je passe à autre chose direct sans perdre plus de temps.En fait, la différence est juste dans le parti pris de départ , on reste ouvert aux essais créatifs dans nos deux approches.
Bon, comme tu l'écrivais, c'est vraiment un détail secondaire et chacun y trouve le process qui lui convient le mieux. En revanche, pour ceux qui en douteraient à la lecture des conseils de Nantho, c'est important d'insister sur le fait que les automations sont réellement utiles pour faire vivre un mix et le rendre attirant; les plus belles automations étant souvent, de mon point de vue, celles que 90 % du public ne remarquera même pas.
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Pas mieux 
- < Liste des sujets
- Charte