Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] L’avis des autres sur votre mix

  • 97 réponses
  • 35 participants
  • 6 579 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] L’avis des autres sur votre mix   fusion
Un regard neuf sur votre mix

Juger de façon sincère un mixage est l’une des choses les plus dures qui soient. Après toutes ces heures passées à malaxer la matière sonore en son cœur, il est effectivement bien difficile d’aborder une œuvre avec une écoute d’une justesse à toute épreuve en fin de mix. C’est d’autant plus le cas pour le home studiste puisqu’il cumule (trop) souvent les casquettes de compositeur, interprète, ingénieur du son et réalisateur artistique. Cependant, il existe une méthode simple permettant de retrouver rapidement le recul nécessaire à l’analyse de votre travail en toute objectivité : l’écoute externalisée…

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "[Bien débuter] Un regard neuf sur votre mix" qui a été fusionnée dans ce sujet le 09/04/20 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Je pense que tous les avis sont importants et valent la peine d'être pris en compte. Il faut bien entendu pondérer en fonction des connaissances de l'auditeur dans la technique. Il y a un travail de traduction à faire surtout envers l'auditeur néophyte, il aura une vision plus globale et plus "artistique". L'avis des "spécialistes" me semble tout aussi important, d'autant plus s'il est complémentaire à d'autres avis moins techniques.
Un mix bien équilibré donnera cette sensation d'équilibre à un auditeur "spécialiste", une remarque sur un manque de quelque chose ou un son pas agréable va correspond souvent à une réalité technique qu'il faudra revoir.
Dans ce cas, il est bien de croiser avec d'autres avis techniques qui confirmeront certainement à leur manière ce pbm à régler, avant d’intervenir bille en tête. L'idéal serait de faire écouter à ces auditeurs d'autres morceaux (connus par exemple) et écouter leur réaction pour évaluer leur écoute (par toujours évident à réaliser...).
Il ne faut jamais perdre de vue qui dit quoi afin de bien saisir pourquoi il le dit.

Bon cet article de Nantho et celui d'avant sont vraiment très bien vus et d'une grande importance!
27
Citation :
J'ai pas ce problème, ma femme a très peu de références musicales et si elles en avait elle a déjà oublié leurs noms


La mienne n'est pas un puits de sciences non plus, mais comme elle écoute beaucoup de choses que je n'aime pas (Velvet, Dominique A, Daho, Katerine, Gainsbourg, Murat) et ne connait pas grand chose de ce que j'aime même si nous avons quelques goûts communs, ses références ont vite fait de me démoraliser. Se faire chier à écrire une chanson en pensant à Manset ou Noiugaro et s'entendre dire que ça ressemble à du Murat ou du Gainsbourg, c'est dur à vivre.

Le deuxième problème, c'est la façon dont les néophytes perçoivent la musique : la batterie et la voix, ils reconnaissent, mais savoir distinguer une basse d'un piano d'une guitare d'une trompette, c'est souvent mission impossible. Et passé les références, on a donc des propos qu'il faut traduire, à base de "truc", de "machin", de "bidule", sachant que ce qui prime en général, c'est des propos très peu élaborés basés sur un ressenti simple, du genre : "c'est bien mais c'est pas gai."

Enfin je ne sais pas ce qui est le pire : la personne à qui vous faites écouter et qui vous dit "c'est bien" pour passer à autre chose ou celui qui commence à vous dire ce que vous devriez faire pour que ça lui plaise et qui veut transformer du JJ Cale en PJ Harvey, ou du Nick Cave en Earth Wind & Fire.

Concernant ma compagne, en tout cas, j'ai résolu le problème : je ne lui fais plus rien écouter de ce que je fais, parce que j'en suis à me dire que si elle aime parce que ça ressemble à du Dominique A, c'est que j'ai fait de la merde. Mais c'est vrai que c'est indicatif. :ptdr:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

28
Citation de Los :

La mienne n'est pas un puits de sciences non plus, (...)


J'espère pour toi qu'elle ne lit pas le forum :-D
29
x
Hors sujet :
Citation :
J'espère pour toi qu'elle ne lit pas le forum :-D


Pour ne pas être injuste, je précise que ma compagne n'est pas un puits de sciences concernant la musique. Parce qu'au niveau cinéma, hein, elle me met une bonne race. On ne peut pas tout connaître non plus.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

30
Oui Los Teignos on vit un peu des trucs similaires, pour la mienne je devrais tout transformer en du JJ Goldman mais elle est plus calée en littérature. Comme le dit si bien benjy B
Citation :
Il ne faut jamais perdre de vue qui dit quoi afin de bien saisir pourquoi il le dit.
Je continue donc à lui faire écouter des trucs, car d'une part je n'ai pas une foule de fans disponibles pour donner un avis sur ma musique et d'autre part je sais traduire ce qu'elle me dit. Tout avis est bon à prendre. Après quand on te dit, "c'est sympa" ou "pas mal" ou des détails du genre "j'aime bien le violon à la fin" c'est que c'est mauvais ou que la personne s'en fout. Passer de Manset à Murat ce n'est pas le grand écart non plus, par contre transformer du Nick Cave en EW&F ça doit être épique :D: Et le dernier disque de Dominique A vaut quand même le détour, c'est moins chiant et plus poétique qu'avant (Check L'océan par ex, tu pourrais l'écouter avec elle :aime:).

[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 09:14:30 ]

31
Je crois (mais ce n'est qu'un avis personnel) que le plus difficile n'est pas d'avoir un non musicos qui écoute et donne son avis (de toutes façon il représente une grande proportion de personnes qui écoute sans rien connaitre d'un instrument), mais d'accepter et de bien écouter/comprendre ce qu dit l'interlocuteur en face.

Combien de fois lors d'écoute de morceau de potes j'ai entendu un truc du genre:

- ton synthé là il fait bizarre, il tombe com
me un cheveux sur la soupe...
-Mais voyons c'est une licence artistique
ou
- J'ai l'impression que ta batterie n'est qu'au centre/ que tes grattes empiètent bien grave le spectre de la basse..
- Oui mais tu comprend au niveau des contraintes techniques de la reverb.../ c'est le style qui est comme ça...

Dons en gros on fait écouter mais peu de personnes acceptent une remarque constructive et rentre dans l'argumentation pour expliquer pourquoi c'est comme ça et pas autrement...

Il faut une certaine dose d'humilité et de recul (que certains n'ont pas) pour voir remettre en question des choix ou l'on a passer des heures ou des jours parfois.

Donc çà la fin t'écoute et tu dis c'est super.. tu remets un autre pastaga STP....
32
x
Hors sujet :
Si vous faites du rock, du metal ou du reggae je vous conseille de proposer vos morceaux à l'antenne interactive de LA GROSSE RADIO. Le critère de jugement est clair, il faut répondre à la question "est-ce que ce morceau a sa place à la radio entre 2 titres de pros? Les critiques du Jury (qui s'appelle le Gromité) sont vraiment pertinentes et constructives. Enfin moi ça m'aide, je trouve les gars du Gromité compétents. Mais je n'ai pas beaucoup de morceaux 100% rock, c'est toujours des mélanges qui parfois dérangent. Mais même si ça ne passe pas à la radio, j'ai des retours constructifs.

[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 10:06:52 ]

33
Pour moi, le simple fait qu'un auditeur dont on apprécie et respecte les goûts musicaux, aborde l'aspect technique dès la première écoute est la preuve formelle que le morceau est a jeter.

Si le gars commence a te parler de la réverbe ou de l'impact de la grosse caisse, c'est très mauvais signe.

[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 11:09:50 ]

34
Pas forcément a jeter... Parfois, un petit détail, genre un petit alt+clic sur le fader de la réverbe avant le rendu, et ca te pourris une écoute! :-D
Je suis d'accord sur le principe, un bon morceau reste un bon morceau, peu importe la technique, mais ca, c'est de la théorie. En pratique, un mauvais morceau peut être sauvé par une bonne technique (sinon Rhianna serais pas a la radio) et un morceau génial peut être démonté par un mix foireux. Des fois on se plante, ca arrive...

"C'est en forgeant que l'on devient forgeron, c'est en sciant que Léonard De Vinci"

"Le talent, c'est un truc inventé pour pas admettre qu'on a bêtement travaillé"

 

35
Ben tu peux donner ton avis sur des aspects techniques, sans pour autant que le morceau soit à chier.

Déjà si t'es pas fan du genre de zique sur lequel on te demande ton avis, c'est un peu difficile de trouvé des comparaison.

Ensuite, mais ça c'est un avis perso, avec le nombre de guitaristes qui jouent "downtuner"en Ré, Si, voire La, je me demande comment il n'y a pas plus de bassistes qui assassinent des guitaristes dans le monde du métal...
Parceque franchement quand j'entends des prise où la gratte va dans le bas du spectre et mange carrément la basse je trouve ça "bizarre".
36
Ca mange pas forcément car le bassiste est le seul à être sur le temps. :ptdr:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 15:23:10 ]

37
Je joue en 7 cordes en drop B, et je t'assures que tu peux pas bouffer le bassiste, pour la bonne et simple raison que le bas du spectre de la gratte est généralement infâme, et que donc, tu LoCut tout ca manu millitari (mon réglage de base, coupe bas a 100-120Hz, pente de 36dB/Oct), et que de toute façon, pour le mix, tu coupe tout sauf la basse sous les 80Hz. même les kicks sont en général trigés en mode claquement (Comp/Gate/Bosse a 2KHz/Coupe bas a 120Hz/Un café/l'adition). donc le bassiste est tout seul dans les subs, et il aime ça (comme disais mon bassiste : ca fait trembler du baggy)

"C'est en forgeant que l'on devient forgeron, c'est en sciant que Léonard De Vinci"

"Le talent, c'est un truc inventé pour pas admettre qu'on a bêtement travaillé"

 

38
A un néophyte ,je le fais plus .
D'abord ils écoutent pas le son , mais le coté artistique ce qui va être le cas de plupart des gens une fois le tout fini .
Alors tu leur dis non mais le son ,t'en penses quoi ? 99% des fois ,"oue c'est bien " . Et la voix et la guitare c'est équilibré ? "oue on entend les deux ..." .
J'ai arrêté .

https://www.flamencos-olea.com

39
Citation :
D'abord ils écoutent pas le son , mais le coté artistique

Ben oui et alors? C'est sûrement plus important d'avoir un avis sur le côté artistique que sur le son non?
Si la mélodie ou le texte ou le chant par exemple sont mauvais ce n'est même plus la peine de s'inquiéter pour le reste.
40
D’où l'expression : "Écoute moi ce son", "Je fais du son",...

Voilà, quand on arrive pas à faire de la musique, on fait du son.






[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 13:21:04 ]

41
Citation de Hakim+K :
Citation :
D'abord ils écoutent pas le son , mais le coté artistique

Ben oui et alors? C'est sûrement plus important d'avoir un avis sur le côté artistique que sur le son non?
Si la mélodie ou le texte ou le chant par exemple sont mauvais ce n'est même plus la peine de s'inquiéter pour le reste.


Oui on est bien d'accord .
Dans ce cas on parle de faire écouter son disque aux gens et non pas son mixage .

https://www.flamencos-olea.com

42
1897777.jpeg

Et le vernis de ma dernière toile, t'en penses quoi, semi-brillant ça te choque pas ?

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 18:13:01 ]

43
C'est rares que je fasses écouter à un néophyte, généralement il cumule deux défauts :

-Il ne sait pas écouter, dans le sens qu'il n'a pas été éduqué pour écouter.
-Il n'est pas disponible, c'est à dire qu'il a d'autres préoccupations au moment d'écouter.

L'écoute demande un conditionnement, une préparation, un apprentissage que je préfère réserver à un cercle intime qui est déjà passé par les différentes cases, qui n'a pas tout à apprendre et dont je sais qu'il peut m'apporter quelque chose; ou alors je sais au préalable et avec réserve que je vais devoir passer du temps pour faire connaissance avec un "potentiel" candidat à l'écoute.
Je crois à l'importance de bien selectionner l'auditeur, et ce dans un contexte.
44

Bon bin, alors personne il fait écouter sur Audiofanzine ! Pourtant y a plein de copains musicos prêts à donner des avis éclairés, et en plus ils ont des points pour ça !

Après, je comprends, la rubrique dis pas "écoute de mixes" mais compos, c'est pas pareil, mais on peut tordre le truc vers ça quand même, discrètement, de temps en temps (genre un mix tous les 10 ans)...

Be bop a loulou !

45

Mais c'est vrai, on sait pas toujours sur quoi ils écoutent...

Be bop a loulou !

46
Moi ce qui me gêne dans cet article, c'est que ça ne considère la critique que comme une critique négative.

Or une critique c'est un avis motivé, qui peut être négatif ou positif....

Et par ailleurs, quand on cherche la petite bête on finit toujours par la trouver : si on demande à quelqu'un de dire ce qui va pas, il trouvera forcément quelque chose à redire. Faites le test avec des morceaux connus de votre discothèque....
47
Synonymes de critiquer
abîmer accuser analyser épiloguer éplucher éreinter arguer arranger attaquer étudier bêcher blâmer blasonner censurer chicaner chiner cingler clabauder commenter condamner contrôler contredire déchirer décrier démolir déprécier désapprouver détracter descendre discréditer discuter esquinter examiner flageller flétrir fouetter fronder gloser grogner houspiller improuver incriminer jaser juger mal médire maltraiter mordre nier parler contre piquer réprimander réprouver redire remontrer reprendre reprocher rudoyer satiriser semoncer sermonner sous-estimer stigmatiser tancer taper

Comme ça, pour la petite histoire : je '' réactualise '' un mixe qui sonne un peu '' démodé '' et je prends grand soin de conserver le solo de guitare ( joué par l'ex-guitariste de Céline Dion ) qui est tout simplement parfait. Je fais écouter le truc à une chanteuse qui trouve le mixage excellent et qui me dit : y'a que le solo de guitare que je trouve un peu mou du genou :mdr:
Pfff ! :8O:
Ok, c'est une chanteuse... ;) elles ne connaissent même pas leur tessiture...

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 11:34:27 ]

48
La critique et l'analyse de son travail de mix est importante pour répondre aux attentes du projet en cours pour l'artiste et progresser constamment dans la perfection de la technique de production musicale.

On doit bien entendu différencier l'analyse sonore (le son), l'analyse musicale (écriture et arrangements), l'analyse technique (présentation sonore suivant un style) en référence aux matériaux bruts de départ (les pistes audio de l'enregistrement de la démo ou de l'album).

Bien entendu il y a plusieurs opportunités:

- La critique anticipée (artiste) : demander à l'artiste ou au groupe de donner des références d'albums (CD, vinyl, iTunes, Bandcamp, etc. ) soit pour le son soit pour le style de production pour donner des directions artistiques (par similarité ou par opposition)
- L'auto-critique I (soi) : comparaison des différentes version du mix en référence à d'autres production similaire ou albums de référence du genre. Pendant les phases finales du mix.
- Critique qualifiée de collègue (ingénieur du son) : recevoir l'oreille et l'analyse pertinente d'un collègue de confiance. Eventuellement 2 ou 3 variantes de mix avec une présentation ou style sonore différent.
- L'auto-critique II (fan) : aprés une pause, avec un recul face à l'album mixé, se mettre dans la peau d'un fan et écouter l'album comme si c'était la première fois dans la voiture, un poste radio, une chaîne HiFi, un club de musique (hors ouverture) ou une régie de studio familière. Est-ce que l'émotion et le son du groupe est bien représenté et fidèle à leur monde artistique? Est-ce que cela fait vibrer et envie d'écouter encore et encore?
- Impressions du mix (artiste) : avec l'artiste, après une boisson chaude ou fraîche et un temps suffisant pour s'isoler du reste du monde (téléphones éteints): écouter l'album dans la pénombre (tous les écrans OFF) en entier. Ecouter toutes les remarques sans intérrompre (en prenant des notes). Bien analyser le niveau émotionel et la communication non verbale. Il est possible qu'une 2ème écoute à la maison pour l'artiste dans un environemment familier puisse apporter encore plus d'éléments (validation et modification) avec le temps suffisant.

Avec l'artiste valider la base du mix et les choix stylistiques et choisir ce qui nécessiterait de fines corrections pour aller dans la direction souhaitée en gardant la fondation du mix et l'harmonie de l'album entre les titres (parfois le choix de l'ordre des titres finalisés, la balance générale et les blancs (intro-outro) sont plus important que les petits détails du mix que seul l'ingénieur qui a mixé peut détecter).

Au final nous sommes au service de l'artiste pour l'enregistrer (phase I), le présenter par le mix (phase II) et éventuellement préparer la tournée en pré-production (phase III) dans et sous son meilleur éclairage avec son nouvel album issu de son monde musical, stylistique et imaginaire unique et authentique.

Grâce à une technique aboutie fournir à l'album le plus possible : d'information, d'émotions, d'énergie, de vérité sonore et aussi accompgner le message musicale écrit et composé de visuels choisis (jaquette ou livret de disque et/ou scénographie du live) pour le plaisir des fans et de l'audience.

Chaque artiste met tout en jeu avec chaque nouvel album. Le nouvel album va naître et grandir à sa manière dans le public local et plus lointain pour les années et décennies à venir...

20150730150908-melo-minds-zen.jpeg

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 15:12:32 ]

49
Et la directrice artistique elle sert à quoi là-dedans, ce serait pas son job ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 15:30:22 ]

50
www.theguardian.com/music/musicblog/2011/jan/27/behind-music-industry-a-r