Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] L’export final de votre mix

  • 89 réponses
  • 36 participants
  • 9 383 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] L’export final de votre mix
L’export final de votre mix

Mes ami(e)s, croyez-le ou non, mais notre épique épopée sonore au cœur du mix arrive gentiment à son terme ! Toutefois, avant d’y apposer un point final définitif, il nous reste encore quelques menus détails à voir, à commencer par l’export de votre titre. Cette étape cruciale peut paraître simple de prime abord, mais il y a tout de même quelques précautions techniques à prendre afin de pouvoir envoyer le bébé au stade du mastering en toute sérénité.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

2
Tout cela paraît bien logique en effet :bravo:

Sauf un truc : pourquoi une réserve de gain de 6dB ?
En virgule flottante, qu'on soit à -1dB ou à -20dB, ça change rien à priori.
Dans le cas d'un export en virgule fixe, il vaut mieux se rapprocher de 0dbFS (sans l'atteindre évidemment).
3
La réserve de gain, si je ne dis pas de bêtise, va servir lorsque des outils de mastering seront appliqués, car ces derniers sont susceptibles d'augmenter le volume, que ce soit l'utilisation d'un EQ, d'un compresseur multibandes ou d'un limiteur par exemple. Bien sûr, il est toujours possible que l'ingé son baisse le volume de la piste pour se dégager lui-même cette réserve de gain, mais tant qu'à faire, autant la lui fournir directement.
4
Alors la je ne comprend vraiment pas... Quel intérêt d'effectuer une conversion en 32 bits flottants?? Etant donné que même les cartes sons hyper hyper haut de gamme sont limités a 24 bits.. il doit en exister 2 ou 3 sur le marché. Ou bien quelque chose se passe dans le DAW j'aimerai comprendre
5
En général, les STAN actuelles travaillent en 32 Bits à virgule flottante, sauf si le mixeur en a décidé autrement en début de session. C'est la résolution qui affecte le moins le son mixé. Du coup, autant fournir le fichier le plus "pur" possible et laisser au mastering le soin de faire les transformations délétères.
Par contre, même si t'as fait tout ton mixage en 16 ou 24 bits, il sera probablement traité en 32 bits VF au mastering avant d'être réduit au format 16 ou 24 bits désiré.
Enfin c'est comme ça que je le vois.

Rock, rock 'til you drop!

6

Tout à fait d'accord avec Jeg :

- Enregistrer la session studio en 32 bits

- Exporter le mix final en restant à 32 bits pour le mastering

Et c'est seulement après la fin de "session de mastering" que le fichier sera converti en 16 bits ou autres.

7
Certaines de ces consignes s'adressent à des gens qui ont un mauvais workflow... parce que franchement, mettre la room correction sur le bus master, c'est clair que ça revient à chercher à se tirer une balle dans le pied. Il faut un bus dédié au monitoring (et même plusieurs, si on bascule entre plusieurs systèmes d'écoute et éventuellement un casque, puisque la room correction ne sera pas la même).
8
Oui c'est inutile de mettre une reserve de gain, et on aura même plus de bitdepth si on normalise le fichier à 0 et que l'ingé de mastering réduit lui-même le gain
9
D'autant plus qu'en virgule flottante, la "réserve de gain" est une notion toute relative...
10
11
12
@Thered ça c'est valable pour l'étape où tu sors en entiers 24 bits. Mais quand tu travailles en virgule flottante, tu as de la marge avant d'arriver à saturation numérique (vers 1e+308, sachant que le niveau nominal c'est 1.0).
L'ingénieur de mastering, s'il veut baisser le niveau avant la conversion en entiers 24 bits ou 16 bits, il peut le faire.
13
Citation de virtu :
- Enregistrer la session studio en 32 bits

C'est un peu dommage de faire cela, ça prend plus de place sur le disque dur tout en n’apportant rien de plus qu'un fichier en 24bits fixe :???:.

Quant à la réserve de gain, si on mix avec cette réserve (c'est le cas si l'on s'est bien organisé), c'est dommage de se donner plus de travail (monter le gain proche de 0dBFS), uniquement pour donner plus de travail à l'ingé de mastering (baisser le gain).
14
Citation :
Certaines de ces consignes s'adressent à des gens qui ont un mauvais workflow... parce que franchement, mettre la room correction sur le bus master, c'est clair que ça revient à chercher à se tirer une balle dans le pied. Il faut un bus dédié au monitoring (et même plusieurs, si on bascule entre plusieurs systèmes d'écoute et éventuellement un casque, puisque la room correction ne sera pas la même).


Oui sur le Master le risque de fausser les niveaux de volume réels.
15
si on garde une réserve de gain, ne fut-ce que de 0.1dbfs, l'export en 32 bit float (ou toute autre résolution à virgule flottante) est complètement inutile :-D

quant aux 6 db de réserve, l'important, c'est juste de pas clipper!

l'ingé de mastering trimmera à sa convenance en fonction de l'alignement des ses covertos de toutes façons

Le trim numérique n'affecte en rien le signal, donc l'ingé master qui gueule parce que le mix tape à -3 dbfs, bah... voilà quoi


16
Ah c'est l'étape que je préfère l'export audio :-D

Je regarde patiemment la barre de progression en me disant que ça va être bien :-D

Étant donné que j'enregistre et travaille en 24-bit j'exporte en 24-bit pour le mastering... que je fais moi-même dans une nouvelle session en 24-bit avec le fichier stéréo du mixage. Il ne m'est jamais venu à l'idée d'exporter en 32-bit float pour masteriser ensuite en 32-bit float. Je me dis que le gain en qualité sera nul ou quasiment mais je vois que les avis sont partagés ; je reste sceptique quand-même :???:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 01:43:55 ]

17
Citation :
Étant donné que j'enregistre et travaille en 24-bit j'exporte en 24-bit pour le mastering...


Non, tu ne travailles pas en 24 bit

Et pour le reste y'a pas à tergiverser, il faut suivre les recommandations de la personnes qui réceptionne le fichier.
Ça dépend de ce à quoi il est destiné et de ce que la personne qui suit va faire avec.

Et si on fait tout soi même, tant qu'on ne dépasse pas le 0 dB (isp vrai crête) c'est bon, sauf si on sort le mix en temps réel et là en général on sait ce qu'on a faire en fonction de la chaîne/chemin d’acquisition.

[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 02:36:44 ]

18
on enregistre en 24 bits, c'est la limite des cartes sons pour l'instant, mais on mixe en 32 bits vf car les calculs qui sont faits seront plus précis (arrondi à chaque calcul).
19
Ayant eu qques expériences de bosser avec des ingé-son pour les masterings, je vous confirme que les fichiers sont préférés/recommandés avec la réserve de 6db (que cakewalk par exemple prend en compte par défaut), et effectivement les traitements audios plugs et autres sont en 32bits... donc exports à 32bits recommandé pour ne pas avoir de pertes.
donc voilà, ce n'est pas vraiment sujet à débat, juste cochez les cases comme le monsieur vous dit lors de l'export, virez le dither (qui effectivement arrivera plus tard lors des conversions) et votre ingé son vous fera un grand sourire !
Après vous faites comme vous le sentez hein !:-p

Chris.

20
Je partage ma méthode de surveillance avec ableton live

Je place mon fader de la piste master sur +6 db pour mixer, la jauge verte devient rouge à parti du moment où le signal dépasse le 0 dbfs et donc je sais qu'à ce moment là je suis à -6 dbfs si je replace le fader sur 0 db pour l'export du mix.

1897432.jpg

[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 15:19:43 ]

21
J'ajoute...
Avec ableton il n'y a pas d'option de coloriage des jauges, bref...
Mais beaucoup de daw proposent de fixer les couleurs en fonction de l'alignement des niveaux qu'on cherche à avoir.
Là, par exemple on peut choisir de mettre du rouge à -6 dbfs

GainStaging-05.jpg
22

Salut,

Il manque LE point Essentiel de l'export: le but de l'export! ici c'est pour mastering stereo, mais il faut savoir que l'on peut aussi exporter pour du studio, ou pour du matsering multipiste (ou "multistem"), et pour celà toutes les pistes doivent être exportée en un seul bloc et tous de la même longueur. 

 

Je suppose qu'il faut donc rajouter "pour le mastering" au titre de cet article

 

et prevoir 2 autres chapitres pour l'export multipiste a/ pour studio ou justement c'est mieux d'apporter les pistes avec un max de ses propres traitement (sauf compression si le studio à plein compresseurs à lampe) et donc un export de ce type après mixage est aussi possible et productif pour amener votre son à l'ingé son qui fignolera grace à l'acoustique et  traitements studio hors de portée (et de priorité)  pour la plupart des home studiste et b/ pour du mastering multi-stem.

 

 

 

23
Bon OK pour l'export 32-bit j'essaierai ça ; même si à mon modeste niveau je doute que ça fasse une différence.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

24
exporter en 24 ou 32 bits ne fera aucune différence, c'est de travailler à 32 bits flottants qui fera la différence, parce que les calculs seront plus précis, et donc dénatureront moins le son en approximation (arrondi).
25
Export 24vs32 Je crois que tout le monde n'est pas d'accord à ce sujet là :|

[ Dernière édition du message le 18/05/2017 à 00:36:51 ]