Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Meilleur Préampli pour du classique ?

  • 28 réponses
  • 8 participants
  • 3 212 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Meilleur Préampli pour du classique ?
Bonjour,

Je cherche un très bon préampli pour du classique (orchestres symphoniques, de chambres, formations diverses).

Avez-vous des modèles à me conseiller ?

Où se place le RME Micstasy par rapport aux concurrents MILLENIA, GRACE, FORSSELL ou GORDON ?
A quoi sert la Carte d'extension Madi vu que le préamp n'a que 8 canaux ?

Et quid des préamps AUDIENT ?

Tyro

[ Dernière édition du message le 21/07/2017 à 00:40:19 ]

2
Personne ne fait de prise de son classique ici ?
3
Jamais utilisé le RME ni le Gordon, donc pas d'avis. Forssell, Grace Design et Millennia, c'est excellent (petite préférence pour le Forssell, malgré le prix plus élevé). Le Millennia offre un bon rapport qualité/prix (ramené au prix par canal), et permet d'utiliser le 130 volts en alim fantôme, si l'on utilise des micros DPA.
Rroland www.studiolair.be
4
Merci.

Je connais MILLENIA, GRACE, FORSSELL et GORDON mais j'aurais aimé avoir un avis comparatif sur le RME moins cher.

Quelqu'un ?

[ Dernière édition du message le 21/07/2017 à 23:20:40 ]

5

Tu peux rajouter GML et PUEBLO Audio à ta liste. Celui que je connais le mieux et que j'adore est le Forsell : respect total des transitoires (il est hyper rapide ce preamp), transparence, une belle 3D, un haut très détaillé et aéré ... bref, très recommandé pour du classique. Les Millenia seront +"mou" (ça reste très subtil car Milenia est un constructeur qui fait des très beaux preamps .. les HV sont vraiment excellents). Perso, j'oublierai les RME qui propose un tout en 1 super pratique, mais qui pour moi sont en dessous de FORSSELL, GORDON, PUEBLO, MILLENIA, GML, GRACE DESIGN. Le GORDON, en plus d'etre transparent avec un bas super précis a également l'avantage de sa télécommande pour aller au plus près de la source .. et c'est un vrai +. GML semble etre le + transparent de tous, et qui offre une profondeur de son inégalée. Difficile de faire un choix car tous ces fabriquants porposent de magnifiques preamps. 

Caca In -> Caca Out

6
Merci Fmarine

J'avais lu quelque part un avis négatif sur le RME qui paraitrait froid à cause de transitoires trop rapides.

Où peut-on se procurer les préamplis Forssell ou Gordon ?
7
Ecrire à Forssell Europe, ici : http://www.forsselltech.eu/#
Voir les prix en bas de page, quand tu cliques ici http://www.forsselltech.eu/#!/products/1
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 22/07/2017 à 22:14:01 ]

8

www.adebar-acoustics.de distribue GORDON pour l'Europe... et Forssell également.

Pour le forssell attention -> il faut compter un peu de temps ; Greg Forssell n'a pas de stock et le fera à la commande.

Caca In -> Caca Out

9
Merci à tous les deux.

J'espère qu'ils parlent anglais chez adebar, c'est tout écrit en allemand ...
Forssell fabrique ses préamplis sur commande ?
10
Citation :
J'avais lu quelque part un avis négatif sur le RME qui paraitrait froid à cause de transitoires trop rapides.


Je suis pas certain du tout que les transitoires soient davantage rapides (et donc fidèles à la source) que sur un GML.:-D

RME en classique ça reste une valeur sûre et efficace, quand on a pas un budget délirant (chez Millenia ou GML, je crois qu'on tourne autour de 1500€ par canal, grand minimum....Si t'as besoin de 12 preamplis, même en usage pro ça chiffre beaucoup...)

En occaze on peut trouver des Focusrite Red (la série Red actuelle n'a rien à voir avec l'ancienne, sauf énorme erreur de ma part), on est dans une gamme de qualité et de sonorité proche de GML, jme rappelle plus si en revanche y a un transfo de sortie ou pas (rien du tout chez GML).

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 12:18:37 ]

11
Citation :
Millenia ou GML, je crois qu'on tourne autour de 1500€ par canal, grand minimum....Si t'as besoin de 12 preamplis, même en usage pro ça chiffre beaucoup...)

Plutôt 600€/canal sur la version octuple Millennia (sans l'option 130 volts). Le Forssell est plus cher, mais il n'existe qu'en version 2 canaux. En format 500, de mémoire, on est proche de 1000€ le canal...
Rroland www.studiolair.be
12

tyro : Forssel ne fabrique pas ses preamplis sur commande, mais il n'a pas de stock actuellement.

Caca In -> Caca Out

13
Existe t-il quelque part un comparatif entre un préampli de gamme moyenne et très haute gamme ?
C'est super d'avoir un préampli à 4000€ ou 5000€, mais le client entend-il la différence ?
14

Les différences s'entendent bien sur. Chacun a un caractère sonore selon la technologie qu'il emploie (alim, tube vs no tube, transfo ou non, etc). Avec des preamplis haut de gamme, on parlera de parti pris ou subtilités. Par exemple, le FORSSELL a une magnifique ouverture en haut et un respect des transitoires total. Les aficionados de GORDON lui préfèreront un medium qui sera peut-etre moins "marqué" (ce sont de petites subtilités...) (et sa solution déportée au plus prs de la source peut etre un gros avantage), tout comme chez PUEBLO AUDIO (qui propose une solution extensible jusqu'à 16 preamplis avec un seule "alim"). Le Millenia HV-3D offre 8 cannaux et est très utilisé en classique ; et son option + 130 Volts un vrai + pour alimenter des DPA (BRÜEL & KJAER). Excellent rapport qualité / prix ramené au canal unitaire. Sinon la solution chez GML = 2 x modèles 8304 et tu seras bien équipé !!! ;) 

Il est difficile aujourd'hui de pouvoir tous les réunir pour les tester ... une des solutions peut-etre la location, ou meme le format 500 (te permettant de te faire ta configuration et extension à ta guise) ... quoiqu'il en soit, tu ne peux pas te planter avec ce genre de préamplis : ils seront de parfaits couple avec de beaux micros. Le budget (surtout à l'import qui peut etre prohibitif), ton ressenti, peut-etre les avis de certains pourront on espère t'aider. 

Caca In -> Caca Out

15

Citation de Tyro

Le client entend-il la différence ?

Si toi tu l'entends à la prise, et donc au mix, le client l'entendra forcément. Je me bats tous les jours pour mixer des prises faites avec des preamplis de cartes son à 2 balles ou faites par des sourds que je dois insérer dans des projets avec d'autres prises (beaux preamplis externes et faites par mes soins) ... aucune comparaison possible, vraiment ! -> meme avec 10 fois + de temps passé sur les prises moyennes, je n'arrive pas au résultat des prises que j'ai faite (et qui elles se mixe en 2 minutes) : c'est du factuel. Je l'entends, le client l'entend... mais la limite du mix reste la prise. Au dela du temps passé supplémentaire, au final, une prise avec un preamp moyen sonnera toujours moins bien qu'avec un très beau preamp.

Caca In -> Caca Out

16
Citation :
Le client entend-il la différence ?


Eternel souci....ce qui est globalement admis, c'est que l'importance du preampli et son influence sur la qualité sonore vont considérablement varier selon ce qui est enregistré.....
Un micro dynamique qui reprend une caisse claire, c'est pas la même chose qu'un statique qui reprend du chant en anglais ou en italien....

Là, pour du classique, la plupart des instruments à enregistrer ont des amplitudes de dynamique complexes à gérer, idem pour les transitoires pas super évidentes à reproduire. Donc le preampli aura une importance assez, heu, importante.

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 16:00:09 ]

17
Citation :
Je me bats tous les jours pour mixer des prises faites avec des preamplis de cartes son à 2 balles ou faites par des sourds

Là, le problème n'est pas forcément matériel, mais surtout humain...
18

Hors sujet :

Erreur gulistan ! je prends l'exemple de prod qui envoie des prises de voix ou instru en home studio pour mixage -> preamp ext. à 2 balles ou intégré à des cartes sons -> le problème est également micro preamp -> le preamp est un élément de la chaine à très haute importance.

 

Caca In -> Caca Out

19
C'est quand même curieux qu'il n'existe aucun comparatif entre un préampli moyen et haut de gamme alors qu'il existe des tas de comparatifs entre des SCHOEPS/DPA/NEUMANN... et des micros à petits budgets.
Je serais curieux d'entendre la différence d'un orchestre symphonique pris avec les préamplis du TASCAM DR-680 et ceux des marques citées dans ce sujet.

Sinon, que pensez-vous d'un achat d'occasion MILLENNIA ou FORSSELL ou autre ? Ce sont des machines costauds ou on prend un risque d'une panne, vice caché ou mauvaise utilisation ?

[ Dernière édition du message le 24/07/2017 à 20:33:57 ]

20

Tous les preamplis cités sur ce thread sont concues par des constrcuteurs très sérieux et ne devraient pas voir le SAV en principe.

Caca In -> Caca Out

21
Je n'enregistre pratiquement que du classique. Pour répondre à ta question concernant le matériel genre TASCAM DR-680 et du matériel disons, un peu plus haut de gamme (DAD AX24 pour moi):
J'ai enregistré cet été en église un récital Chopin piano solo, avec Schoeps MK21 et DPA 4006 TL. Je me suis amusé à brancher les Schoeps sur mon Sound Devices MixPre 6 (qui est loin d'être un boeuf). C'est sans appel.
Si ta question est: Est-ce que ça vaut le prix ? Dans bien des cas la réponse est: oui.
22
Le système DAD est impressionnant de qualité (le prix aussi, mais cela s’oublie)
Rroland www.studiolair.be
23
Le DAD AX24 est juste un convertisseur A/N N/A d'après AF
24

http://www.digitalaudio.dk/AX24-ADDA-Converter-.2111.aspx

 

Analogue Mic Pres - Digital Control
Mic pre with analog gain in 3 dB steps and digital gain with 0.25 dB accuracy is available for AX24 providing a sonically very transparent integrated Mic pre and ADC design. The Dynamic range is between 118 & 121 dB and the Mic pre equivalent noise floor is at -130 dB. AX24 offers an impressive dynamic range , making it the quietest and most transparent converter on the market.

 

http://www.digitalaudio.dk/media/DAD_AX24_4pp_Jan2011_WEB.pdf

http://www.digitalaudio.dk/media/AX24_PHD_Flyer_Sept2010_WEB2.pdf

 

Caca In -> Caca Out

25
Je ne suis pas sûr qu'on puisse critiquer un enregistrement parce qu'il a été réalisé avec du DAV ou du Lake People.

Ces deux constructeurs sont des alternatives remarquables de qualité et plus que raisonnables en terme de prix par canal, face aux blasons déjà mentionnés plus haut.

2 ou 4 canaux principaux en Millennia et le reste en DAV / Lake People pourraient être un bon compromis...

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

[ Dernière édition du message le 02/03/2019 à 08:21:19 ]