Mixage sans mastering
- 43 réponses
- 14 participants
- 3 274 vues
- 15 followers
swannsokolov
802
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/09/2017 à 23:06:32Mixage sans mastering
Hello,
Si un mixage est très bon, que doit être fait au mastering ?
Autrement dit, si ce n'est qu'une question de volume parce que le mixage convient très bien, peut on dans ce cas se passer de mastering ?
Merci !
Si un mixage est très bon, que doit être fait au mastering ?
Autrement dit, si ce n'est qu'une question de volume parce que le mixage convient très bien, peut on dans ce cas se passer de mastering ?
Merci !
lm
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 24/09/2017 à 23:34:57
Les travaux de mastering ne consistent pas qu'à augmenter le volume perçu.
C'est entre autres choses, corriger les éventuels défauts d'EQ, décelés grâce à un environnement acoustique maîtrisé, un système d'écoute plus performant et des oreilles "fraiches".
Il s'agit aussi de faire en sorte que l'ensemble des titres soit perçu de façon homogène par les auditeurs.
C'est aussi l'assemblage des titres dans l'ordre et le calcul des espaces inter titres.
Ainsi que certaines opérations un peu moins "sexy" : insertion des codes ISRC, des codes UPC/EAN, des informations de CD-Text, la création du DDPi, etc.
C'est entre autres choses, corriger les éventuels défauts d'EQ, décelés grâce à un environnement acoustique maîtrisé, un système d'écoute plus performant et des oreilles "fraiches".
Il s'agit aussi de faire en sorte que l'ensemble des titres soit perçu de façon homogène par les auditeurs.
C'est aussi l'assemblage des titres dans l'ordre et le calcul des espaces inter titres.
Ainsi que certaines opérations un peu moins "sexy" : insertion des codes ISRC, des codes UPC/EAN, des informations de CD-Text, la création du DDPi, etc.
rroland
27029
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 26/09/2017 à 16:08:46
+1 avec lm
Le mastering est supposé être effectué à partir d'un très bon mixage. C'est depuis que n'importe qui fait n'importe quoi sur n'importe quel matos que le mastering est parfois une opération de sauvetage
Le mastering sert aussi à améliorer le titre (même si le mixage est bon), et à faire en sorte que les différents titres s'enchainent de manière harmonieuse, et à fournir un produit fini. Le résultat donne normalement un fichier prêt à la diffusion (un mix n'étant pas destiné à cela).
Le mastering est supposé être effectué à partir d'un très bon mixage. C'est depuis que n'importe qui fait n'importe quoi sur n'importe quel matos que le mastering est parfois une opération de sauvetage
Le mastering sert aussi à améliorer le titre (même si le mixage est bon), et à faire en sorte que les différents titres s'enchainent de manière harmonieuse, et à fournir un produit fini. Le résultat donne normalement un fichier prêt à la diffusion (un mix n'étant pas destiné à cela).
Rroland www.studiolair.be
NeuroTonik
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
4 Posté le 28/09/2017 à 09:49:02
Pour imager, et ne pas apporter grand chose au chmilblick, le mix est la sculpture brute et le mastering la couche de vernis.
Elément à ne pas négliger avant une diffusion! Il existe logiquement un mastering différent pour chaque support. En prenant le cas du vinyle, l'étape de mastering sera bien différente que pour un système de diffusion on line par exemple.
Il existe des titres dits remasterisés, où l'on a pas touché au mix, mais avec une gestion des fréquences différente, "adaptées" au style d'écoute d'aujourd'hui, par rapport à l'original.
C'est un débat en soi, mais ce remastering change relativement drastiquement le titre.
NtK
Elément à ne pas négliger avant une diffusion! Il existe logiquement un mastering différent pour chaque support. En prenant le cas du vinyle, l'étape de mastering sera bien différente que pour un système de diffusion on line par exemple.
Il existe des titres dits remasterisés, où l'on a pas touché au mix, mais avec une gestion des fréquences différente, "adaptées" au style d'écoute d'aujourd'hui, par rapport à l'original.
C'est un débat en soi, mais ce remastering change relativement drastiquement le titre.
NtK
swannsokolov
802
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 28/09/2017 à 10:53:29
D'accord merci pour vos retours.
Parce que je me demande si je ne devrais pas laisser l'ingénieur en mastering s'occuper de la compression multibandes, de l'ajout éventuel de reverberation, de déesser et autres éléments de dynamique en plus de travailler sur le format et ajouter les metadata afin de ne pas faire un mixage trop poussé qui pourrait être plus négatif qu'autre chose.
Ce n'est pas de la paresse mais je trouve quand même que la compression multibandes etc. c'est pas hyper simple à gérer non plus...
Parce que je me demande si je ne devrais pas laisser l'ingénieur en mastering s'occuper de la compression multibandes, de l'ajout éventuel de reverberation, de déesser et autres éléments de dynamique en plus de travailler sur le format et ajouter les metadata afin de ne pas faire un mixage trop poussé qui pourrait être plus négatif qu'autre chose.
Ce n'est pas de la paresse mais je trouve quand même que la compression multibandes etc. c'est pas hyper simple à gérer non plus...
lm
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 28/09/2017 à 14:05:42
La compression multibandes n'est en rien obligatoire au stade du mastering.
Quand elle doit être utilisée, c'est généralement pour "sauver les meubles" d'un mix mal maîtrisé.
Pour ce qui concerne le déesser, il est préférable de l'appliquer uniquement sur la ou les pistes individuelles qui le nécessitent.
Donc au stade du mix plutôt qu'au stade du mastering, puisque là il faudra l'appliquer sur la totalité du signal et donc forcément au détriment des instruments pour lesquels il n'y aurait pas lieu d'atténuer ces fréquences.
Quant à la reverb, cela suppose que tu ne disposes pas d'une reverb de qualité suffisante ou bien que tu ne maîtrises pas la gestion de cet effet.
Tout ce que tu décris là indique que ton mix est loin d'être prêt pour être envoyé au mastering et il vaudrait sans doute mieux que tu fasses d'abord réaliser ton mix par quelqu'un dont c'est le métier avant d'envoyer tes fichiers au mastering.
Si un bon mastering peut transcender un bon mix, il ne peut en revanche transformer les citrouilles en carrosse.
Quand elle doit être utilisée, c'est généralement pour "sauver les meubles" d'un mix mal maîtrisé.
Pour ce qui concerne le déesser, il est préférable de l'appliquer uniquement sur la ou les pistes individuelles qui le nécessitent.
Donc au stade du mix plutôt qu'au stade du mastering, puisque là il faudra l'appliquer sur la totalité du signal et donc forcément au détriment des instruments pour lesquels il n'y aurait pas lieu d'atténuer ces fréquences.
Quant à la reverb, cela suppose que tu ne disposes pas d'une reverb de qualité suffisante ou bien que tu ne maîtrises pas la gestion de cet effet.
Tout ce que tu décris là indique que ton mix est loin d'être prêt pour être envoyé au mastering et il vaudrait sans doute mieux que tu fasses d'abord réaliser ton mix par quelqu'un dont c'est le métier avant d'envoyer tes fichiers au mastering.
Si un bon mastering peut transcender un bon mix, il ne peut en revanche transformer les citrouilles en carrosse.
swannsokolov
802
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
7 Posté le 28/09/2017 à 14:21:54
Je maîtrise la reverb et fais des mixs pas mauvais actuellement. Le déesser oui c'est au moment du mixage pas du mastering. Pour moi le mastering c'est correction d'EQ et compression (multibandes) pour rendre l'ensemble plus cohérent selon l'oreille de l'ingénieur en mastering. Et le volume, le ramener à 0 db.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 28/09/2017 à 14:26:18
Citation de Romain :
Et le volume, le ramener à 0 db.
Surtout pas !
https://fr.audiofanzine.com/mastering/editorial/dossiers/tueurs-d-oreilles-part-1.html
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
lm
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 28/09/2017 à 17:40:23
Citation de Romain :
Je maîtrise la reverb et fais des mixs pas mauvais actuellement. Le déesser oui c'est au moment du mixage pas du mastering. Pour moi le mastering c'est correction d'EQ et compression (multibandes) pour rendre l'ensemble plus cohérent selon l'oreille de l'ingénieur en mastering. Et le volume, le ramener à 0 db.
Encore une fois, l'usage du compresseur multibandes n'est pas une nécessité.
Une des chaines de traitement couramment employée est la suivante: EQ (généralement pour atténuer les fréquences gênantes) > Compresseur (large bande) > EQ (généralement pour colorer légèrement) > Limiteur
Pour ce qui concerne les crêtes, on évite généralement qu'elles atteignent le 0dBFS par sécurité, pour ma part c'est -0,3dB
Mais comme tu as l'air d'avoir une idée bien arrêtée de ce qu'est le mastering, je suppose que ma réponse ne va pas te convenir...
- < Liste des sujets
- Charte