réactions au dossier [Bien débuter] L'enregistrement de la basse - Trucs et astuces
- 21 réponses
- 13 participants
- 2 732 vues
- 20 followers
Nantho Valentine
4125
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/11/2017 à 20:11:05[Bien débuter] L'enregistrement de la basse - Trucs et astuces
Aujourd'hui, je vous propose un épisode sensiblement hors-sujet. En effet, si les quelques astuces que nous allons voir permettent d'améliorer l'ordinaire d'une ligne de basse électrique un peu "ramollo", ces dernières peuvent autant être utilisées à la prise qu'en situation de mixage, avec du matériel ou via des plug-ins.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
2287
11 Posté le 23/11/2017 à 15:00:30
Citation de Lovely :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteJ'ai mis un compresseur pour compresser le son pour que çà soi.....euh.....MDR
Mépris ou condescendance ?
Spawn-X
21554
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 23/11/2017 à 19:35:23
Citation de Axobass :
J'ai vraiment l'impression de n'entendre aucune différence à chaque fois. Et pourtant je suis un gros utilisateur de la première technique avec la TS. Je dois être fatigué
Sincèrement, j'avais la m^m impression que toi à l'écoute.
Et dans ces cas là, je fais toujours le null-test pour en avoir le cœur net et là en général, y'a plus photo.
Ici, c'est LE test à faire pour se rendre réellement compte de ce qui change.
Bon, je pense que tout le monde ici sait ce que c'est, mais je précise quand m^m:
1-Dans ton DAW, importe le fichier de la basse DRY que tu répète 7 fois sur la m^m piste.
2-Importe ensuite les 8 autres fichiers sur la m^m seconde piste.
3-Inverse la phase à 180° sur la seconde piste.
4-Constate que ce que tu entends correspond à ce qui a été ajouté.
Dans ce test, selon le type de traitement, on obtient un vu au master qui oscille autour de -44dB pour les 3 fichiers à base de disto/fuzz, -35 pour le Bass Low, ca grimpe jusqu'à -23.5 sur Oct Down, -39.9 pour Oct Up, -18.1 sur le Bass Synth, et -20.6 sur le Bass Full.
C'est donc assez sensible surtout si on considère qu'à l'écoute, le registre grave couvre pas mal notre audition. Donc, effectivement, à moins d'écouter tous ces exemples avec un bon casque ou une paire de bonnes enceintes, c'est un peu normal que tu ais l'impression de n'entendre aucune ou très peu de différences. Perso, j'entends quand m^m de légères différences au niveau de la brillance ou des transitoires, mais rien qui, effectivement, semble aussi flagrant qu'on l'aurait imaginé à la seule lecture de l'article.
Axobass
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
13 Posté le 23/11/2017 à 23:12:59
Oui effectivement je ne doutais pas qu'il y ait une différence en fait, et je n'écoutais pas ça avec des enceintes de monitoring non plus. Mais bon c'est tellement subtil que j'ai du mal à visualiser l'utilité réelle à ce niveau en mix. En tout cas j'utilise beaucoup la première des méthodes, mais de manière beaucoup plus fortes, et pourtant on n'entend plus du tout la disto une fois dans le mix, du coup j'étais surpris ^^
Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !
Spawn-X
21554
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 23/11/2017 à 23:29:28
En tout cas, fais le null test, c'est très instructif.
kosmix
47223
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 23/11/2017 à 23:38:35
Je ne doute pas qu'il y ait une différence mais personnellement je ne la ressens pas. J'ai donc du mal à croire que ça change vraiment quelque chose dans un mix mais je ne mets pas en doute les techniques des pros elles sont visiblement (et auditivement) trop subtiles pour moi.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
16 Posté le 24/11/2017 à 07:47:00
Citation :
4-Constate que ce que tu entends correspond à ce qui a été ajouté.
Faut quand même prendre des pincettes avec le null test. Comme son nom l'indique il ne te permet de tirer des conclusions que si il n'y a pas de résidu (=null).
Pour le reste, si tu prends deux pistes identiques, et que tu mets sur chacune le même chorus mais non synchro, tu auras toujours un résidu large bande (et probablement assez élevé). Pour autant tu ne pourras pas conclure que le timbre est différent à partir de cette seule info.
Ici c'est pareil, si l'effet induit une rotation de phase dans les graves, il peut y avoir un résidu au null test sans pour autant qu'il y ait une impression différente à l'ecoute des deux.
[ Dernière édition du message le 24/11/2017 à 07:47:47 ]
JuanLR
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 24/11/2017 à 19:40:01
Citation de skaperlipopette :
Citation de Lovely :Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteJ'ai mis un compresseur pour compresser le son pour que çà soi.....euh.....MDR
Mépris ou condescendance ?
Ni l'un ni l'autre , j'ai juste ri
Spawn-X
21554
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 27/11/2017 à 00:21:51
Citation de Cortoni :
Citation :4-Constate que ce que tu entends correspond à ce qui a été ajouté.
Faut quand même prendre des pincettes avec le null test. Comme son nom l'indique il ne te permet de tirer des conclusions que si il n'y a pas de résidu (=null).
Pour le reste, si tu prends deux pistes identiques, et que tu mets sur chacune le même chorus mais non synchro, tu auras toujours un résidu large bande (et probablement assez élevé). Pour autant tu ne pourras pas conclure que le timbre est différent à partir de cette seule info.
Ici c'est pareil, si l'effet induit une rotation de phase dans les graves, il peut y avoir un résidu au null test sans pour autant qu'il y ait une impression différente à l'ecoute des deux.
On est d'accord, mais en l’occurrence, sur cet article, fais toi m^m le test à partir des FLAC téléchargeables et tu verras que c'est assez équivoque.
wiznik
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 27/11/2017 à 13:19:42
Citation de Axobass
Moi aussi, j'utilise souvent une disto en plugin sur mes basses et des voix,
Et autant en solo la disto est flagrante, autant dans le mix elle disparaît...
Et je trouve que c'est un très bon ersatz de compresseur.
Bien sûr la saturation compresse généralement,
Mais aussi, peut-être que cela favorise aussi certaines fréquences...
Serait-il possible d'avoir des conseils sur ce phénomène ?
Citation :
En tout cas j'utilise beaucoup la première des méthodes, mais de manière beaucoup plus fortes, et pourtant on n'entend plus du tout la disto une fois dans le mix, du coup j'étais surpris ^^
Moi aussi, j'utilise souvent une disto en plugin sur mes basses et des voix,
Et autant en solo la disto est flagrante, autant dans le mix elle disparaît...
Et je trouve que c'est un très bon ersatz de compresseur.
Bien sûr la saturation compresse généralement,
Mais aussi, peut-être que cela favorise aussi certaines fréquences...
Serait-il possible d'avoir des conseils sur ce phénomène ?
lulu ramec
794
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 27/11/2017 à 22:59:33
Oui, tu peux le perfectioner avec une technique appelée emphasis / de emphasis :
Ainsi, tu peux augmenter / diminuer la quantité de saturation sur certaines fréquences, et donc par conséquence la quantité de réduction de la dynamique. Bien du plaisir
(je ne dis pas que c'est utile dans le cas présent, c'est juste en réponse à ta question.)
Ainsi, tu peux augmenter / diminuer la quantité de saturation sur certaines fréquences, et donc par conséquence la quantité de réduction de la dynamique. Bien du plaisir
(je ne dis pas que c'est utile dans le cas présent, c'est juste en réponse à ta question.)
- < Liste des sujets
- Charte