Sujet [Bien débuter] Le retour pour le chanteur (2e partie)
- 30 réponses
- 13 participants
- 1 955 vues
- 19 followers
Afficher le premier post
Ben non : tu as ton playback comme repère.
J'adore ce genre d'affirmations péremptoires et définitives.
Sauf qu'il y a des tones de gens qui chantent fort bien et depuis longtemps et souvent et ne l'ont jamais de leur vie fait avec un casque sur les oreilles. Certain.e.s même n'ont jamais chanté dans un micro, même si ceci devient rare, mais en tous cas, jamais chanté dans un micro autre qu'un micro à main.
C'est quand même une constante en ce qui concerne l'expérience : pour l'acquérir, il faut bien une première fois.
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
Will Zégal
73509
Will Zégal
Citation :
Après il faut que les 2 enregistrements soient parfaitement calés donc enclenchés à partir du même point.
Quand on enregistre par parties et de nombreuses fois les même parties sans faire gaffe où est exactement la barre de lecture, ça devient compliqué.
Ben non : tu as ton playback comme repère.
Citation :
Un chanteur qui n'arrive pas à chanter avec un casque n'a rien à faire derrière un micro.
J'adore ce genre d'affirmations péremptoires et définitives.
Sauf qu'il y a des tones de gens qui chantent fort bien et depuis longtemps et souvent et ne l'ont jamais de leur vie fait avec un casque sur les oreilles. Certain.e.s même n'ont jamais chanté dans un micro, même si ceci devient rare, mais en tous cas, jamais chanté dans un micro autre qu'un micro à main.
C'est quand même une constante en ce qui concerne l'expérience : pour l'acquérir, il faut bien une première fois.
Hakim+K
2143
AFicionado·a
Tonka
2453
AFicionado·a
Will Zégal
73509
Will Zégal
Si, il faut bien que la prise de la piste de playback seule soit calée avec la prise de voix. Hakim a raison.
Mais bon, en ce qui me concerne, la plupart du temps, les enregistrements sont lancés à chaque fois de la même position, souvent un marqueur, sinon le même début de mesure. Donc, tout est calé.
C'est exceptionnel que ça puisse être lancé d'un point "flottant". ça peut éventuellement être le cas pour un drop, mais les gens avec qui je travaille (et moi même) préférons enregistrer une section complète que faire des drops. C'est plus vivant.
Sinon, le zoom à l'échantillon n'est pas un problème. Evidemment, pas 50 fois dans un morceau, mais s'il faut faire 50 prises, c'est qu'il y a un souci autre qu'une question de monitoring du chanteur
Mais bon, en ce qui me concerne, la plupart du temps, les enregistrements sont lancés à chaque fois de la même position, souvent un marqueur, sinon le même début de mesure. Donc, tout est calé.
C'est exceptionnel que ça puisse être lancé d'un point "flottant". ça peut éventuellement être le cas pour un drop, mais les gens avec qui je travaille (et moi même) préférons enregistrer une section complète que faire des drops. C'est plus vivant.
Sinon, le zoom à l'échantillon n'est pas un problème. Evidemment, pas 50 fois dans un morceau, mais s'il faut faire 50 prises, c'est qu'il y a un souci autre qu'une question de monitoring du chanteur
Tonka
2453
AFicionado·a
Hakim+K
2143
AFicionado·a
Tonka
2453
AFicionado·a
Will Zégal
73509
Will Zégal
Will Zégal
73509
Will Zégal
Quelque que soit le point de départ de l'enregistrement, tu enregistres la même source qui, elle, ne bouge absolument pas sur la time line.
Pour donner un exemple concret, ton refrain sera toujours au même endroit, que tu commences l'enregistrement au début du morceau, au milieu du couplet qui précède le dit refrain ou au début du dit refrain.
Pour donner un exemple concret, ton refrain sera toujours au même endroit, que tu commences l'enregistrement au début du morceau, au milieu du couplet qui précède le dit refrain ou au début du dit refrain.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 15:30:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte