Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Stratégie d'investissement pour l'enregistrement en home studio 4

  • 17 réponses
  • 13 participants
  • 2 214 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Stratégie d'investissement pour l'enregistrement en home studio 4
strategie-d-investissement-pour-l-enregistrement-en-home-studio-4-2975.jpg
Maintenant que vous possédez l'équipement d'acquisition audio nécessaire et suffisant pour démarrer sereinement vos enregistrements avec en sus la solution de traitement acoustique indispensable afin de pouvoir en tirer le meilleur parti, voyons ce qui vous attend à la prochaine étape…



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
J'ajouterai qu'un bon système d'écoute est tous aussi indispensable pour l'enregistrement que pour le mixage.
On contrôle les prises, on les valides ou pas, on les refaits ou pas, on choisi le micro, on change la position du micro, on défini même la direction du mixage...
Tous cela avec les infos que nous donne le système d'écoute.
3
De mon point d'écoute, les enceintes de qualité sont irremplaçables pour juger d'un mixage. pas forcément besoin de beaucoup de puissance, le haut de gamme apporte la musicalité. Faites le test des radios musicales, si vous pouvez discerner ce qui sonne bien de ce qui est médiocre, ça se présente bien. Si tout est à peu prés pareil, il y a un problème
4
C’est quoi une enceinte de qualité ? A Quelle prix ?
5
Il y a plusieurs échelles. Les débutants d'aujourd'hui ont la chance immense que le rapport qualité/prix du matos "peu cher" se soit considérablement amélioré ces dernières années.
Je mets des guillemets à "peu cher" parce que c'est toujours très relatif en fonction des niveau de vie des gens.

Pour moi, autour de 350 à 500 €, on a des enceintes très correctes qui permettent de travailler, mais ont systématiquement des défauts ou lacunes assez nets, très variables d'un modèle à l'autre.
Quand on travaille dans une acoustique pourrie, ça ne sert pas à grand chose de prendre meilleur. Il vaut mieux investir dans du traitement acoustique.

Autour de 1000 €, on commence à avoir des modèles qui peuvent suffire à un usage pro.

Vers 2000 €, le matos ne pourra plus être mis en cause s'il y a des faiblesses de mix. Toute personne compétente travaillant sur ces enceintes doit pouvoir rendre un boulot pro.

Au delà, on améliore encore des choses : de l'équilibre, de la subtilité, plus de descente dans le grave, etc.

Citation :
pas forcément besoin de beaucoup de puissance

Oui. Mais attention quand même à ne pas être trop juste : quand il faut écouter sans traitement dynamique le détail de prises qui modulent autour -12 dB, il vaut mieux avoir un peu de réserve quand même. Le travail pré-mix et même en mix n'a rien à voir avec l'écoute de musique mixée et masterisée.

Dans mon studio, j'ai normalisé les volumes pour travailler dans l'esprit Box Katz qui consiste à régler son système pour un volume d'écoute confortable du titre fini (ou d'une musique masterisée), pas trop forte, mais suffisamment pour percevoir tout le spectre et les détails. J'ai donc mis un marqueur à cette position sur le fader de mon contrôleur de monitoring.
C'est d'ailleurs, dans ma pièce et pour mon goût, un peu moins fort que les recommandation de Bob Katz pour une pièce de cette taille. Peut-être parce que mes oreilles sont plus jeunes ? :-D

Quand je fais du mastering, mon volume est réglé sur cette marque qui est à peu près à un quart de la course du fader.

Par contre, quand je mixe, je suis presque deux fois plus haut. A ce volume, l'écoute de musique masterisée est assez violente et il faut aimer se ruiner les esgourdes pour le faire, ce qui n'est pas mon cas.

Quand je fais du tracking sur certaines pistes pour déceler s'il y a un loup (genre bruits parasites), je suis au 3/4 du fader, voire plus haut si le RMS de la piste est faible.

A ce niveau là, c'est impossible d'écouter de la musique masterisée au point de mix : Beaucoup trop fort. On sent d'ailleurs l'air poussé par les enceintes.

J'ai donc un peu de réserve de puissance, mais je suis bien content de l'avoir. A noter qu'il est délicat de donner des puissances en watts vu que le rendement de l'enceinte joue beaucoup dans la puissance délivrée.
Mais pour ceux qui pourront aller écouter des enceintes avant de les acheter, je conseille de ne pas se fier uniquement à de la musique produite, mais d'emporter une piste brute qui tape à -12 dB pour pouvoir juger de la puissance.
6
Citation :
Peut-être parce que mes oreilles sont plus jeunes ? :-D


Pas plus qu'à l'âge des recommandations de Bob Katz qui écoutait de la vieille musique...
7
Page 6 : http://www.aes.org/technical/documentDownloads.cfm?docID=65
La réponse à ta question

Citation de Bob :
Trying to “hold the fort”, I’ve raised the average level of the CDs I was
producing only when requested, which of course forced me to reduce my monitor
gain, often using 77 dB (Dolby cal). For every dB of increased perceived level,
considerably more compression must be applied. The sound gets quite squashed,
and processor distortion severe when the monitor falls below 77. Other popular CDs
are considerably compressed (and often distorted), and must be reproduced with
monitor gain at 75-74 dB (Dolby cal) for comfortable listening levels. Many
consumers are finding their volume controls at the bottom of their travel, where
they have the least movement resolution.
8
x
Hors sujet :
:bravo:

Note qu'il n'y avait aucun manque de respect pour Bob Katz dans ma vanne. ;)

A noter aussi que je n'écoute que peu de musique hyper compressée, mais plutôt des musiques qui respirent. Et que le peu de mastering que je fais est peu compressé, à la fois parce que je n'aime pas ça, que je préfère quand ça respire et à la fois parce que je ne sais pas faire, de compresser comme un bourrin.

Il est clair cependant que les standards de compression ont changé au fil des années.
9
x
Hors sujet :
On ne touche pas au saint Bob :oops2: Nan je déconne, en plus le 85 db ce n'est pas de lui. Et même pas venant du milieu de la musique.
C'était le cinéma avec Star wars à l'origine de toussa :bave:
10
x
Hors sujet :
J'avais plutôt lu 80 dB compte tenu de ma pièce de 27 m².
Finalement, j'ai réglé autour de 77dB. Comme quoi.

A une vache près : j'ai pas de sonomètre et je ne suis pas sur que celui de mon smartphone soit très précis. Je me suis surtout basé sur mes oreilles en constatant que le premier réglage était trop fort et j'ai mesuré ensuite.

N'empêche que, quel que soit le réglage, travailler à volume d'écoute fixe est hyper intéressant pour le mastering. :bravo:
11
Citation de ModMix :
C’est quoi une enceinte de qualité ? A Quelle prix ?


La qualité de l'enceinte sera définie par la qualité acoustique de la pièce.

L'acoustique est un élément de la chaîne audio. Et comme on le dit souvent, la qualité de la chaîne audio dépend de l'élément le plus faible. Souvent l'acoustique.

Mieux vaut une enceinte à 100€ dans une pièce traitée qu'une enceinte à 1000€ dans une pièce non traitée.

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

12
Si je comprends bien et dans la logique d'un home-studio, la même pièce sera à traiter pour les prises audio, où le point "d'écoute" est le microphone, et pour l'écoute critique, où le point d'écoute est le bonhomme/la Madame assis en train de travailler son titre, que ce soit en prise, en mix, en mastering.
Et les points d'émission sont l'instrument/chanteur d'une part, les enceintes d'autre part.
Les qualités attendues se rejoignent vers une certaine neutralité teintée de "réverb agréable", impliquant des traitements sans doute comparables, mais c'est quand même a priori peu évident à réaliser de façon vraiment optimale j'imagine. REW, au secours !

Be bop a loulou !

13
hhub17 : mais il n'y a pas de Reverb, à proprement parler, dans une petite pièce.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

14
Moi j entends de la reverbe dans une petite piece, très clairement...

Je déconseillerai l écoute à volume forts a toute personne qui tient à son audition, et plus particulièrement à ceux qui aiment la musique.

Risquer d abimer son audition (oreille interne, et souvent on abime certaines fréquence plus que d autres, après la neutralité de vos moniteurs et de votre pièce ne seront plus très utiles), d avoir une hyperacousie (horrible pour un musicien), des acouphènes...

Il faut vraiment faire attention avec certains conseils.

Par rapport au sujet de l article précédent, je suis un peu par hasard tombé sur cette vidéo (en anglais, indien, mais on comprends l essentiel, et pour ceux qui comprennent pas l anglais on voit l essentiel), exemple d un homestudio traité (et le gars est un professionel reconnu):



[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 16:28:25 ]

15
Citation de david198559 :
Moi j entends de la reverbe dans une petite piece, très clairement...


Ce n'est pas de la Reverb.

https://fr.audiofanzine.com/isolation-acoustique/forums/t.660937,projet-d-isolation-acoustique,post.9793112.html

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 15/05/2020 à 07:08:31 ]

16
bin c es quand même bien vide comme article! désolé pour la négativité mais faudrait quand même allumer le réveil de temps en temps à audiofanzine!: Vous parlez "d"ondes nationales" mais de qui de quoi? bonjour tristesse...
17
Bonsoir à tous.

Je me permet de penser que si on ne fait pas un truc dégueulasse, et si je raisonne en tant que petit chanteur amateur qui a juste 3 ans d'expérience de rue, métro et quelques cafés ou spectacles paroissiaux, que ce qui compte avant tout, c'est le style de ce qu'on fait et un minimum de maitrise.
N'oublions pas que nous sommes à l'ère d'internet et du numérique, et que la plupart des personnes qui vont écouter vos productions sur YouTube vont le faire sur leur I-Phone, Samsung ou même petit Wiko...
Alors, tant qu'on fait des vidéos sur Youtube et des lives devant 80 à 100 personnes, un modeste Home Studio avec un micro Audio-Technica AT2020 ou AT2035, une interface audio Scarlett, une table de mixage analogique type Soundcraft (perso j'ai la EFX12) pour des instruments, et des enceintes ADAM A3X feront largement l'affaire.
Si vous dépassez les 500000 vues qui parait-il peuvent vous permettre de tenter votre chance auprès d'une maison de disque, sans garantie de succès mais sans être ridicule non plus, alors on vous prendra en charge et le problème de niveau de matériel ou d'acoustique ne se posera plus...
Je crois savoir que même beaucoup de chanteurs pro font 90% des choses chez eux et ne vont dans un studio pro que pour finaliser.

Ceux qui oublient de fermer les portes ne risquent plus de se cogner dedans...

Moi.

18
Citation :
Si vous dépassez les 500000 vues qui parait-il peuvent vous permettre de tenter votre chance auprès d'une maison de disque, sans garantie de succès mais sans être ridicule non plus, alors on vous prendra en charge et le problème de niveau de matériel ou d'acoustique ne se posera plus...


Ca fait 15 ans que je n'avais plus vu le terme "maison de disque". :clin:
Et même à 500000 vues ils s'en contrefoutent, il leur esdt très facile de lancer quelqu'un de zéro (cf. Suzanne, artiste la plus programmée dans les festivals en france en 2019, en ayant quasiment rien sorti... la france m'impressionne).