Risques d'acheter un U87 d'occasion
- 17 réponses
- 5 participants
- 1 084 vues
- 7 followers
Tyro
J'envisage d'acheter un U87 Ai d'occasion mais cela m'angoisse un peu vu les tas d'annonces très louches (sur AF ou leboncoin) comme des U87 Ai de moins des 3 mois affichés 1000€ moins cher que le marchés.
Mis à part les escroqueries, j'ai aussi peur de tomber sur un micro défectueux dans le sens où il a été abîmé, où les circuits ont cramé ou des pièces ont été changées par le vendeur etc ...
Je vais bien sûr tester le micro mais à part reconnaître si le micro marche ou pas, qu'il n'y a pas de bruits parasites etc, je serai incapable de savoir si le micro a été modifié, si le son a été altéré. Je ne saurais pas percevoir sans comparatif avec un autre U87 si le son est bien celui du U87, ni même si la capsule est la bonne.
Quels conseils me donneriez-vous pour une acquisition entre particuliers ?
[ Dernière édition du message le 02/09/2020 à 11:09:50 ]
rroland
- Si distance pas trop éloignée, tester sur place : aspect, année, facture. Les Neumann sont très bien finis, les copies rarement.
- Au niveau du son : pas de souffle, et test de l’haleine : venir assez près du micro et expirer par la bouche (sans masque ).
Au moment même, suite au déplacement d’air, il peut y avoir du bruit, mais dès qu’on cesse d’expirer, tout bruit doit disparaître. Si le micro continue à faire du bruit, c’est que la capsule est en fin de vie. Cela se remplace, cela dit (et on repart avec un micro comme neuf, mais il faut en tenir compte pour fixer le prix).
- Si vente à distance : demander de nombreuses photos détaillées, entre autres du numérique de série. Paierai via PayPal ou Looper. Si le micro est livré abîmé ou en panne, le remboursement sera effectué.
Il existe des tas de vendeurs honnêtes, heureusement.
[ Dernière édition du message le 02/09/2020 à 09:06:20 ]
Tyro
Il y a des tas de vendeurs en banlieue Parisienne, surtout des rapeurs, j'ai toujours peur que soit le U87 soit tombé du camion ou que c'est une copie.
Il existe vraiment des copies du U87 (mêmes dimensions, couleur, logo ...) ?
[ Dernière édition du message le 02/09/2020 à 11:14:35 ]
lm
Une fois que tu as le n° de série, envoie le par e-mail chez Neumann pour vérifier s'il est valide et connaitre l'année de fabrication.
rroland
Il existe vraiment des copies du U87 (mêmes dimensions, couleur, logo ...) ?
Non, pas vraiment. Par contre, j'ai déjà vu des modèles dont le corps ne correspondait pas à ce qu'il y avait à l'intérieur.
Tu peux aussi jeter un oeil (et une oreille) sur un TLM107 neuf, moins cher qu'un U87 d'occase. Le U87 n'étant pas mon micro préféré, je ne suis pas certain que je paierais plus de 1400 € pour un acquérir un autre...
scarabeo
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
Tyro
J'en ai un à vendre à 600€ si tu veux
Il est vide ?
Tyro
Le U87 n'étant pas mon micro préféré, je ne suis pas certain que je paierais plus de 1400 € pour un acquérir un autre...
Ha ? C'est quoi ton micro préféré ?
scarabeo
Justement question ouverte à destination de notre consultant es-mic rrolland :
Je me suis tjrs demandé par quoi remplacer un 87 en le revendant car pour son prix d'occase, on a vraiment moyen de s'y retrouver. L'équation U87 = TLM 107 + TLM 67 par ex aurait elle du sens ?
On y perdrait quoi, on y gagnerait quoi...?
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
rroland
Le U87 sonne connu, sans surprise. C'est rarement mauvais et plutôt polyvalent. Un son prêt à l'emploi, un peu passe-partout.
Je ne sais pas. Il me semble que si je choisis deux micros, je ne vais pas les prendre dans la même marque. Par exemple : TLM107 et Blue Kiwi (encore un chouette outsider au U87).
Dans l'absolu, les micros d'un certain prix sont tous valables. L'intérêt d'en avoir plusieurs est de pouvoir à chaque prise trouver le modèle le plus adapté. Si l'on place 5 micros devant un(e) chanteur(euse), il y en a souvent un qui se détache et qui "colle" particulièrement à la voix, un qui ne convient pas du tout, et trois qui pourraient convenir. C'est toujours la comparaison qui fait préférer tel ou tel modèle.
Quand je dois enregistrer du chant avec une personne qui débarque pour la première fois au studio et ne vient que peu de temps, genre deux heures (et que du coup, le temps est compté), je place habituellement un U87 et le Classic II, et je choisis celui qui sonne le mieux.
Quand on a plus de temps, je place de 5 à 8 micros et on prend plus de temps pour choisir.
[ Dernière édition du message le 02/09/2020 à 21:27:25 ]
Tyro
Il me semble que si je choisis deux micros, je ne vais pas les prendre dans la même marque. Par exemple : TLM107 et Blue Kiwi (encore un chouette outsider au U87).
C'est drôle que tu en parles, justement je m'y intéressais mais en regardant la vidéo ci-dessous je n'ai pas du tout été convaincu. On y fait un test de plusieurs micros allant de 400$ à 15000$. A la fin, la chanteuse et l'ingé son nous disent avoir une préférence pour l'Avantone CV12 et le Blue Kiwi (si j'ai bien compris l'anglais). Pourtant à l'écoute, je trouve les "F" du Blue Kiwi agressifs et le micro trop clair p/r aux autres. Je trouve que le U87 restitue mieux les sibilances. En tout cas c'est pas le kiwi que j'aurais choisi.
Ici on peut écouter la chanson finale. Je ne sais pas si c'est l'Avantone CV12 ou le Blue Kiwi qui a été choisi mais je trouve le son de la voix ignoble (surtout sur les "F", les "S" ...)
Votre avis rejoint-il le mien ?
[ Dernière édition du message le 02/09/2020 à 22:17:14 ]
Jan mk2
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
Tyro
Au contraire, je trouve que le U87 s'en sort mieux.
Point de vue budget, je préfère acquérir un Blue Kiwi plutôt qu'un U87.
J'ai lu beaucoup d'éloges sur le Kiwi mais le test m'a vraiment refroidi. C'est vrai que d'une voix à une autre un micro s'en sortira plus ou moins bien, mais dans la vidéo, l'ingé son dit étrangement préférer le son du kiwi.
Qu'en pensez-vous ?
[ Dernière édition du message le 03/09/2020 à 20:49:48 ]
rroland
Par ailleurs, les différentes voix sont très traitées donc il est impossible d'entendre exactement le son brut du micro.
Pour l'utiliser régulièrement, le Kiwi est un micro très valable, et multi-usage (du piano à la voix en passant par la guitare acoustique ou un ensemble à cordes).
L'idéal serait malgré tout de tester toi-même, vu la zone de prix...
scarabeo
Ce sont tous de très bons mics de toute façon. J'ai trouvé le BV moins ouvert, plus grassouillet, le 249 à cette petite insistance (dureté ?) dans le haut medium.
Le Kiwi et le 87 sont très proches en terme de comportement (du moins sur la vidéo), une belle ouverture sans agressivité et une neutralité qui permet de s'inscrire à peu près partout...
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
Tyro
lm
Tyro
Le boost du Pultec à 6Khz sur les versions traitées n'est pas très heureux et peut-être pas très adapté aux prises du Kiwi, mais ça ne m'a pas arraché les oreilles non plus...
Sur la version finale ça ne te choque pas non plus ? On ne dit pas quel micro a été choisi au final, mais je reconnais le son désagréable du Kiwi dans le test.
- Je trouve ces "Shh" "Ffff" "Chhhhh" insupportables tout au long de la chanson, ils sont très agressifs.
- Je trouve que la voix se détache du mix, comme si elle a dû mal a se fondre avec l'instru et qu'elle est sur un autre plan sonore.
- Je trouve que la voix manque d'assise.
[ Dernière édition du message le 04/09/2020 à 20:44:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte

