Sujet Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 521 434 vues
- 284 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, ça je sais que ce n'est pas possible, je l'ai vu (plutôt entendu) au mixage avec mon ingé son. Mais dans mon groupe nous jouons des morceaux assez différents les uns des autres. Et pour les morceaux sans disto, ou peu, j'aimerais le son de ma grosse caisse. Mais même une grosse caisse fermé peut avoir un minimum de pêche et de puissance
Donc, pour les morceaux rock, je pense, que, à moins qu'on arrive à bien compresser les deux micros, on va trigger ma grosse caisse. Mais, rien que pour le son de ma grosse caisse, je pense qu'en plaçant bien les micros et on peut avoir un son plus pêchu que ce que j'ai.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
llados
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Alors je te demandais ça the cat, parce que moi aussi j'ai enregistré (avec un ingé son) avec 2 micros GC (GC fermé en plus, je préfère, plus de rondeur) et je pense qu'on les a mal positionné, parce que ça manque de patate (enfin, une fois qu'il y a la disto, la GC disparait).
Donc, avec 2 micros et sur une GC fermé, quelle serait la meilleur position et les meilleurs micros (nous avions utilisé un dynamique Beyer M88 et un dynamique à ruban Beyer M160). Bon, les micros sont très bons, mais je pensais mélanger un dynamique et un statique, ou peut-être vaut mieux deux dynamiques ?
Si vous voulez j'enverrais un extrait du son batterie brut (parce que la caisse claire a été enregistré avec un MD441 et que certains voulais savoir ce que ça rendait).
Et pour le C414 (
) pour le timbre, je crois que j'essaierais la prochaine fois! 
P.S: stoofy-stoof, le son de batterie est bon, mais trop en retrait je trouve.
Donc, avec 2 micros et sur une GC fermé, quelle serait la meilleur position et les meilleurs micros (nous avions utilisé un dynamique Beyer M88 et un dynamique à ruban Beyer M160). Bon, les micros sont très bons, mais je pensais mélanger un dynamique et un statique, ou peut-être vaut mieux deux dynamiques ?
Si vous voulez j'enverrais un extrait du son batterie brut (parce que la caisse claire a été enregistré avec un MD441 et que certains voulais savoir ce que ça rendait).
Et pour le C414 (
) pour le timbre, je crois que j'essaierais la prochaine fois! P.S: stoofy-stoof, le son de batterie est bon, mais trop en retrait je trouve.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
llados
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Ok, alors, le grave d'un côté, les médiums et aigues de l'autre! Oui, c'est vrai qu'elle est bonne cette idée
Et pour le choix des micros? Est-ce plutôt le placement qui importe plutôt que le micro lui-même?
Et un extrait de ma batterie brut:
http://rapidshare.de/files/40556475/Kokoon_Drum_DryMP3.mp3.html
Le son est large, c'est voulu, c'est mon son de batterie. Après, au mixage, on pourra toujours lui enlever un peu de réverbe ou d'aigue. Je pense qu'il est très façonnable.
Et pour le choix des micros? Est-ce plutôt le placement qui importe plutôt que le micro lui-même?
Et un extrait de ma batterie brut:
http://rapidshare.de/files/40556475/Kokoon_Drum_DryMP3.mp3.html
Le son est large, c'est voulu, c'est mon son de batterie. Après, au mixage, on pourra toujours lui enlever un peu de réverbe ou d'aigue. Je pense qu'il est très façonnable.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Non non je ne panne pas la GC, toutes ses fréquences sont au centre. Je pense qu'on ne s'est pas compris.
Le micro à l'intérieur de la GC je le laisse tel que;
Le micro à l'extérieur, qui est plus propice à choper tout le kit batterie, je le traite pour ne garder que les graves (généralement ils sont bien rond).
Au final ça permet de doser la rondeur avec un son brut (je simplifie là).
Le placement des micros est important, à mon avis autant que le choix du micro. C'est difficile de doser tout cela!
Pour ta batterie: Je suis partisan du fait qu'il est toujours plus simple de rajouter de la réverb que d'en enlever...
J'adore le son roots de la GC, à la Amy Winehouse (que j'aime beaucoup). Peut etre par contre qu'il n'est pas adapté au style!
Les tom's sont un poil cartonneux, au mix c'est rattrapable mais si tu arrives à faire mieux à la prise c'est le top
Le micro à l'intérieur de la GC je le laisse tel que;
Le micro à l'extérieur, qui est plus propice à choper tout le kit batterie, je le traite pour ne garder que les graves (généralement ils sont bien rond).
Au final ça permet de doser la rondeur avec un son brut (je simplifie là).
Le placement des micros est important, à mon avis autant que le choix du micro. C'est difficile de doser tout cela!
Pour ta batterie: Je suis partisan du fait qu'il est toujours plus simple de rajouter de la réverb que d'en enlever...
J'adore le son roots de la GC, à la Amy Winehouse (que j'aime beaucoup). Peut etre par contre qu'il n'est pas adapté au style!
Les tom's sont un poil cartonneux, au mix c'est rattrapable mais si tu arrives à faire mieux à la prise c'est le top
llados
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Donc, 2 micros pour une grosse caisse, cela permet de façonner plus facilement le son, en prenant les fréquences qu'on veut. Donc, j'ai eu une bonne idée d'en prendre 2, sauf qu'on les a sûrement mal placé (on a fait peu de test).
Pour le son cartonneux, je ne trouve pas (enfin, ils sonnent "toms"), mais ils sont un peu flou et manque d'attaque peut-être.
Après, mes toms résonnent, je les accorde pas trop bas, mais sans faire un accordage jazz et aucun scotch. Mais pour le son, c'est encore peut-être le placement des micros?
Et pour les cymbales, il faut savoir que les overheads (des C414 ) étaient à l'envers 
Mais ça va encore, les cymbales sont assez brillantes (mais ça aurait pu être mieux!).
Voilà les photos, peut-être, the cat, verras-tu un mauvais placement de micros.
http://rapidshare.de/files/40558086/P1010744.JPG.html
http://rapidshare.de/files/40558093/P1010747.JPG.html
http://rapidshare.de/files/40558100/P1010748.JPG.html
Pour le son cartonneux, je ne trouve pas (enfin, ils sonnent "toms"), mais ils sont un peu flou et manque d'attaque peut-être.
Après, mes toms résonnent, je les accorde pas trop bas, mais sans faire un accordage jazz et aucun scotch. Mais pour le son, c'est encore peut-être le placement des micros?
Et pour les cymbales, il faut savoir que les overheads (des C414
) étaient à l'envers Mais ça va encore, les cymbales sont assez brillantes (mais ça aurait pu être mieux!).Voilà les photos, peut-être, the cat, verras-tu un mauvais placement de micros.
http://rapidshare.de/files/40558086/P1010744.JPG.html
http://rapidshare.de/files/40558093/P1010747.JPG.html
http://rapidshare.de/files/40558100/P1010748.JPG.html
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
llados
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
llados
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Citation : mais je voulais mettre en avant le paradoxe qu'il y a entre ta grosse caisse fermé avec un son qui est donc "rond" et le son que tu aimerais avec de la péche et de l'attaque pour rester presente avec des guitares saturées.
Non, ça je sais que ce n'est pas possible, je l'ai vu (plutôt entendu) au mixage avec mon ingé son. Mais dans mon groupe nous jouons des morceaux assez différents les uns des autres. Et pour les morceaux sans disto, ou peu, j'aimerais le son de ma grosse caisse. Mais même une grosse caisse fermé peut avoir un minimum de pêche et de puissance
Donc, pour les morceaux rock, je pense, que, à moins qu'on arrive à bien compresser les deux micros, on va trigger ma grosse caisse. Mais, rien que pour le son de ma grosse caisse, je pense qu'en plaçant bien les micros et on peut avoir un son plus pêchu que ce que j'ai.
- < Liste des sujets
- Charte