réactions à la news Commentaires sur la news : Arturia publie Bus Transient
- 10 réponses
- 6 participants
- 587 vues
- 11 followers
Neo Alchemist
10076
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
14 Octobre 2025 à 17:00Commentaires sur la news : Arturia publie Bus Transient
#1
Après Bus Peak et Bus Exciter-104, la marque française a mis en ligne un nouveau plug-in pour sa série Bus.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
jptoo2
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
14 Octobre 2025 à 18:53
#2
Dire qu'il y a encore 3/4 ans j'étais toujours emballé par ce que faisait arturia , maintenant ça fait un moment que que je me dit " bof bof "
Signaler
Gam
9790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2025 à 19:03
#3
Mème si FX collection est déjà bien fournie, avec du très bon. La future 6 ne semble pas réjouissante
Signaler
Calagan
1223
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2025 à 06:51 (modifié le 15 Octobre 2025 à 06:53)
#4
Ce plugin est sans doute assez dispensable, vu la profusion de transient designers sur le marché (dont beaucoup sont gratuits), mais je vous trouve un peu durs avec Arturia. Je n'ai pas mis à jour ma collection depuis longtemps, mais je trouve plutôt intéressantes les dernières sorties : Bus Exciter, Bus Peak, Rotary, EFX Motions, LX-24... En fonction du prix de la MAJ pour le black Friday, je me verrais bien céder aux sirènes de la marque...
D'ailleurs, leur Tape J-37 n'est pas dans la FX Collection ?
Ce qui me déplait avec Arturia, c'est l'espace disque requis par leurs plugins. Je dois avoir 15 de Go de fichiers Arturia sur mon ordi uniquement pour leur GUI.
D'ailleurs, leur Tape J-37 n'est pas dans la FX Collection ?
Ce qui me déplait avec Arturia, c'est l'espace disque requis par leurs plugins. Je dois avoir 15 de Go de fichiers Arturia sur mon ordi uniquement pour leur GUI.
Signaler
Gam
9790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2025 à 09:23
#5
Citation de Calagan :
D'ailleurs, leur Tape J-37 n'est pas dans la FX Collection ?
.
Non pas plus que le MixDrum
Je parle avant tout pour une futur Collection 6, la pour l'instant c'est pas très créatif
Signaler
jptoo2
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
15 Octobre 2025 à 12:21
#6
Pour avoir testé le j-37 je n'ai pas aimé j'ai trouvé ça pas top ( trop saturé) le mixdrum ne me disais rien et le transient non plus ,donc je sais déjà que pour moi la FX collection s'arrêtera a la 5
Signaler
Gam
9790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2025 à 15:13
#7
Citation de jptoo2 :
Pour avoir testé le j-37 je n'ai pas aimé j'ai trouvé ça pas top ( trop saturé) le mixdrum ne me disais rien et le transient non plus ,donc je sais déjà que pour moi la FX collection s'arrêtera a la 5
Meme si ils unifient les modulation comme sur ColdFire et Motion ?
Signaler
jptoo2
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
22 Octobre 2025 à 10:39
#8
Gamin coldfire est vraiment bien mais motion fait un peu doublon avec le modulateur de cubase et en plus gourmand en CPU ...
Signaler
Gam
9790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Octobre 2025 à 11:04
#9
Citation de jptoo2 :
Gamin coldfire est vraiment bien mais motion fait un peu doublon avec le modulateur de cubase et en plus gourmand en CPU ...
Gamin ? J'aimerais bien
Pas le même son et la même utilité
Signaler
BingoTheKid
801
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
27 Octobre 2025 à 23:55
#10
Pour en revenir à ce BUS TRANSIENT, je le trouve très efficace et même violent, direct dans son traitement du signal donc attention : mais il est efficace dans l'attribution à laquelle il est dédié .
Donc, pour ceux qui ne possèdent pas un tel effet dans son arsenal, ce BUS TRANSIENT n'est pas à ignorer _
Donc, pour ceux qui ne possèdent pas un tel effet dans son arsenal, ce BUS TRANSIENT n'est pas à ignorer _
Signaler
rogermort
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 mois
03 Novembre 2025 à 11:47
#11
La politique d'Arturia semble d'être la construction d'une bibliothèque complète et autonome de FX, peu importe ce qui existe ailleurs, et le plan me semble cohérent : si j'ai un besoin particulier, je vais piocher dedans, j'ai tout dans le même écosystème, avec un workflow cohérent, un installeur, et si l'outil est décent, ça m'économise une prise de tête sur quoi choisir dans mes 1000 plugins. D'ailleurs je commence à utiliser leur BUS Peak (clipper/limiter) puisqu'il est simple et fait bien le taf.
Le design du BUS Transient est d'ailleurs étonnant simple (le premier plugin d'Arturia qui ne comprend pas de bouton "Advanced"), aux antipodes du Trinity Shaper de Three Body Technolgy, qui mise sur une config ultra poussée de leurs plugins. Je me dis que cette simplicité est fait "by design", sans doute pour cibler sur les musiciens qui cherchent un outil dépouillé. Et vu justement toutes les alternatives, comme tout existe déjà, je me dis aussi qu'ils se positionnent pour ceux qui achètent leur première collection d'outils.
Le design du BUS Transient est d'ailleurs étonnant simple (le premier plugin d'Arturia qui ne comprend pas de bouton "Advanced"), aux antipodes du Trinity Shaper de Three Body Technolgy, qui mise sur une config ultra poussée de leurs plugins. Je me dis que cette simplicité est fait "by design", sans doute pour cibler sur les musiciens qui cherchent un outil dépouillé. Et vu justement toutes les alternatives, comme tout existe déjà, je me dis aussi qu'ils se positionnent pour ceux qui achètent leur première collection d'outils.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
