réactions au dossier Découverte de Diablo : le nouveau plugin de Cymatics
- 13 réponses
- 14 participants
- 2 609 vues
- 15 followers
RED BEATS
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
serge-musique
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ce n'est pas du tout le style de musique qui m'intéresse en général ou même la manière de construire un morceau, mais je dois remercier RED qui rend le tout suffisamment pédagogique-pour un non initié dans ce registre comme moi et qui donne son avis sans sponsoring, ce qui est bien cool.
C'est accessible, ici j'apprends, je comprends et du coup j'aime cette démarche qui est dans l'esprit AF, même dans des styles éloignés des miens.
et abonnement ! Merci Red.
C'est accessible, ici j'apprends, je comprends et du coup j'aime cette démarche qui est dans l'esprit AF, même dans des styles éloignés des miens.
et abonnement ! Merci Red.
lamouette/rck
1925
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Randy Marsh
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
Orsen Bazz
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Anonyme
Hakim+K
2226
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
La version lite de ce plug n'avait pas eu de succès en Friday's freeware (voir autre message du forum).
Eh oui, j'avais soulevé le problème déjà sur la version lite, il faut baisser le niveau de sortie car le plugin augmente par défaut le niveau de sortie. (Attention au syndrome plus fort = sonne mieux!).
Perso, je n'avais pas aimé la disto
... les goûts et les couleurs ça se dispute.
Pour moi l'intérêt de Diablo est sa simplicité. Le son reste moyen.
Citation :
Par contre ça aurait été cool de faire des A/B avec un niveau égal, parce que ça fausse complètement la donne. J'avais bien aimé la disto, mais pas trop le transient shaper
Eh oui, j'avais soulevé le problème déjà sur la version lite, il faut baisser le niveau de sortie car le plugin augmente par défaut le niveau de sortie. (Attention au syndrome plus fort = sonne mieux!).
Perso, je n'avais pas aimé la disto
... les goûts et les couleurs ça se dispute. Pour moi l'intérêt de Diablo est sa simplicité. Le son reste moyen.
Ynoxo
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
100$ ca fait cher pour ce que c'est 
!
!
phata
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
de toutes façons il y'a l'OTT ... 
Merci pour la video bien didactique.
Merci pour la video bien didactique.
Will Zégal
78965
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
madamereve
2576
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
nicko97
2997
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Bonne vidéo mais comme déjà dit une comparaison à niveau égal aurait été la bienvenue, ça nous donne quand même une idée du potentiel du plugin...
Studio/Sono CASMA
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Evee
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Hello,
Je suis débutant dans le domaine et j'ai trouvé cette vidéo très sympa. Perso, deux aspects m'ont paru particulièrement intéressants :
1) Le potard qui permet de faire ressortir par exemple les hauts médiums pour rendre plus clair un son qui evoluerait trop dans les basses.
Question : cela pourrait il se révéler utile sur des pistes vocales ? Ou un autre plugin serait-il davantage intéressant pour le travail des voix ?
2) Le potard qui permet de travailler le côté "mono" ou pas du signal. Du coup, ça permet de bosser assez facilement la spatialisation de la piste.
Après, comme disait quelqu'un plus haut : attention au " Plus fort = sonne mieux ". Et c'est une remarque/ mise en garde que j'ai déjà souvent entendue chez des amis professionnels du son. Un piège dans lequel on peut tomber en parlant de plugins qui "sonnent bien".
Merci pour la vidéo.
Bonne journée.
Yves
Je suis débutant dans le domaine et j'ai trouvé cette vidéo très sympa. Perso, deux aspects m'ont paru particulièrement intéressants :
1) Le potard qui permet de faire ressortir par exemple les hauts médiums pour rendre plus clair un son qui evoluerait trop dans les basses.
Question : cela pourrait il se révéler utile sur des pistes vocales ? Ou un autre plugin serait-il davantage intéressant pour le travail des voix ?
2) Le potard qui permet de travailler le côté "mono" ou pas du signal. Du coup, ça permet de bosser assez facilement la spatialisation de la piste.
Après, comme disait quelqu'un plus haut : attention au " Plus fort = sonne mieux ". Et c'est une remarque/ mise en garde que j'ai déjà souvent entendue chez des amis professionnels du son. Un piège dans lequel on peut tomber en parlant de plugins qui "sonnent bien".
Merci pour la vidéo.
Bonne journée.
Yves
- < Liste des sujets
- Charte