Question sur son utilisation et ses capacités

guigui67

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/07/2007 à 13:07:07

Bonjour,

je viens de découvrir cet appareil qui me parait bourré de fonctionnalités pour un prix vraiment réduit. Alors voilà je voulais savoir s'il convenait à mon utilisation:

En concert j'utilise des enceintes Fullrange. PAr conséquent je ne souhaite pas l'utiliser comme filtre actif (pas pour l'instant mais plutard peut être lorsque je changerais le système de diff). J'ai 4 enceintes fullrange en façade (2 droites 2 gauches) et 2 enceintes en rappel fond de salle.

Question:

1) je souhaite l'utiliser pour équaliser ma façade et mon rappel avec l'aide d'un bruit rose pour corriger l'accoustique de la salle. ça marche bien ??

2) je souhaite l'utiliser pour protéger mes enceintes. limiteur ?

3) je souhaite utiliser une ligne de retard entre la façade et le rappel. ç'est possible ? distance 15-20m

L'utilisation de ce genre d'apparail vous semble t-il adapté par rapport à mes besoins puisque je ne l'utiliserais pas dans un premier temps comme filtre actif.

Merci pour vos réponses

Merci d'avance pour vos réponses.

ffwill

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 06/07/2007 à 13:50:21

Citation : équaliser ma façade et mon rappel avec l'aide d'un bruit rose

A mon avis tu confonds avec:
le deq 2496 qui lui le permet
sinon il (le deq2496) possède une sortie que tu peux retarder, je ne l'utilise pas donc je me souvient plus des détailles. Mais il est pas spécialement conçu pour gérer la multi-diffusion. Mais sinon il possède un compresseur et un limiteur. Il y en a aussi un égaliseurs qui dépend de la dynamique.(utile pour diminuer certaine plage de fréquence dès que tu augmentes le son)

Pour le dcx2496 je ne dirais rien car je ne le possède pas même si c'est un produit que je surveille de (très) près.

Mais comme tu ne veux pas (dans un premier temps) l'utiliser en filtre actif le deq 2496 semble plus approprié (dans un premier temps et aussi par la suite)

voila un avis...

0

Mes occasions à vendre

guigui67

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 06/07/2007 à 13:53:34

Ok merci beaucoup pour ton avis.

En fait je possède déja un analyseur de spectre et générateur de bruit rose. le DCX2496 pourrait me servir d'équaliseur.

Mais je vais regarder la ref que tu m'a donner.

Encore merci

D'autres avis ??

0

Ghhhh

1257

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 06/07/2007 à 16:31:01

Le DCX 2496 t’offre 5 eq paramétriques sur chaque entrée et sur chaque sortie … Mais sa puissance de calcul est limitée, il ne sait pas faire fonctionner tous les filtres en même temps qu’un cross-over complexe !

Le limiteur agit sur les crêtes… Si c’est ce que tu cherches, il t’aidera utilement ! Par contre, ce n’est pas un limiteur de puissance au sens strict (c’est le cas de presque tous les limiteurs)

Le délai… Beh oui, le DCX gère ça sans problème !

Ce processeur peut vraiment t’être utile bien que l’ergonomie des eq est nettement moins agréable que celle d’un eq graphique 31 clés ! (Perso, je préfère les eq paramétriques)

A+,

Ghhhh

0

- - - Noise from Belgium ! - - -

guigui67

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 06/07/2007 à 16:40:46

Ok merci on y est presque lol

Dernière question je viens de regarder la notice. Est il possible de configurer les sortie pour laisser passer toutes les fréquences en fait simplement faire du routage.

Ex: Entrée A ->sortie 1 et 2 en fullrange

En lisant la notice j'avais l'impression que non.
Mais comme j'ai jamais touché l'appareil....

0

Ghhhh

1257

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 06/07/2007 à 17:00:39

Oui, bien entendu
Attention tout de même, tu ne peux faire le mélange que de deux entrées !

A+,

Ghhhh

0

- - - Noise from Belgium ! - - -

DJDoudam

210

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 06/07/2007 à 17:04:38

Tu peux bien evidemment faire ressortir le signal sans correction aucune..

Mais tu pourrais de même appliquer un passe haut sur tes full range et enceintes de rappel pour les soulager d'un infra grave inutile qu'elles ne peuvent je pense pas reproduire.. Petit garde fou efficace qui n'altere en rien le son!

0

Damien P

guigui67

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 06/07/2007 à 17:33:15

Ok et bien merci pour tout.

Visiblement ça correspond à ce que je recherche.

Effectivement pour ce qui est des infra basse j'y avait pensé aussi lol

Existe il des produits similaires ? je pense notamment au DBX driverack PA. Mais bon d'après ce que j'ai lu il ne fait pas bien le délay. De plus, sur audiofanzine on est loin d'en penser du bien lol

0

tuning

598

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 06/07/2007 à 19:49:03

Le T-Racks de chez thomann n'es pas mauvais non plu.

0

Ghhhh

1257

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 06/07/2007 à 19:50:52

Il y a le t-rack de Thomann pour moins cher, mais je sais pas ce qu’il fait en routing ... Voir
http://fr.forums.sonofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidproduit%2C111957%2Cmao%2Cthomann_produits_the_tracks_ds_2_4.html

A+

Ghhhh

0

- - - Noise from Belgium ! - - -

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 07/07/2007 à 00:06:07

L'appareil qui répond à ton besoin est manifestement l'UltraCurve DEQ 2496.

Avec son générateur de bruit rose et un micro étalon, il permet d'adapter la courbe de réponse aux défauts de ton système et de l'acoustique de la salle.
Avec un peu d'expérience, il est capable de le faire automatiquement.

Ses filtres antilarsen automatiques sont un plus indispensable, surtout quand ils suppriment aussi les modes propres de la salle et donc une partie de la réverbération de la salle.

Retards pouvant être différents sur chacune des 2 canaux (pour diffusion avant-arrière au lieu de gauche-droite).

Gate et limiteur-compresseur pour ne plus entendre le souffle pendant les arrêts et ne plus griller les enceintes.

Entrées et sorties analogiques et numériques.

Bref que du bonheur pour le sonorisateur.

0

guigui67

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 07/07/2007 à 10:36:35

Merci à chaud....

c vrai que l'ultracurve rentre en compétition avec l'ultradrive pour mon utilisation.

Mais avec l'ultracurve il n'y a que 2 sortis j'ai donc plus de stéréo entre la façade et le fond de salle. L'ultradrive avec ses sorties me permet de conserver la stéréo.

De plus je possède déja un micro étalon, un analyseur de spectre et un générateur de bruit rose.

Maintenant effectivement ne vaut il pa smieux tout vendre pour un ultracurve qui fait tout en un ??

A++

0

ffwill

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 10/07/2007 à 09:11:54

Jette un coup d'oeil sur la notice du deq il a plus que deux sorties (même en analogique et l'une d'elle possède un retard et un point de sélection: elle peut servir de sortie intermédiaire sans faire touts les traitements)

0

Mes occasions à vendre

guigui67

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 14/07/2007 à 11:42:47

Je viens de regarder l'arrière du DEQ il y a bien que deux sorties XLR + une autre xlr AES. Dans ces conditions pas possible de configurer une façade et un rappel fond de salle en stéréo avec délay. Enfin je vois pas trop comment faire. Si je prend un Deq je seras contraint de faire des concessions.

Par contre je viens de télécharger le logiciel de pilotage du DCX. C'est très convivial. Agréablement surpris. En plus pratiquement totalement paramétrable ce qui avec 3 entrées et 6 sorties permet de faire de la gestion façade et même retour dans certains cas (protection des HP, eq....). Par contre effectivement, régler le système de diff avec le bruit rose et avec les eq paramétrique du DCX c'est pas forcément évident....sans compter qu'on arrive sans doute rapidement aux limites de traitement de la bête. A voir ou à me confirmer.... Mais bon une fois que c fait c fait. Je tourne souvent dans les mêmes salles et les même configs.

J'ai vraiment fait pas mal de forum. il semble vraiment y avoir une "guerre" acharnée entre les pro et les opposants (plus favorable au driverack PA) aux DCX. J'avoue que pour le prix et vu la simplicité du logiciel je commence à me laisser tenter pour me faire ma propre opinion. Mais four l'instant je prospecte encore....

Merci à tous. les discussions sur ce forum sont toujours très agréables et enrichissantes.

0