DCX2496 en analogique ?
- 50 réponses
- 7 participants
- 2 981 vues
- 6 followers
sucifer10
J'ai une installation analogique avec une table de mixage, un équaliseur, un filtre actif 2/3 voies et 2 amplis (un pour les caissons de basses [gemini XPM 1200] et un pour les satellites mediums/aigus [changement prévu pour un t.amp E800]).
Mon filtre actif est un proart que j'ai depuis longtemps, mais j'ai des doutes sur ses capacités :
Je cherche donc à remplacer ce filtre actif, j'avais pensé au CX3400 de Behringer et puis j'ai vu le DCX2496.
Le problème, c'est que je suis un peu perdu avec le DCX2496, je me pose des questions et je ne trouve pas vraiment de réponses "simples" :
- Il fonctionne en entrée numérique et analogique, mais j'ai vu sur des tests qu'il ne serait pas terrible en analogique ?
- Que peut-il apporter de plus qu'un filtre CX3400, équaliseur, limiteur, ... ? concrètement, est-ce utile pour ma configuration ?
Merci pour vos réponses.
Nick Zefish
sucifer10
Je bosse le sujet pour mesurer les paramètres de Thiele & Small avec mes HP...
Pour connecter mon smartphone ou d'autres sources, je réfléchis sur les récepteurs Bluetooth.
Est-ce intéressant un récepteur Bluetooth avec sortie numérique pour le raccorder au DCX2496 en numérique ? Est-ce que ce sera "bien" mieux que de brancher mon smartphone avec la prise jack en analogique ?
Bonne soirée.
Nick Zefish
[ Dernière édition du message le 03/04/2021 à 09:52:49 ]
sucifer10
Tu as l'air d'avoir décidé de façon ferme et définitive que rentrer en numérique dans le DCX était quelque chose d'important, et en plus d'après des lectures à droite et à gauche sur des forums...
Non, non, l'analogique ne me pose pas de problème, mais comme je n'ai pas fait l'expérience de pouvoir comparer, je demande l'avis de ceux qui ont déjà comparé. Et tant qu'à faire avant d'acheter. Donc pour toi, si un jour j'achète un récepteur Bluetooth, un analogique serait suffisant pour le matériel que j'ai ?
Chacun a le budget qu'il a et savoir qu'il existe mieux ne rend pas plus riche.
C'est vrai, mais même si la réalité est cruelle, j'aime bien savoir quand même, je dois être maso...
Bonne journée.
Nick Zefish
Attention, car le Bluetooth n'est pas fiable. Ca se passe plus ou moins bien à la maison quand on est seul et qu'il n'y a pas trop d'appareils sur la bande 2.4GHz. Ca ne se passe jamais bien en présence de public.
[ Dernière édition du message le 03/04/2021 à 18:15:05 ]
michel.29
pas sûr que tu trouves un récepteur bluetooh capable de sortir de AES ou même du SpDif en 24 bits 96K et déja le protocole Bluetooth est loin des performances du DCX
la vraie amélioration entre la source numérique et le DCX serait un Pc ou un serveur audio avec une carte son qui sort de l'AES
une piste ?
https://www.audiophonics.fr/fr/interfaces-digitales/xmos-interface-digitale-usb-32384khz-aes-ebu-tcxo-alimentation-230v-silver-p-11507.html
en Amix
https://www.sonopro.com/accessoires-limiteur-usb120-dongle-aesconvertisseurs-numeriques.html
l'optimisation des Hp dans leurs enceintes sera bien plus utile
sucifer10
Je fais des tests avec Limp (ARTA) pour mesurer mes HP.
Savez-vous si la version de démo est suffisante ? Dans le cas contraire, existe-t-il d'autres logiciels gratuits pour faire ces mesures ?
J'ai lu le tutoriel suivant :
http://www.audiotechno.fr/html/Limp_jmlc.htm
et j'ai complété avec les vidéos suivantes :
https://www.youtube.com/watch?v=NXxTAGARI38
https://www.youtube.com/watch?v=j74-4gSUWqA
La version que j'ai téléchargé c'est LIMP V1.9.3, certains écrans ont plus de paramètres que sur la vidéo. D'où quelques incertitudes.
Le HP que j'utilise pour le test est un 4 Ohm.
J'ai fait mon branchement avec un résistance de 100 ohms (99.4 à la mesure).
Equivalent de :
Voici le paramétrage :
Mais je n'ai pas un résultat correct, bruit rose :
Pas à pas :
J'ai fait le test avec une résistance de 10ohm à la place du HP comme dans la vidéo et j'ai ça :
Rien à voir niveau valeur et c'est tout sauf une courbe plate.
Je n'arrive pas à trouver ce qui cloche.
ça va peut-être vous sauter aux yeux, mais moi je tourne on rond, j'ai essayé avec branchement sortie gauche et droite, mais c'est pareil.
Chris Kazvon
Savez-vous si la version de démo est suffisante
oui
Si ça peut aider
https://fr.audiofanzine.com/les-mains-dans-le-cambouis/forums/t.571129,mesure-d-impedance-de-haut-parleur-boitier-diy.html
Ton boîtier me semble OK (c'est quoi au fait ta coque plastique ? ça a l'air bien pratique !)
tu as bien fait la calibration à vide ?
Est-ce que tu as l'image du Setup > audio devices ?
peut-être un souci de sélection de canal d'entrée ?
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
sucifer10
Voici le setup audio devices :
Je vais repartir de zéro demain, on ne sait jamais, la nuit porte conseil.
Chris Kazvon
> une saturation si ton entrée ne fait que du niveau micro
> un souci de sommation mono au niveau de l'entrée micro.
Tu as une autre carte son ?
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
sucifer10
Merci, c'était la carte son, j'ai essayé sur un autre poste. Là c'est mieux :
C'est la première étape, faut que je reprenne mes lectures pour avoir les paramètres T&S
J'ai trouvé plusieurs tutoriels, mais si vous avez un lien que vous trouvez bien vous pouvez le partager.
Chris Kazvon
y a Jipihorn qui avait fait des vidéos (qui avaient mené à polémique sur la fixation du HP)
Plutôt que de fixer une masse sur la membrane, avoir une caisse close pour faire la seconde mesure est plus pratique à mon sens.
C'est assez bien fait dans la doc disponible sur le site d'Arta
https://www.artalabs.hr/download.htm
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
sucifer10
y a Jipihorn qui avait fait des vidéos (qui avaient mené à polémique sur la fixation du HP)
C'est les 3 vidéos que je viens de regarder
Chris Kazvon
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
sucifer10
Je viens de mesurer un des BOOST P8-15 :
Pour les experts, ces chiffres vous donnent déjà un "profil" ?
michel.29
comme la sensibilité théorique
à mon avis ce Hp est malade ou il y a un défaut dans la mesure
mesures tes autres médiums Boost
Chris Kazvon
En revanche, bravo pour le boulot
la mesure de HP, c'est le "next level" niveau conception / mesure, c'est pas forcément facile à appréhender et il faut persévérer, ce que tu as fait
je sais pas comment ça sonne, mais mon but est pas du tout d'être condescendant, au contraire
on dit suffisamment quand c'est pas bien pour prendre le temps de saluer quand il y a eu du taf
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 19/04/2021 à 21:23:22 ]
Ju nad be
Je vais aussi devoir m'y remettre...j'avais fait de la mesures avec ARTA pour régler les têtes de système principal...puis j'ai changé le PC... j'ai téléchargé REW qui me semble plus utilisé mais il faut que j'apprenne à m'en servir...et que je trouve un endroit assez grand pour faire des mesures correctes car je vais devoir mesurer mes THAM12 que j'ai fini ce samedi.
Pour les T&S, un ami m'a refilé un boitier smith&Larson. ça semble assez fiable, du moins les HPs que j'ai mesuré ne sont pas trop loin des paramètres constructeur... Si tu es dans le nord ou en Belgique, je veux bien mesurer tes HPs un WE ou j'ai un peu de temps.
Je trouve également le Qts étrange...rares sont les Hps au dessus de 0,5, la plupart des modèles sont faits pour fonctionner en BR qui est la charge la plus répandue.
sucifer10
Merci à vous, merci Chris.
@Ju nad be : Je ne suis pas dans le nord de la France, mais c'est gentil d'avoir proposé.
J'essaie d'apprendre et heureusement qu'il y a des gens généreux pour partager et transmettre leurs connaissances et leurs expériences.
J'ai mesuré un autre des HP BOOST, c'est un peu pareil :
Voici le HP :
Les mesures ci-dessus sont faites avec la masse posée dans le creux entre la membrane et le dôme. Si je pose la masse sur le dôme, j'ai un rebond vers 150 Hz :
De toute façon le Qts est toujours équivalent.
Pour information, le mouvement de la membrane est très faible, la suspension est très rigide et les hauts parleurs fonctionnent.
Une question me vient à l'esprit : J'ai deux DAYTONAUDIO DA215-8 que j'ai acheté pour faire des enceintes de bureau, si on essaye de comparer ces hauts parleurs avec les Boost, vous diriez quoi comme avantages/inconvénients, différences ?
BOOST SERIE-P8-15 :
• Boomer SONO Professionnel 21cm
• Puissance max : 150 Watts.
• Diamètre : 21 cm.
• Bobine alu Ø 1,5’’.
• Aimant Ø 100 mm.
• Impédance 8 Ohms.
• Rendement : 94 dB.
• Bande passante : 50 - 6500 Hz.
[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 14:25:29 ]
Chris Kazvon
à ce stade, il faudrait mesurer les Dayton pour voir si on s'approche de paramètres constructeurs (fiabiliser la méthode de mesure quoi
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
sucifer10
Chris Kazvon
on n'est pas aux mêmes valeurs, mais on a l'ordre de grandeur, donc on peut faire confiance aux paramètres que tu as mesurés sur le boost
donc on peut faire des simus avec voir ce que ça donne
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
sucifer10
Sur les vidéos de Jipihorn, il dit que les données constructeurs ne reflètent pas la réalité et que les mesures sont nécessaires pour avoir les données. Mais je ne sais pas si il parle de petites variations, sachant que mes mesures ne sont pas faites en laboratoire
Bref, pour les Boost je n'ai pas trouvé de données constructeur sur le FS, Qts, Vas, donc pas de comparaison possible en l'état.
Le Qts des Boost est peut-être réellement élevé. Avec le Qms (entre 5 et 6 très élevé) qui concerne le mécanique (j'espère ne pas dire de bêtises), je constate en effet que mécaniquement la membrane bouge très peu et qu'il y a une forte résistance (à cause du spider je pense).
Et donc, les données pourraient être bonnes avec les caractéristiques du haut parleur...
Si mon raisonnement vous semble plausible, quelles conclusions peut-on en tirer sur le profil de ses hauts parleurs Boost ?
[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 22:53:03 ]
michel.29
pas faciles de les utiliser avec ce Qts à 1,5
mais faisable avec correction , le DCX le permettra
à mon avis à tenter en enceinte close avec correction sévère
transformée de linkwitz ?
à se demander si les aimants ne seraient pas mal magnétisés
Ces Hp semblent pourtant de construction correcte , possible qu'ils fassent quand même de bons médiums
je verrai une coupure vers 200Hz entre ces Boost et les Hp de grave (Dayton?)
coupure qui permettra se s’éloigner des fréquences sur les quelles agira la correction
Qms élevé ?
çà traduit une suspension vraiment élastique ( pas de pertes mécaniques)
sucifer10
Vous avez vu la photo des enceintes des Boost sur un post précèdent, je complète avec la photo arrière :
Comme vous le voyez, il y a deux évents, à l'époque j'avais trouvé le son meilleur avec, ce qui est bizarre car visiblement les hp Boost n'ont pas besoin de bass-reflex.
Voici les dimensions :
- < Liste des sujets
- Charte

