DCX2496 en analogique ?
- 50 réponses
- 7 participants
- 2 956 vues
- 6 followers

sucifer10
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/03/2021 à 12:23:24DCX2496 en analogique ?
Bonjour,
J'ai une installation analogique avec une table de mixage, un équaliseur, un filtre actif 2/3 voies et 2 amplis (un pour les caissons de basses [gemini XPM 1200] et un pour les satellites mediums/aigus [changement prévu pour un t.amp E800]).
Mon filtre actif est un proart que j'ai depuis longtemps, mais j'ai des doutes sur ses capacités :


Je cherche donc à remplacer ce filtre actif, j'avais pensé au CX3400 de Behringer et puis j'ai vu le DCX2496.
Le problème, c'est que je suis un peu perdu avec le DCX2496, je me pose des questions et je ne trouve pas vraiment de réponses "simples" :
- Il fonctionne en entrée numérique et analogique, mais j'ai vu sur des tests qu'il ne serait pas terrible en analogique ?
- Que peut-il apporter de plus qu'un filtre CX3400, équaliseur, limiteur, ... ? concrètement, est-ce utile pour ma configuration ?
Merci pour vos réponses.
J'ai une installation analogique avec une table de mixage, un équaliseur, un filtre actif 2/3 voies et 2 amplis (un pour les caissons de basses [gemini XPM 1200] et un pour les satellites mediums/aigus [changement prévu pour un t.amp E800]).
Mon filtre actif est un proart que j'ai depuis longtemps, mais j'ai des doutes sur ses capacités :


Je cherche donc à remplacer ce filtre actif, j'avais pensé au CX3400 de Behringer et puis j'ai vu le DCX2496.
Le problème, c'est que je suis un peu perdu avec le DCX2496, je me pose des questions et je ne trouve pas vraiment de réponses "simples" :
- Il fonctionne en entrée numérique et analogique, mais j'ai vu sur des tests qu'il ne serait pas terrible en analogique ?
- Que peut-il apporter de plus qu'un filtre CX3400, équaliseur, limiteur, ... ? concrètement, est-ce utile pour ma configuration ?
Merci pour vos réponses.

michel.29
3339

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 02/03/2021 à 23:49:48
DCX mauvais ?
non
pas le meilleur mais déja bien
c'est sûr que te top avec un DCX2496 c'est d'entrer en AES
mais en pratique les ADC sont déja corrects
vu qu'il est commercialisé de longue date il est possible d'en trouver en occasion à petit prix
quel usage prévu
sono ?
HiFi en filtrage actif ?
avantages , valables aussi avec bien d'autres processeurs de sono
Dbx, Db-mark T-racks ...
facilité d'applique un passe haut pour couper l'infra-bass que ton caisson sera incapable de passer ( coupure en passe-haut vers 35hz ) > plus de réserve pour bien exploiter le caisson
des paramétriques pour corriger les enceintes ou Hp sur chaque sortie
bien souvent des paramétriques en entrée permettant éventuellement des corrections par rapport à la pièce ou la salle à sonoriser
des limiteurs pour réduire le risque de casse si bien calibrés
des délais permettant d'ajuster électriquement la positions des Hp , certains dont le DCX permettent aussi des délais longs ( plusieurs millisecondes correspondant à plusieurs mètres ) pour une enceinte de rappel
et d'autres fonctions que j'oublie
sur DCX2496 comme sur les autres
il faut le programmer selon ton besoin
soit créer les filtres
caler les éventuels délais
caler les niveaux de sortie
caler les limiteurs avec les amplis à fond > réduction du risque de casse si un bourrin passe aux platines
éventuellement corriger la réponse des enceintes
non
pas le meilleur mais déja bien
c'est sûr que te top avec un DCX2496 c'est d'entrer en AES
mais en pratique les ADC sont déja corrects
vu qu'il est commercialisé de longue date il est possible d'en trouver en occasion à petit prix
quel usage prévu
sono ?
HiFi en filtrage actif ?
avantages , valables aussi avec bien d'autres processeurs de sono
Dbx, Db-mark T-racks ...
facilité d'applique un passe haut pour couper l'infra-bass que ton caisson sera incapable de passer ( coupure en passe-haut vers 35hz ) > plus de réserve pour bien exploiter le caisson
des paramétriques pour corriger les enceintes ou Hp sur chaque sortie
bien souvent des paramétriques en entrée permettant éventuellement des corrections par rapport à la pièce ou la salle à sonoriser
des limiteurs pour réduire le risque de casse si bien calibrés
des délais permettant d'ajuster électriquement la positions des Hp , certains dont le DCX permettent aussi des délais longs ( plusieurs millisecondes correspondant à plusieurs mètres ) pour une enceinte de rappel
et d'autres fonctions que j'oublie
sur DCX2496 comme sur les autres
il faut le programmer selon ton besoin
soit créer les filtres
caler les éventuels délais
caler les niveaux de sortie
caler les limiteurs avec les amplis à fond > réduction du risque de casse si un bourrin passe aux platines
éventuellement corriger la réponse des enceintes
0

sucifer10
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
3 Posté le 03/03/2021 à 21:07:15
J'avais vu qu'en analogique le DCX était plus capricieux qu'en numérique et qu'il avait besoin d'un gain d'entrée élevé. Est-ce le cas et est-ce un réel problème, je ne sais pas, c'est pour ça que j'en ai parlé ?
Pour l'usage... Je vais commencer par une petite explication. Quand j'était jeune
dans les années 90, j'ai fait quelques soirée dans des salles des fêtes avec un pote et après j'ai gardé mon matériel.
Pour en revenir à l'usage, je dirai que c'est du matériel de sono pour un usage HIFI. C'est un compromis qui me convient, car je ne doute pas que la HIFI de qualité soit merveilleuse, mais les prix sont élevés. D'ailleurs, j'aimerai un jour entendre le son d'un system HIFI haut de gamme dans un auditorium pour me rendre compte.
Et avec la HIFI de salon grand public, je ne retrouve pas le relief que j'ai avec mon matériel de sono qui est pourtant d'une qualité plutôt médiocre.
Bref, du coup je me dis que je vais peut-être persister dans ce sens et améliorer un peu certains points. Mais comme je suis un peu perdu et que je ne sais pas par où commencer, je suis venu demander de l'aide sur ce forum.
Installation actuelle, pour ampli 2 je pense prendre un E800 car en ce moment c'est un ampli Pioneer VSX 804 en mode direct qui fait l'intérim.

Pour l'usage... Je vais commencer par une petite explication. Quand j'était jeune

Pour en revenir à l'usage, je dirai que c'est du matériel de sono pour un usage HIFI. C'est un compromis qui me convient, car je ne doute pas que la HIFI de qualité soit merveilleuse, mais les prix sont élevés. D'ailleurs, j'aimerai un jour entendre le son d'un system HIFI haut de gamme dans un auditorium pour me rendre compte.

Et avec la HIFI de salon grand public, je ne retrouve pas le relief que j'ai avec mon matériel de sono qui est pourtant d'une qualité plutôt médiocre.
Bref, du coup je me dis que je vais peut-être persister dans ce sens et améliorer un peu certains points. Mais comme je suis un peu perdu et que je ne sais pas par où commencer, je suis venu demander de l'aide sur ce forum.

Installation actuelle, pour ampli 2 je pense prendre un E800 car en ce moment c'est un ampli Pioneer VSX 804 en mode direct qui fait l'intérim.

0

Ju nad be
1602

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
4 Posté le 03/03/2021 à 22:02:31
D'un point de vue qualitatif sur la chaîne audio, le DCX n'est pas mauvais, comme les T.racks. C'est un peu en dessous des DBX au niveau du grave...mais il n'y a pas un monde de différence.
Une chose est sûre, c'est que n'importe quel processeur numérique permettra un réglage bien plus précis que n'importe quel filtre actif, même le plus prestigieux. L'égaliseur est surtout une importante upgrade.
Par contre, j'ai eu des problèmes de fiabilité au niveau de l'alim avec celui que j'ai eu. Il est allé 2x en SAV donc j'ai décidé de le revendre avant la fin de garantie. Après, je l'utilisais quotidiennement à proximité d'amplis studio/monitornig thomann (S100/S150) qui chauffent beaucoup. C'est peut être la raison de mes pannes sachant qu'il n'est pas ventilé.
Je dois en récupérer en panne dès que mon voisin va du côté de liège...si la carte proce est OK, je verrai pour upgrader l'alim...
Si tu envisages moins cher que le DCX, il y a le DS2/4 chez thomann. J'en ai eu un pendant 5ans. Il a commencé à montrer des signes de faiblesse après ce temps (sécu à cause d'un dépassement de température max (70°C) sur les DSP). J'ai refait complètement l'alim dont les capas électrolytiques chauffaient beaucoup, ajouté un dissipateur sur les DSP, changé les capas électrolytiques à proximité des DSP et mis un ventilo. Aux dernières nouvelles, il fonctionne toujours.
Le 2/4 offre un peu moins de possibilités par contre (pas plus grossiers par exemple) et surtout moins de sorties.
Pour ton utilisation, 4 sorties suffisent sauf éventuellement si tu veux récupérer ton ampli hifi pour une paire d'enceintes dans une autre pièce sur lesquelles le DCX te permettait une égalisation et un délai.
Il y a eu entre temps de nouveaux modlèles chez thomann avec entre autres le DSP 4x4 mini. Il est très bon marché. Je prévois d'en acheter un pour égaliser mes enceintes arrières quand elles seront faites. Je donnerai un avis à ce moment...
Une chose est sûre, c'est que n'importe quel processeur numérique permettra un réglage bien plus précis que n'importe quel filtre actif, même le plus prestigieux. L'égaliseur est surtout une importante upgrade.
Par contre, j'ai eu des problèmes de fiabilité au niveau de l'alim avec celui que j'ai eu. Il est allé 2x en SAV donc j'ai décidé de le revendre avant la fin de garantie. Après, je l'utilisais quotidiennement à proximité d'amplis studio/monitornig thomann (S100/S150) qui chauffent beaucoup. C'est peut être la raison de mes pannes sachant qu'il n'est pas ventilé.
Je dois en récupérer en panne dès que mon voisin va du côté de liège...si la carte proce est OK, je verrai pour upgrader l'alim...
Si tu envisages moins cher que le DCX, il y a le DS2/4 chez thomann. J'en ai eu un pendant 5ans. Il a commencé à montrer des signes de faiblesse après ce temps (sécu à cause d'un dépassement de température max (70°C) sur les DSP). J'ai refait complètement l'alim dont les capas électrolytiques chauffaient beaucoup, ajouté un dissipateur sur les DSP, changé les capas électrolytiques à proximité des DSP et mis un ventilo. Aux dernières nouvelles, il fonctionne toujours.
Le 2/4 offre un peu moins de possibilités par contre (pas plus grossiers par exemple) et surtout moins de sorties.
Pour ton utilisation, 4 sorties suffisent sauf éventuellement si tu veux récupérer ton ampli hifi pour une paire d'enceintes dans une autre pièce sur lesquelles le DCX te permettait une égalisation et un délai.
Il y a eu entre temps de nouveaux modlèles chez thomann avec entre autres le DSP 4x4 mini. Il est très bon marché. Je prévois d'en acheter un pour égaliser mes enceintes arrières quand elles seront faites. Je donnerai un avis à ce moment...
0
[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 22:06:45 ]

michel.29
3339

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 04/03/2021 à 00:06:21
ancienne sono détournée en HiFi à haut rendement
en hifi
le ventilo peut devenir gênant
as tu pensé au berhinger A800 ?
fiable ?
son prédécesseur A500 s'était fait une réputation de killer d'amplis ésotériques mais conaissais des défauts en vieillissant
surveilles aussi du côté de l'occasion
inter M M700, M1000, R600...
AEQ 601 901
yamaha
ROSS mega-amp400...
autre piste gain de place
quadro 500 DSP
tout dans une unté de rack
Pannes sur des DCX2496
connu 2 pannes sur un DCX acheté d'occasion
un premier crash en cuisinant des filtres avec > je change les condos de l'alim
a fonctionné plus d'un an en usage sono occasionnel
puis trouvé planté en fin de concert ( il servait à processer 1 retour)
là c'était plus pareil
suspicion de casse de soudures sous le DSP en boîtier BGA
perdu pour perdu, je tente un coup de refusion à la rache au décapeur thermique > sauvé
a aligné quelques centaines d'heures à l'atelier en HiFi
pas de pannes constatées depuis mais il ne retournera pas dans les racks de sono
pas question de rester avec un DCX qui peut planter en plein live
en hifi
le ventilo peut devenir gênant
as tu pensé au berhinger A800 ?
fiable ?
son prédécesseur A500 s'était fait une réputation de killer d'amplis ésotériques mais conaissais des défauts en vieillissant
surveilles aussi du côté de l'occasion
inter M M700, M1000, R600...
AEQ 601 901
yamaha
ROSS mega-amp400...
autre piste gain de place
quadro 500 DSP
tout dans une unté de rack
Pannes sur des DCX2496
connu 2 pannes sur un DCX acheté d'occasion
un premier crash en cuisinant des filtres avec > je change les condos de l'alim
a fonctionné plus d'un an en usage sono occasionnel
puis trouvé planté en fin de concert ( il servait à processer 1 retour)
là c'était plus pareil
suspicion de casse de soudures sous le DSP en boîtier BGA
perdu pour perdu, je tente un coup de refusion à la rache au décapeur thermique > sauvé
a aligné quelques centaines d'heures à l'atelier en HiFi
pas de pannes constatées depuis mais il ne retournera pas dans les racks de sono
pas question de rester avec un DCX qui peut planter en plein live
1

Ju nad be
1602

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
6 Posté le 04/03/2021 à 20:40:56
Un peu du même avis. Celui que je vais récupérer va remplacer un égaliseur en amont de l'ampli des retours. ça me permettra d'avoir un tout petit flight avec le DCX et un digit 1K0.
Celui-ci est cassé suite à une fausse manip.
En amplis silencieux, j'ai aussi 2 REF2300 chez inter M. C'est la série précédant les R. C'est fiable, le premier tourne depuis 5ans sur mon sub hifi. Je ne l'ai jamais fait cliper.
Le second a été acquis il y a 1 semaine, touvé dans les petites annonces AF, pour 30€+16€ de port...
Il en reste un à vendre sur le bon coin pour 100€. Je ne l'ai pas pris vu l'offre à 30€ mais le mec acceptait de le laisser à 80€.
Je trouve aussi que l'idéal à la maison est d'avoir des amplis silencieux...
Celui-ci est cassé suite à une fausse manip.
En amplis silencieux, j'ai aussi 2 REF2300 chez inter M. C'est la série précédant les R. C'est fiable, le premier tourne depuis 5ans sur mon sub hifi. Je ne l'ai jamais fait cliper.
Le second a été acquis il y a 1 semaine, touvé dans les petites annonces AF, pour 30€+16€ de port...
Il en reste un à vendre sur le bon coin pour 100€. Je ne l'ai pas pris vu l'offre à 30€ mais le mec acceptait de le laisser à 80€.
Je trouve aussi que l'idéal à la maison est d'avoir des amplis silencieux...
0

sucifer10
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
7 Posté le 04/03/2021 à 20:47:33
C'est sûr que le ventilo en HIFI c'est risqué, j'ai la chance que celui du Gemini soit discret. Le Pioneer VSX 804 est ventilé aussi, mais c'est un ampli HIFI donc ventilateur avec variateur et discret.
Pour le E800 j'ai vu des commentaires de personnes ayant changé le ventilateur par un modèle silencieux, je me suis dit que je ferai pareil en cas de problème. Mais je regarde avec attention les autres amplis proposés. Le A800, je n'y avais pas pensé, c'est assez diffèrent vu que c'est une classe D, ça pique ma curiosité, car je me suis intéressé à des petits systèmes en classe D style SMSL Q5, SMSL AD18, LOXJIE A30, FX-AUDIO, etc, pour mettre dans une chambre/bureau, mais je réutiliserai peut-être plus le Pioneer VSX804 qui n'est plus apte à décoder les formats actuels home cinéma.
Bref, curieux, mais hésitant pour passer le pas de la classe D sur un ampli de puissance.
Côté occasions, je n'ai pas trouvé grand chose d'intéressant pour le moment.
Sinon vous semblez d'accord qu'un processeur de sono sera mieux qu'un filtre actif dans mon système et visiblement le DCX2496 pro a le meilleur rapport qualité/prix. Autant prendre le DCX2496 pro plutôt que le DCX2496LE, vous confirmez ?
Merci.
Bonne soirée.
Pour le E800 j'ai vu des commentaires de personnes ayant changé le ventilateur par un modèle silencieux, je me suis dit que je ferai pareil en cas de problème. Mais je regarde avec attention les autres amplis proposés. Le A800, je n'y avais pas pensé, c'est assez diffèrent vu que c'est une classe D, ça pique ma curiosité, car je me suis intéressé à des petits systèmes en classe D style SMSL Q5, SMSL AD18, LOXJIE A30, FX-AUDIO, etc, pour mettre dans une chambre/bureau, mais je réutiliserai peut-être plus le Pioneer VSX804 qui n'est plus apte à décoder les formats actuels home cinéma.
Bref, curieux, mais hésitant pour passer le pas de la classe D sur un ampli de puissance.

Côté occasions, je n'ai pas trouvé grand chose d'intéressant pour le moment.
Sinon vous semblez d'accord qu'un processeur de sono sera mieux qu'un filtre actif dans mon système et visiblement le DCX2496 pro a le meilleur rapport qualité/prix. Autant prendre le DCX2496 pro plutôt que le DCX2496LE, vous confirmez ?
Merci.
Bonne soirée.
0

Ju nad be
1602

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
8 Posté le 04/03/2021 à 22:50:08
Pour la classe d'amplification, autant sur de la hifi HDG, on peut se poser la question du bruit "numérique", autant pour des enceintes de sono, on s'en fout.
Tu aurais les refs des caissons et enceintes?
Tu aurais les refs des caissons et enceintes?
0

sucifer10
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
9 Posté le 04/03/2021 à 23:16:21
Ce sont des enceintes de j'ai fait. Caissons de basses avec 2 HP Mc Farlow 38cm, satellites médiums avec 4 HP Boost 20cm et satellites aigus avec 4 piezo Monacor.
0

sucifer10
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
10 Posté le 15/03/2021 à 12:55:30
Bonjour,
J'ai acheté le DCX2496 pro, je viens de le recevoir, je vais regarder comment ça fonctionne
et commencer par filtrer mes graves pour voir.
Je vous tiendrai au courant.
J'ai acheté le DCX2496 pro, je viens de le recevoir, je vais regarder comment ça fonctionne

Je vous tiendrai au courant.
0

Ju nad be
1602

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
11 Posté le 15/03/2021 à 18:25:44
Ok ça marche dis nous ce qu'il en est.
Tu as déjà acheté un second ampli?
Tu as déjà acheté un second ampli?
0

sucifer10
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
12 Posté le 21/03/2021 à 20:07:08
Bonjour,
C'est pas mal, pour le moment je m'amuse à tester les différentes fonctions.
Non je n'ai pas encore acheté le second ampli. J'hésite toujours... J'étais parti pour le T.amp E800 et la proposition de michel.29 pour le berhinger A800 m'interroge. De plus, je ne suis pas fermé à d'autres propositions avec des prix entre 150 et 200€ maxi. Niveau occasion, j'ai rien vu dans mon secteur.
voici mes enceintes,

Pour le moment les aigus piezo Monacor sont branchés en parallèle sur les graves-médiums, peut être pas une bonne solution ?
Peut-être qu'il faudrait un système 3 voies avec 3 amplis ?
C'est pas mal, pour le moment je m'amuse à tester les différentes fonctions.
Non je n'ai pas encore acheté le second ampli. J'hésite toujours... J'étais parti pour le T.amp E800 et la proposition de michel.29 pour le berhinger A800 m'interroge. De plus, je ne suis pas fermé à d'autres propositions avec des prix entre 150 et 200€ maxi. Niveau occasion, j'ai rien vu dans mon secteur.
voici mes enceintes,

Pour le moment les aigus piezo Monacor sont branchés en parallèle sur les graves-médiums, peut être pas une bonne solution ?
Peut-être qu'il faudrait un système 3 voies avec 3 amplis ?
0

Anonyme

13 Posté le 21/03/2021 à 20:47:39
Citation de Ju :
Pour la classe d'amplification, autant sur de la hifi HDG, on peut se poser la question du bruit "numérique", autant pour des enceintes de sono, on s'en fout.
Du "bruit" numérique ?
Tu peux développer, ou tu n'es pas certain de ce que tu avances ?

Parce que j'hésite entre


0
[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 20:48:01 ]

Anonyme

14 Posté le 21/03/2021 à 20:49:07
Citation de sucifer10 :
Pour le moment les aigus piezo Monacor sont branchés en parallèle sur les graves-médiums, peut être pas une bonne solution ?
Le piezo n'est jamais une bonne solution.
0

sucifer10
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
15 Posté le 22/03/2021 à 11:18:00
C'est sûr que le piezo n'est pas dans les critères qualitatifs audiophile, c'est une orientation plus sono. 
Même si tout n'est pas noir :
http://petoindominique.fr/php/filtrepiezo.php
Mais je suis d'accord, l'aspect HP sera à prendre en compte. C'est pour plus tard, mais si vous voulez bien me donner vos idées de configuration équilibrée dans cette gamme et ce cadre d'utilisation, ça m'aidera à y réfléchir.
J'en profite pour redonner le cadre de fonctionnement. Il s'agit d'une écoute type "particulier" qui va d'un volume d'ambiance à un volume plus puissant pour avoir un ressenti sonore réaliste des instruments. Le but étant d'avoir à terme, un système relativement propre et équilibré niveau son, en sachant que j'évolue dans des gammes de prix assez faibles et que je ne cherche pas le miracle. Tout ça avec des éléments sono dans un espace habituel de 60m²
Merci.

Même si tout n'est pas noir :
http://petoindominique.fr/php/filtrepiezo.php
Mais je suis d'accord, l'aspect HP sera à prendre en compte. C'est pour plus tard, mais si vous voulez bien me donner vos idées de configuration équilibrée dans cette gamme et ce cadre d'utilisation, ça m'aidera à y réfléchir.
J'en profite pour redonner le cadre de fonctionnement. Il s'agit d'une écoute type "particulier" qui va d'un volume d'ambiance à un volume plus puissant pour avoir un ressenti sonore réaliste des instruments. Le but étant d'avoir à terme, un système relativement propre et équilibré niveau son, en sachant que j'évolue dans des gammes de prix assez faibles et que je ne cherche pas le miracle. Tout ça avec des éléments sono dans un espace habituel de 60m²
Merci.
0

Ju nad be
1602

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
16 Posté le 22/03/2021 à 21:59:12
Citation :
Tu peux développer, ou tu n'es pas certain de ce que tu avances ? :clin
Un ampli classe D fonctionne suivant une PWM. Il y a un tas de raisons pour avoir du bruit avec cette technologie (commutations rapides des tors de sortie, échantillonnage su signal, intermodulation, interférences électromagnétiques si de plus l'alim est à découpage...) Pour de la sono où on a déjà des bruits de ventilos, un bruit ambient important et un peu de bruit à cause des longueurs de câblage, on s'en fout...Par contre, pour une écoute audiophile dans un local très calme, ça peut être dérangeant, qui plus est si les HPs derrière sont sensibles. C'est un peu le contat que j'avais fait avec un ampli chinois basé sur un TPA3116D2. Sur des enceintes bas rendement, pas de problèmes mais essayé sur un SM112 pour voir si le grave était correct, à bas volume, il y avait des bruits bizares qui s'entendaient à cause de la sensi plus importante du HP...malgré tout, j'ose espérer que le Berhi est meilleur qu'une carte chinoise à 5€... mais bon, j'ai aussi des bruits de fond peu catholiques sur mes digit 1K0 quand tu mets les oreilles près des HPs...mais leur ventilo les couvre aisément

Pour ce qui est des enceintes, comme tu peux te douter, sur un forum où on passe le temps à dire aux gens de fuir les marques comme boost, mc farlow, ibiza, malone...parce qu'on a tous eu de mauvaises expériences avec ces marques, on ne te dira pas que tes enceintes actuelles sont idéales...
Néanmoins, le fait que tu connaisses le site de domonique pétoin me laisse penser que tu es conscient de la qualité de ce dont tu disposes et que tu utilises ça sciemment...
Le premier point pour améliorer le tout sans pour autant dépenser d'argent serait de savoir si tes caisses ont été calculées par rapport aux paramètres T&S de tes haut-parleurs.
Si non, il serait intéressant de le faire.
Pour avoir "avoir un ressenti sonore réaliste des instruments", soit être plus fidèle, il faudra malheureusement des HPs de meilleure qualité. Il y a moyen de limiter le budget en restant sur des HPs thomann mais il n'y a pas de secrets: un HP qualitatif, ça n'est pas donné. Il y a éventuellement le fane sovergin 12-250TC qui semble bien s'en sortir pour pas trop cher niveau fidélité...ça peut être sympa si tu restes en large-bande sur la partie HF.
Pour ce qui est des piezo, je trouve qu'il n'y a pas d'intérêt à partir sur une tri-amplification avec des tweeters piezo. Même sur un ampli dédié, il faudra un filtre dans le sens où un piezo est une charge essentiellement capacitive. branché en direct sur un ampli, ce dernier risque de ne pas aimer...
0
[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 22:01:36 ]

michel.29
3339

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 22/03/2021 à 23:38:34
ampli ?
pour le salon en classe D difficile de donner un avis
vu passer quelques bons avis sur des classe D destinés à la Hifi
qu'en sera t-il un berhinger
autre option choisir une valeur sûre ne classe AB
une vintagerie du genre Power APK2100, double six, double 300 LPS (Lazarre-electronic), 3xxx...
Crown DC300, faut être prêt pour une éventuelle restauration si l'ampli a aligné des heures de marche
un ampli plus à vocation studio
Inter-M R600, et autres
https://www.leboncoin.fr/image_son/1945345962.htm?ac=206978287
https://www.leboncoin.fr/image_son/1949712007.htm?ac=206978287
https://www.leboncoin.fr/image_son/1936464545.htm?ac=206978287
S150 ? réputé assez fragile, exclusivement pour un usage HiFi
ampli de sono classique et réputé
Inter-M M700, M1000
NSX (provenance Inter-M)
AEQ
BGW
Qsc usa
certains Yamaha
certains Crest et peavey
hp ?
à mon avis, quand tu auras un peu de temps
remplace en premier les piezo par une petite compression + filtre approprié pour une coupure vers les 3KHZ
une bonne chance de se débarrasser d'éventuels défauts des 10" Boost
même si Boost n'est pas réputé, certains Hp vendus séparément semblent corrects
idéalement, çà serait 2 sessions de mesure
une pour relever les paramètres de Thièle & Small de tes Hp Boost et pouvoir ainsi les exploiter au mieux
une 2e pour mesurer leur réponse puis celle du système complet
çà passera par une carte son externe, elle pourrait par la suite servir pour lire le dématérialisé depuis le Pc en passant dans le DCX en AES
Hp toujours
si montée en gamme pour les 10"
pourquoi pas des Eminece Beta10 cx + compression ASD1001 et le filtre passif approprié ou un 3e ampli
une solution coaxiale efficace en Hifi comme en sono et peu coûteuse
à mon avis un seul par côté, plus que suffisant pour transformer ton salon en discothèque
pour le salon en classe D difficile de donner un avis
vu passer quelques bons avis sur des classe D destinés à la Hifi
qu'en sera t-il un berhinger
autre option choisir une valeur sûre ne classe AB
une vintagerie du genre Power APK2100, double six, double 300 LPS (Lazarre-electronic), 3xxx...
Crown DC300, faut être prêt pour une éventuelle restauration si l'ampli a aligné des heures de marche
un ampli plus à vocation studio
Inter-M R600, et autres
https://www.leboncoin.fr/image_son/1945345962.htm?ac=206978287
https://www.leboncoin.fr/image_son/1949712007.htm?ac=206978287
https://www.leboncoin.fr/image_son/1936464545.htm?ac=206978287
S150 ? réputé assez fragile, exclusivement pour un usage HiFi
ampli de sono classique et réputé
Inter-M M700, M1000
NSX (provenance Inter-M)
AEQ
BGW
Qsc usa
certains Yamaha
certains Crest et peavey
hp ?
à mon avis, quand tu auras un peu de temps
remplace en premier les piezo par une petite compression + filtre approprié pour une coupure vers les 3KHZ
une bonne chance de se débarrasser d'éventuels défauts des 10" Boost
même si Boost n'est pas réputé, certains Hp vendus séparément semblent corrects
idéalement, çà serait 2 sessions de mesure
une pour relever les paramètres de Thièle & Small de tes Hp Boost et pouvoir ainsi les exploiter au mieux
une 2e pour mesurer leur réponse puis celle du système complet
çà passera par une carte son externe, elle pourrait par la suite servir pour lire le dématérialisé depuis le Pc en passant dans le DCX en AES
Hp toujours
si montée en gamme pour les 10"
pourquoi pas des Eminece Beta10 cx + compression ASD1001 et le filtre passif approprié ou un 3e ampli
une solution coaxiale efficace en Hifi comme en sono et peu coûteuse
à mon avis un seul par côté, plus que suffisant pour transformer ton salon en discothèque
0
[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 23:51:15 ]

Anonyme

18 Posté le 23/03/2021 à 16:00:06
x
Hors sujet :Citation de Ju :Citation :Tu peux développer, ou tu n'es pas certain de ce que tu avances ? :clin
Un ampli classe D fonctionne suivant une PWM. Il y a un tas de raisons pour avoir du bruit avec cette technologie (commutations rapides des tors de sortie, échantillonnage su signal, intermodulation, interférences électromagnétiques si de plus l'alim est à découpage...) Pour de la sono où on a déjà des bruits de ventilos, un bruit ambient important et un peu de bruit à cause des longueurs de câblage, on s'en fout...Par contre, pour une écoute audiophile dans un local très calme, ça peut être dérangeant, qui plus est si les HPs derrière sont sensibles.
La classe D est déjà pas mal utilisée en monitoring mix et mastering (et de plus en plus).
0

sucifer10
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
19 Posté le 23/03/2021 à 16:46:00
Bonjour,
D'abord merci à vous pour vos conseils et votre expérience, c'est très intéressant.
Je confirme, je sais.
C'est un "système" que j'ai fait il y a plus de 20 ans pour de petites animations.
Pour faire rapide, sinon je vais raconter ma vie est ce n'est pas le but du forum.
A l'époque, moyens limités, achats moins facile (pas internet), manque de connaissances, etc.
Entre cette époque et maintenant, fin des animations, petit appartement cqfd, peu d'utilisation.
Maintenant, moyens toujours limités, mais un peu moins, déménagement et plus de place mais un peu (beaucoup) nostalgique de mon matériel (à cause des souvenirs)
.
Fin de l'histoire.
Comme je suis curieux et que le domaine m'intéresse, je lis de temps en temps les forums, des sites comme celui de dominique pétoin ou https://jipihorn.wordpress.com mais au bout d'un moment je me perds.
Bref tout ça m'a amené à changer mon filtre actif des années 90 (proart) dont il n'y a aucune trace sur internet, par un DCX 2496.
Pour donner suite à la remarque :
Je trouve en effet que mes Boost s'en sortaient parfois mieux pour moins cher que certains HP de marque en entrée de gamme. J'ai un souvenir de JBL dont je trouvais le son trop froid, métallique et directionnel. Pas naturel. Mais je ne suis surement pas objectif.
Pour les Mc Farlow, il y a un bon grave, mais parfois ça devient fouillis.
Les calculs avaient été faits avec un ami sur des règles dont je ne me souviens plus. Et revoir ce point ne serait pas inutile, j'y ai déjà pensé. J'ai vu cette vidéo pour trouver les informations nécessaires : https://jipihorn.wordpress.com/2014/04/14/tutoriel-son-enceinte-acoustique-facile-partie-1/
Avez-vous d'autres méthodes ?
Le site : http://www.loudspeakerdatabase.com est intéressant pour des valeurs théoriques, mais il n'y a pas de Mc Farlow ou de Boost
et d'après la vidéo ci-dessus les valeurs théoriques ne sont pas fiables.
Pour les amplis, concernant la classe D, j'aimerai déjà me faire une idée du son avec un truc chinois pour quelques dizaines d'euros, vous connaissez un appareil qui pourrait remplir ce rôle ?
Vous ne parlez pas du T.amp E800, à cause du ventilo ou parce qu'il vous semble "mauvais" ou pour d'autres raisons ?
J'aime bien.
D'abord merci à vous pour vos conseils et votre expérience, c'est très intéressant.
Citation :
Pour ce qui est des enceintes, comme tu peux te douter, sur un forum où on passe le temps à dire aux gens de fuir les marques comme boost, mc farlow, ibiza, malone...parce qu'on a tous eu de mauvaises expériences avec ces marques, on ne te dira pas que tes enceintes actuelles sont idéales...
Néanmoins, le fait que tu connaisses le site de domonique pétoin me laisse penser que tu es conscient de la qualité de ce dont tu disposes et que tu utilises ça sciemment...
Je confirme, je sais.

C'est un "système" que j'ai fait il y a plus de 20 ans pour de petites animations.
Pour faire rapide, sinon je vais raconter ma vie est ce n'est pas le but du forum.

A l'époque, moyens limités, achats moins facile (pas internet), manque de connaissances, etc.
Entre cette époque et maintenant, fin des animations, petit appartement cqfd, peu d'utilisation.
Maintenant, moyens toujours limités, mais un peu moins, déménagement et plus de place mais un peu (beaucoup) nostalgique de mon matériel (à cause des souvenirs)

Fin de l'histoire.
Comme je suis curieux et que le domaine m'intéresse, je lis de temps en temps les forums, des sites comme celui de dominique pétoin ou https://jipihorn.wordpress.com mais au bout d'un moment je me perds.
Bref tout ça m'a amené à changer mon filtre actif des années 90 (proart) dont il n'y a aucune trace sur internet, par un DCX 2496.
Pour donner suite à la remarque :
Citation :
une bonne chance de se débarrasser d'éventuels défauts des 10" Boost
même si Boost n'est pas réputé, certains Hp vendus séparément semblent corrects
Je trouve en effet que mes Boost s'en sortaient parfois mieux pour moins cher que certains HP de marque en entrée de gamme. J'ai un souvenir de JBL dont je trouvais le son trop froid, métallique et directionnel. Pas naturel. Mais je ne suis surement pas objectif.

Pour les Mc Farlow, il y a un bon grave, mais parfois ça devient fouillis.
Citation :
Le premier point pour améliorer le tout sans pour autant dépenser d'argent serait de savoir si tes caisses ont été calculées par rapport aux paramètres T&S de tes haut-parleurs.
Si non, il serait intéressant de le faire.
Les calculs avaient été faits avec un ami sur des règles dont je ne me souviens plus. Et revoir ce point ne serait pas inutile, j'y ai déjà pensé. J'ai vu cette vidéo pour trouver les informations nécessaires : https://jipihorn.wordpress.com/2014/04/14/tutoriel-son-enceinte-acoustique-facile-partie-1/
Avez-vous d'autres méthodes ?
Le site : http://www.loudspeakerdatabase.com est intéressant pour des valeurs théoriques, mais il n'y a pas de Mc Farlow ou de Boost

Pour les amplis, concernant la classe D, j'aimerai déjà me faire une idée du son avec un truc chinois pour quelques dizaines d'euros, vous connaissez un appareil qui pourrait remplir ce rôle ?
Vous ne parlez pas du T.amp E800, à cause du ventilo ou parce qu'il vous semble "mauvais" ou pour d'autres raisons ?
Citation :
une vintagerie du genre Power APK2100, double six, double 300 LPS (Lazarre-electronic), 3xxx...
Crown DC300
J'aime bien.

0

michel.29
3339

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
20 Posté le 24/03/2021 à 00:35:13
d'autres amplis ?
un vieil EMB CSA800
https://www.leboncoin.fr/image_son/1950078011.htm?ac=206978287
la même trempe que les BGW ?
un vieux C-Audio CA4
https://www.leboncoin.fr/cd_musique/1949353011.htm?ac=206978287
un vieil EMB CSA800
https://www.leboncoin.fr/image_son/1950078011.htm?ac=206978287
la même trempe que les BGW ?
un vieux C-Audio CA4
https://www.leboncoin.fr/cd_musique/1949353011.htm?ac=206978287
0

FANCH48
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
21 Posté le 27/03/2021 à 10:49:48
Bonjour,
J'ai un DCX 2496 que j'utilise en triamplification et j'ai acheté un câble RS 232/usb pour le relier à mon PC portable ou j'ai téléchargé le logiciel. J'ai fait un essai mais ça ne semble pas marcher, quelqu'un peut il m'expliquer comment ça marche, faut-il l'identifier sur le logiciel au départ car celui ci semble marcher.
C'est plus facile de le manager à partir du PC.
Merci
FANCH 48
J'ai un DCX 2496 que j'utilise en triamplification et j'ai acheté un câble RS 232/usb pour le relier à mon PC portable ou j'ai téléchargé le logiciel. J'ai fait un essai mais ça ne semble pas marcher, quelqu'un peut il m'expliquer comment ça marche, faut-il l'identifier sur le logiciel au départ car celui ci semble marcher.
C'est plus facile de le manager à partir du PC.
Merci
FANCH 48
0

Ju nad be
1602

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
22 Posté le 27/03/2021 à 14:16:37
tu as installé le pilote du câble usb/RS232?
Est-il réglé sur le bon port COM?
Est-il réglé sur le bon port COM?
1

michel.29
3339

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
23 Posté le 31/03/2021 à 00:55:01
à mon avis, le DCX este encore une bonne machine
mieux ?
çà serait monter en gamme avec un processeur à 500€ et plus
moins cher , déja cité le DSP 4x4 à thomann
ou trouver un DCX d'occasion
vu ton équipement actuel, nul besoin de mettre plus de 300€ dans un processeur
avec des boîtes éventuellement revues selon les paramètres mesurés sur tes Hp, le remplacerment des piezo par des petits tweeters à compression + filtre éventuel ou 3 amplis sérieux ( 6 canaux ) il devrait être possible d'avoir quelque chose d'efficace aussi bien en qualité qu'en pression sonore
une mesure de réponse réelle des Hp Boost serait un plus
pour ton usage futur ( HiFi )
je conseillerai de ne garder qu'un seul Hp Boost par côté
monté dans une enceinte avec un tweeter à compression ?
les 2 restants > 2 petites enceintes pour un 2e système ?, enceintes surround de Home-cimema qui déchire ?
Hp Mac-Farlow qui deviennent brouillon
2 causes possible
Hp mal utilisé dans le caisson actuel, > mesure des paramètres de Thiele & Small de ces mac-Farlow
le salon qui produit des résonances dans le grave
Soit tu arrives à mater le salon dans le grave mais ce n'est jamais simple
bass-traps à membrane ?, résonateurs ? bass-trap faits d'absorbants acoustiques ?
problématique bien connue de certains pour la conception de leur home-studio
soit tu corriges ce que tu peux avec les équals du DCX
mieux ?
çà serait monter en gamme avec un processeur à 500€ et plus
moins cher , déja cité le DSP 4x4 à thomann
ou trouver un DCX d'occasion
vu ton équipement actuel, nul besoin de mettre plus de 300€ dans un processeur
avec des boîtes éventuellement revues selon les paramètres mesurés sur tes Hp, le remplacerment des piezo par des petits tweeters à compression + filtre éventuel ou 3 amplis sérieux ( 6 canaux ) il devrait être possible d'avoir quelque chose d'efficace aussi bien en qualité qu'en pression sonore
une mesure de réponse réelle des Hp Boost serait un plus
pour ton usage futur ( HiFi )
je conseillerai de ne garder qu'un seul Hp Boost par côté
monté dans une enceinte avec un tweeter à compression ?
les 2 restants > 2 petites enceintes pour un 2e système ?, enceintes surround de Home-cimema qui déchire ?
Hp Mac-Farlow qui deviennent brouillon
2 causes possible
Hp mal utilisé dans le caisson actuel, > mesure des paramètres de Thiele & Small de ces mac-Farlow
le salon qui produit des résonances dans le grave
Soit tu arrives à mater le salon dans le grave mais ce n'est jamais simple
bass-traps à membrane ?, résonateurs ? bass-trap faits d'absorbants acoustiques ?
problématique bien connue de certains pour la conception de leur home-studio
soit tu corriges ce que tu peux avec les équals du DCX
0

Nick Zefish
13028

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 31/03/2021 à 10:43:00
Citation :
vu ton équipement actuel, nul besoin de mettre plus de 300€ dans un processeur
Je pense également que les considérations sur la qualité du DCX2496 en analogique sont totalement futiles quand le reste de la chaîne audio est du matériel d'entrée de gamme. Il n'y a aucun mépris dans ce que je dis, mais ce n'est pas la peine de se faire des nœuds au cerveau alors que le DCX est l'appareil le plus "pro" de tout ce qui est cité.
1
[ Dernière édition du message le 31/03/2021 à 10:44:21 ]

FANCH48
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
25 Posté le 02/04/2021 à 09:40:07
Problème fonctionnement DCX 2496 avec câble RS 232/USB sur mini PC : avec ce câble quand je branche ça fait trois petits sons rapides différents que quand je branche une clé USB ?, mais ça ne fonctionne pas. J'ai pourtant téléchargé le driver et le logiciel que j'ai copié par clé USB sur le mini PC, faut-il intervenir sur le DCX ? ou c'est le fait d'avoir copié ces logiciel par USB ?
Si quelqu'un peut m'informer, je le remercie d'avance.
FANCH48
Si quelqu'un peut m'informer, je le remercie d'avance.
FANCH48
0
- < Liste des sujets
- Charte