Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Filtre Actif DBX - DRIVERACK 260 + Système Amplifié Turbosound - IP 2000

  • 2 réponses
  • 3 participants
  • 725 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Filtre Actif DBX - DRIVERACK 260 + Système Amplifié Turbosound - IP 2000
Bonsoir,

Est ce que l'ajout d'un filtre actif DBX - DRIVERACK 260 à un système amplifié Turbosound - IP 2000 apportera un plus en terme de qualité sonore et protégera les enceintes de la saturation et de l’effet larsen?

Vous remerciant d'avance pour vos conseils et recommandations.

2
Vu que l'IP2000 intègre un processeur numérique, il doit déjà avoir ses propres protections. Le seul intérêt du dbx260 serait de permettre une égalisation à ta sauce, mais c'est cher et compliqué pour juste faire ça. D'autant plus que l'IP2000 intègre un EQ (certes très basique).
3
Je suis du même avis sur l'utilité du DBX. C'est un appareil indispensable dans plusieurs situations:
-Si, comme c'est mon cas, tu as un système multi-voies (1 canal d'ampli = 1 type de HP ex: 2xaigu, 2xGrave-médium, 1xsub)
-Si tu as une diffusion principale et que tu veux adjoindre du rappel à une certaine distance, pour lequel le délai est indispensable
-Si tu as plusieurs types d'enceintes avec une réponse différente et (qu'avec beaucoup de travail), tu veux limiter les dégâts

Il peut être intéressant d'en avoir sur des enceintes amplifiées "classiques" (système où chaque enceinte/sub a son module d'amplification). En effet, la fréquence de transition enceinte/sub étant "libre" et les possibilités de réglage souvent très succinctes, le proce est un gros plus car il permet (toujours avec du travail) d'avoir un raccord optimal entre sub et tête et également de faire une égalisation.

Sur un système "tout intégré", comme les IP, le seul intérêt restant est une égalisation, qui peut certes être beaucoup plus affinée qu'avec un simple égaliseur mais à un prix bien plus élevé...