Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Processeur vocal
TC-Helicon Create XT
TC-Helicon Create XT
(8)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Create XT ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 94,77 €

correction justesse

  • 20 réponses
  • 5 participants
  • 6 026 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion correction justesse

Bonjour,

Je voulais savoir si la correction de la justesse est ok avec ce multi effet ? TC Helicon a un boitier spécialement dédié à çà, le Correct. Vaut mieux avoir les deux ou le Create XT est suffisant?

PS : cet achat est destiné à une utilisation live.

Merci !
2
bonjour d'après ce que j'ai pu voir sur la notice en effet la fonction Tone corrige la voix elle inclut 3 effets : 

Adaptive Shape EQ
Compression
De-essing

voici ce que dit la notice en français :
"

Cette simple touche engage une chaine de signal complexe qui donne à votre voix un traitement plus professionnel. Dans la plupar t des cas il suffit d'allumer la fonction et de la laisser allumée.

Il existe trois effets dans Tone qui sont communément utilisés en enregistrement pour adoucir et éclaircir la voix: :

Adaptive Shape EQ Compression De-essing Adaptive Shape EQ offre une correction de ton qui s’adapte au son de votre propre voix en réduisant les basses fréquences rajoutées par l’effet de proximité du micro, et en amplifiant certaines hautes fréquences qui permettent à la voix de ressortir dans un mix. Compression réduit légèrement les pics de dynamique de votre voix de manière à améliorer le son lorsqu’il est amplifié.

Le De-essing est un traitement qui réduit le son des “S”, également connues sous le nom de sibilances, et il contribue aussi à un son vocal plus égal."

3
Merci pour l'info !
Le temps a passé, et j'ai fait l'aquisition du Voice Tone Create XT.
Je ne peux pas savoir si les deux boitiers ensembles sont mieux, mais le voice tone create xt est déjà intéressant
4
Citation :
Je voulais savoir si la correction de la justesse est ok avec ce multi effet ?

Heu... Il n'y a pas de pitch correction sur cette pédale. Il y a bien un hardtune pour effet à la Cher mais pas d'auto-tune. C'est ça que tu entendais par "correction de justesse" non?

 

 

 

5
Merci pour la réponse, même tardive !
6
Pas de quoi. De toutes façons tu as du t'en rendre compte. Tu l'as achetée apparemment?

 

 

 

7
Oui, mais on ne s'en sert jamais. Le problème vient du fait que nous ne pouvons pas l'utiliser sur scène. Elle fait larsen. Les ingés sons s'en arrachent les cheveux !
8
C'est ce que je redoute... J'ai fait un test à volume assez bas j'avais déjà des départs de larsen sans être vraiment dans l'axe des hp... Mais on peut débrayer la section "correction". Vous ne le faites pas? Tu pourrais au moins utiliser les effets... Sinon elle tes sert à rien au final...

 

 

 

9
Pas con. Je verrais à la prochaine repet. Oui elle prend la poussière....
10
Comment arrivez vous a avoir des Larsen ?? Faut juste doser les effets correctement et avoir un bon micro peu sensible au Larsen (c'est à dire à peu près tout sauf un SM 58 !!) et y'a pas de raison d'être embêté.
11
Je n'ai du larcen qu'à haut volume avec des effets comme le mégaphone ou la disto, mais avec la config de base : bouton tone + reverb, je n'ai aucun problème de larcen....
Shadowblink
12
Il faut définitivement que je dépoussière la bête alors !
Mais vous avez sans doute raison, un meilleur réglage pourrait peut-être solutionner le pb.
Sachant qu'en plus, on utilise un sm 58 !!! Mais là où je suis étonné, c'est que je croyais que ce micro avait une réputation de 0 Larsen justement...? Non ?
13
Disons que le SM58 a un son un peu "sourd" et qu'il faut bien le monter ou du moins monter la "brillance" pour l'entendre, ce qui favorise le larcen...

Mais je ne commencerai pas le débat sur le SM58, il a déjà été fait maintes fois, notamment sur les forums d'AF :)
Shadowblink
14
tout s'explique, ok je comprends mieux.
Je vais faire l'essai avec un autre micro, le e 835, et je vous tiendrai informé

[ Dernière édition du message le 04/05/2012 à 14:38:56 ]

15
e 835 et encore plus le 845 de sennheiser sera moins sensible au Larsen que le SM58. Sans refaire le débat, le SM 58 est devenu la référence scénique car tout le monde en possède un dans son parc de micro, mais honnêtement il accuse le poids des années et il y à bien mieux maintenant...

Pour ma part j'utilise le Audix OM7 (pas le même prix qu'un SM58 c'est vrai !), peu de Larsen et peu de repisse de l'environnement (je suis batteur chanteur).
16
+1 avec chouchou !

Le sm58 a vieillit, et pour moins cher on fait beaucoup mieux aujourd'hui.

Évidemment l'Audix OM7 est incomparable, on est dans le haut de gamme de micro chant dynamique, pour ma part j'ai un Beyerdynamic haut de gamme équivalent à l'OM7 (opus 89), qui rejette bien le larcen également.

Les Sennheiser cités sont corrects, plus intéressants que le sm58 à mon gout.

Pour revenir au create xt, si on règle les effets avec parcimonies, et qu'on dirige bien les enceintes pour que le micro repique au minimum, on peut s'en sortir. Ne pas oublier que ce sont les effets qui rajoutent des harmoniques (mégaphone ou disto comme je l'ai dit pour mon cas) qui vont favoriser le larcen, je n'ai vraiment aucun soucis avec le traitement du bouton tone et les reverbs....
Shadowblink
17
D'abord je ne pense pas que le sm58 soit le micro le plus sensible au larsen. Avec sa courbe de réponse en fréquences qui plafonne autour des 13000 hz je ne vois pas trop comment il pourrait larsenner... ?

Un beta déjà un peu plus oui...

Et puis oui il y a des raisons que ça larsenne et on retrouve ce prob dans de nombreux avis laissés sur la create XT. Et pour cause, le traitement Eq apporté par la pédale via la touche "tone" éclaircit énormément le signal. A volume moyen j'avais déjà des départs de larsen (hors axe hp) lors de mon premier test. Ces larsens variaient en fonction de l'effet choisi. J'ose pas imaginer à haut volume, surtout avec un batteur qui tape pas loin...

 

 

 

18
Hum ce que je voulais dire c'est que le sm58 a un son sourd, de part sa courbe de réponse, donc si on veut le faire "percer", il faut le rendre plus brillant, surtout pour les voix masculines un peu graves, et c'est en le rendant plus brillant qu'on peut favoriser le larcen, un peu comme le fait l'option "tone" du create xt...

Oui un beta 58 est plus brillant à la base, donc si on rajoute le "tone", ça en fait beaucoup, de brillance.

Après c'est vraiment confortable d'entendre sa voix percer dans le mix (grâce au create xt), même si il faut faire plus attention au larcen...
Shadowblink
19
Ha oui ok désolé... Vu comme ça je comprends mieux. Mais je me demande si par nature, les micros à bande passante plus large ne risquent pas d'accrocher encore plus. En fait j'ai aucune idée de comment fonctionne l'algol "tonne" donc difficile à dire... Quoiqu'il en soit, je pense que cette pédale peut apporter du larsen. Mes premiers essais me confortent dans cette idée. Mais la répète de dimanche, dans un petit local ( < 10m2), m'en donnera la réponse.

 

 

 

20
hana hein ? " à peu près tout sauf un SM 58" ?

Merde je comptais juste m'acheter un SM58 et ce TC, tu pourrais m'en dire plus sur ce que tu penses du larsen avec le sm 58 ??

je sais que le topic date un peu désolé...
Fred
21
Citation :
Hum ce que je voulais dire c'est que le sm58 a un son sourd, de part sa courbe de réponse, donc si on veut le faire "percer", il faut le rendre plus brillant, surtout pour les voix masculines un peu graves, et c'est en le rendant plus brillant qu'on peut favoriser le larcen, un peu comme le fait l'option "tone" du create xt...

Y a pas un mode "auto" ou la pédale effectue ses corrections seule, que ce soit un béta58 plus brillant ou un sm58? Je pense que si.

Moi perso j'ai abandonné l'idée de bosser avec ces pédales. Le preamp couplé aux traitements altèrent trop le son qui devient trop artificiel à mon goût. Perso j'obtenais de meilleurs résultats avec une tranche de console (comme une focusrite voicebox série verte) où je réalise mes EQ moi-même sur les 4 bandes paramétriques. Evidemment si on veut de l'effet faut créer une boucle via une petite mixette de pas trop mauvaise qualité et avoir un multieffets externe... Ca commence à faire pas mal de trucs à transporter.

Au final j'ai opté pour la solution de facilité : j'ai choisi l'apollo quad de chez Universal Audio, interface audio qui propose les plugins de la série UAD en temps réel. C'est pratique mais c'est cher.