Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC-Helicon VoiceWorksPlus
Photos
1/160
TC-Helicon VoiceWorksPlus

Processeur vocal de la marque TC-Helicon appartenant à la série VoiceWorks

Sujet [News] [NAMM] TC Helicon VoiceWorksPlus

  • 108 réponses
  • 13 participants
  • 7 764 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion [News] [NAMM] TC Helicon VoiceWorksPlus
TC-Helicon annonce la sortie de VoiceWorksPlus, l'évolution de VoiceWorks, le processeur vocal.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Cool!

I'll be there! :) a+
102

Citation : Daft punk utilise des vocoders



Ils utilisent surtout une talkbox...
103
:lol: pour encore plus précis voici l'extrait d'une interview des robots from remixmag (yes indeed not only vocoders) :

You use vocoders and phase shifters on many of your tracks.

Bangalter: People always ask us what vocoder we use, but every one of our vocal tracks uses a different vocoder effect. We have the old Roland one [an SVC-350], Auto-Tune, and a Digitech Vocalist. We take the same approach with phase shifters. Every track on this album uses a different phase shifter. We have a Mu-Tron phaser, a Moogerfooger pedal, an old AMS phaser, and an Ensoniq DP-4. With the older items, you can have several of the same model and they all sound different.

We also use vocoders in ways most people don't use them. Auto-Tune is great for fixing vocals, but we use Auto-Tune in a way it wasn't designed to work. A lot of people complain about musicians using Auto-Tune. It reminds me of the late '70s when musicians in France tried to ban the synthesizer. They said it was taking jobs away from musicians. What they didn't see was that you could use those tools in a new way instead of just for replacing the instruments that came before. People are often afraid of things that sound new.

[url]http://remixmag.com/mag/remix_robopop/

en parlant de talk box, as-tu une idée de ce qui pourrait faire l'affaire ?

 

https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s

104
:bravo: thank you!

interessant
105
Excellent bloodofjesus et merci pour les infos très constructives.

je me demande si on peut retravailler le vocoder dans le motif xs pour avoir un effet plus clair et moins robotisé?

en tout cas :bravo: pour tes infos ..

J'y connais rien, mais j'apprends.

106
So here it is (my last track "creation"), j'ai évité de trop en mettre au niveau efx, si tu veux quelques d'harmonies je peux t'en envoyer.
A toute
www.myspace.com/ishammusic

 

https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s

107
Wow! niveau feeling c'est asser impressionant

:bravo: i got to go mais j'vais y revenir!
108
:lol: merci, je pense qu'il y a quelques éléments à revoir au niveau du mix (le snare est un peu faible)sinon je suis assez satisfait de l'ensemble même s'il manque quelque chose au niveau de la progression d'accord, à suivre pour le prochain morceau (je suis entrain d'enregistrer).

 

https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s

109
Questions :

Peut-on faire un réglage du setup (équaliser, compresseur...) différent pour chaque son programmé (j'ai essayé, jusqu'à présent, mais n'y suis pas arrivé), je trouve ça un peu dommage pour une bécane de ce niveau. Avoir un réglage différencié de l'équalisation pour chaque son que l'on enregistre, c'est un peu la base de tout bon multi-effet. Non ?

Azertyvince.

 

[ Dernière édition du message le 13/09/2009 à 18:03:20 ]