[News] [NAMM] TC Helicon VoiceWorksPlus
- 108 réponses
- 13 participants
- 7 837 vues
- 12 followers
Red Led
3248
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/01/2007 à 17:11:55[News] [NAMM] TC Helicon VoiceWorksPlus
TC-Helicon annonce la sortie de VoiceWorksPlus, l'évolution de VoiceWorks, le processeur vocal.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Malla01
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
101 Posté le 20/01/2008 à 18:10:14
Cool!
I'll be there! a+
I'll be there! a+
Pako33
1172
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 20/01/2008 à 19:04:16
Citation : Daft punk utilise des vocoders
Ils utilisent surtout une talkbox...
bloodofjesus
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
103 Posté le 20/01/2008 à 21:31:31
pour encore plus précis voici l'extrait d'une interview des robots from remixmag (yes indeed not only vocoders) :
You use vocoders and phase shifters on many of your tracks.
Bangalter: People always ask us what vocoder we use, but every one of our vocal tracks uses a different vocoder effect. We have the old Roland one [an SVC-350], Auto-Tune, and a Digitech Vocalist. We take the same approach with phase shifters. Every track on this album uses a different phase shifter. We have a Mu-Tron phaser, a Moogerfooger pedal, an old AMS phaser, and an Ensoniq DP-4. With the older items, you can have several of the same model and they all sound different.
We also use vocoders in ways most people don't use them. Auto-Tune is great for fixing vocals, but we use Auto-Tune in a way it wasn't designed to work. A lot of people complain about musicians using Auto-Tune. It reminds me of the late '70s when musicians in France tried to ban the synthesizer. They said it was taking jobs away from musicians. What they didn't see was that you could use those tools in a new way instead of just for replacing the instruments that came before. People are often afraid of things that sound new.
[url]http://remixmag.com/mag/remix_robopop/
en parlant de talk box, as-tu une idée de ce qui pourrait faire l'affaire ?
You use vocoders and phase shifters on many of your tracks.
Bangalter: People always ask us what vocoder we use, but every one of our vocal tracks uses a different vocoder effect. We have the old Roland one [an SVC-350], Auto-Tune, and a Digitech Vocalist. We take the same approach with phase shifters. Every track on this album uses a different phase shifter. We have a Mu-Tron phaser, a Moogerfooger pedal, an old AMS phaser, and an Ensoniq DP-4. With the older items, you can have several of the same model and they all sound different.
We also use vocoders in ways most people don't use them. Auto-Tune is great for fixing vocals, but we use Auto-Tune in a way it wasn't designed to work. A lot of people complain about musicians using Auto-Tune. It reminds me of the late '70s when musicians in France tried to ban the synthesizer. They said it was taking jobs away from musicians. What they didn't see was that you could use those tools in a new way instead of just for replacing the instruments that came before. People are often afraid of things that sound new.
[url]http://remixmag.com/mag/remix_robopop/
en parlant de talk box, as-tu une idée de ce qui pourrait faire l'affaire ?
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
Malla01
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
104 Posté le 20/01/2008 à 22:13:53
thank you!
interessant
interessant
pani
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
105 Posté le 24/01/2008 à 10:54:53
Excellent bloodofjesus et merci pour les infos très constructives.
je me demande si on peut retravailler le vocoder dans le motif xs pour avoir un effet plus clair et moins robotisé?
en tout cas pour tes infos ..
je me demande si on peut retravailler le vocoder dans le motif xs pour avoir un effet plus clair et moins robotisé?
en tout cas pour tes infos ..
J'y connais rien, mais j'apprends.
bloodofjesus
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
106 Posté le 13/02/2008 à 21:52:46
So here it is (my last track "creation"), j'ai évité de trop en mettre au niveau efx, si tu veux quelques d'harmonies je peux t'en envoyer.
A toute
www.myspace.com/ishammusic
A toute
www.myspace.com/ishammusic
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
Malla01
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
107 Posté le 20/02/2008 à 03:07:02
Wow! niveau feeling c'est asser impressionant
i got to go mais j'vais y revenir!
i got to go mais j'vais y revenir!
bloodofjesus
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
108 Posté le 20/02/2008 à 19:47:30
merci, je pense qu'il y a quelques éléments à revoir au niveau du mix (le snare est un peu faible)sinon je suis assez satisfait de l'ensemble même s'il manque quelque chose au niveau de la progression d'accord, à suivre pour le prochain morceau (je suis entrain d'enregistrer).
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
azertyvince
3157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
109 Posté le 13/09/2009 à 18:00:07
Questions :
Peut-on faire un réglage du setup (équaliser, compresseur...) différent pour chaque son programmé (j'ai essayé, jusqu'à présent, mais n'y suis pas arrivé), je trouve ça un peu dommage pour une bécane de ce niveau. Avoir un réglage différencié de l'équalisation pour chaque son que l'on enregistre, c'est un peu la base de tout bon multi-effet. Non ?
Azertyvince.
Peut-on faire un réglage du setup (équaliser, compresseur...) différent pour chaque son programmé (j'ai essayé, jusqu'à présent, mais n'y suis pas arrivé), je trouve ça un peu dommage pour une bécane de ce niveau. Avoir un réglage différencié de l'équalisation pour chaque son que l'on enregistre, c'est un peu la base de tout bon multi-effet. Non ?
Azertyvince.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 13/09/2009 à 18:03:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte