Sujet Athlon X2 3600 pour Mao ?
- 13 réponses
- 7 participants
- 885 vues
- 5 followers
![Marty Macfly Marty Macfly](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Marty Macfly
48
![48 posts au compteur 48 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
1 Posté le 16/04/2007 à 09:46:00Athlon X2 3600 pour Mao ?
Salut!
J'envisage de monter une nouvelle config, consacrée à la Mao, et je me demandais si un X2 3600, était suffisant, ou si il vallait mieux prendre un x2 3800?
et avec ça je prendrais 1 Go de ddr2 pour l'instant..
Et je précise que je ne prendrais pas de e4300 (Trop cher)
Merci
J'envisage de monter une nouvelle config, consacrée à la Mao, et je me demandais si un X2 3600, était suffisant, ou si il vallait mieux prendre un x2 3800?
et avec ça je prendrais 1 Go de ddr2 pour l'instant..
Et je précise que je ne prendrais pas de e4300 (Trop cher)
Merci
- 1
- 2
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
10184
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
2 Posté le 16/04/2007 à 14:52:14
Ben, c'est vraiment faiblard comme processeurs... le 4600 X2 est un minimum selon moi...
![Silkwave studio Silkwave studio](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/9/19236.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a87fa8b21f332776780fb356770947e4)
Silkwave studio
5072
![5072 posts au compteur 5072 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
3 Posté le 16/04/2007 à 15:00:09
Citation : Ben, c'est vraiment faiblard comme processeurs...
!!! c'est a ce demander comment on a fait pour composer avant !!!
Biensur qu'un 3600 ou 3800 sont suffisant pour faire de la MAO
Meme s'il existe ( toujours ) mieux , faut quand meme pas raconter n'importe quoi et faire croire que l'on ne peut pas faire correctement de MAO avec des processeur a moins de 200 euros .
![:shootme:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/shootme.gif)
j'ai un 3800 et un 3600 et j'arrive tres largement m'en sortir .( avec 2 GO de RAM quand meme ).
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
10184
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
4 Posté le 16/04/2007 à 15:06:43
Ben pour des applications mono-thread, c'est tout de même assez lent (plus lent que mon 3500+ mono core)
Et puis merde, il y a des dizaines de façons de faire la mao, la question "est-ce suffisant pour la mao" est elle-même insuffisante pour déterminer les besoins, donc moi je tape sur le milieu et pas le bas de gamme.
Et puis merde, il y a des dizaines de façons de faire la mao, la question "est-ce suffisant pour la mao" est elle-même insuffisante pour déterminer les besoins, donc moi je tape sur le milieu et pas le bas de gamme.
![Marty Macfly Marty Macfly](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Marty Macfly
48
![48 posts au compteur 48 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
5 Posté le 16/04/2007 à 22:36:06
Ok, merci pour vos réponses.. ![:D:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif)
mais je n'est peut etre pas été assez explicite...
Pour l'instant j'ai un xp 2500 barton (socket a)..
Mais comme c'est un pc un peu a tout faire, j'ai décidé de me faire, pour un cout tres réduit, un pc qui me servirait qu'a la musique..
Mon utilisation , pour l'instant consisterait à enregistrer des guitares et la voix + (eventuellement)une batterie et basse, en vsti..
plus bien sur quelques effets vst (reverb, delai...)
Voilà, et comme j'ai un petit budget, je me suis orienté vers les x2 les moins cher (3600 et 3800)...qui depuis la derniere baisse des prix, sont devenu assez intéressant..
Sinon , ya t'il une différence perceptible entre ces 2 cpu?
![:D:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif)
mais je n'est peut etre pas été assez explicite...
![:oops:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface.gif)
Pour l'instant j'ai un xp 2500 barton (socket a)..
Mais comme c'est un pc un peu a tout faire, j'ai décidé de me faire, pour un cout tres réduit, un pc qui me servirait qu'a la musique..
Mon utilisation , pour l'instant consisterait à enregistrer des guitares et la voix + (eventuellement)une batterie et basse, en vsti..
plus bien sur quelques effets vst (reverb, delai...)
Voilà, et comme j'ai un petit budget, je me suis orienté vers les x2 les moins cher (3600 et 3800)...qui depuis la derniere baisse des prix, sont devenu assez intéressant..
Sinon , ya t'il une différence perceptible entre ces 2 cpu?
![Gabiche Gabiche](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/120304.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a5331cbb2894e0d87e747c7185ed1bd2)
Gabiche
5091
![5091 posts au compteur 5091 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
6 Posté le 20/04/2007 à 23:28:36
Le 22 avril ==> baisse des prix des C2D : le E4300 ==> 111 € ![:bravo2:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo2.gif)
![:bravo2:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo2.gif)
![Projet Xion Projet Xion](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/7/5778.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0a0d9031743c696c7ecfd1a26e5b07c4)
Projet Xion
2615
![2615 posts au compteur 2615 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
8 Posté le 22/04/2007 à 20:43:54
Personnellement j'ai un Athlon 64 3700+ (mono core donc) avec 2Go de ram et sur certains projets Cubase je suis obligé de geler pas mal de pistes pour soulager la jauge "vst performance".
J'aimerais bien d'ailleurs comparer avec un core2duo pour voir si la marge de confort est si importante que ça. En tous cas la différence entre 1 et 2Go n'apporte pas grans chose dans mon cas.
J'aimerais bien d'ailleurs comparer avec un core2duo pour voir si la marge de confort est si importante que ça. En tous cas la différence entre 1 et 2Go n'apporte pas grans chose dans mon cas.
![Philm2 Philm2](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/4/7446.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5251c1d4e135a323ccfba99373e529e5)
Philm2
1064
![1064 posts au compteur 1064 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
9 Posté le 28/04/2007 à 18:01:49
Citation : Personnellement j'ai un Athlon 64 3700+ (mono core donc) avec 2Go de ram et sur certains projets Cubase je suis obligé de geler pas mal de pistes pour soulager la jauge "vst performance".
J'aimerais bien d'ailleurs comparer avec un core2duo pour voir si la marge de confort est si importante que ça. En tous cas la différence entre 1 et 2Go n'apporte pas grans chose dans mon cas.
Même cas que toi, même matos ;-)
Bon alors un coreduo ça sert ou pas sur cubase? personne pourrait faire une sorte de bench?
merci ;-)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2