Intel P4 ou Céléron?

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/03/2004 à 14:55:08

Comme personne ne parle du Céléron... :lol:

Je voudrais me refaire un pc uniquement pour l'audio, donc une bête de course.
Je suis plutôt partant pour le P4 mais vu la différence de prix je me suis dit pourquoi pas un céléron???

Quels sont les avantages/défauts du P4 et du Céléron à caractéristiques équivalentes bien sur? Donnez-moi vos avis svp...

Ma config : carte mère ASUS p4p800 deluxe
Proc : Intel p4 ou céléron
RAm : 1024
Carte son : DSP24 ADAT 2x (16 in / 16 out)
HD : 80g (master)
120g en rack (slave)

Merci..... :clin:

www.whitecatstudio.be

Duck

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 05/03/2004 à 15:06:04

Salut,
Je pense que le céléron est plus destiné aux applications bureautiques, le P4 est plus tourné vers les choses plus spécifiques genre jeux, audio, vidéo ...
J'espère ne pas te dire de bétises car je suis dans le même cas que toi et je me suis un peu renseigné.

@ bientôt

0

Anonyme

247

3 Posté le 05/03/2004 à 15:12:04

Je travaille sur logic audio platinum et le celeron (j'ai le 2.4 ghz overclocké à 2.8) est très performant. Mon logiciel le reconnait comme un P4. Avant j'avais un P3 650, la différence avec mon celeron est assez énorme.
Je pense que sur ce forum (comme sur tout les forums) tout le monde va déscendre le celeron. C'est vrai à une époque, c'était mauvais pour l'audio, mais aujourd'hui, il est très proche d'un P4 A.
Ma config : carte asus p4pe x, 512 mb ddr 2100, carte son m audio delta 66, midisport 2x2, clavier maître studiotech, lecteur et graveur plextor scsi, disque sysyème 20 gb, dsique avec logiciels + samples 30 gb, et disque de travail audio 80 gb. J'allais oublier carte vidèo nvidia 32 mb et carte scsi adaptec 29 40.
Croyais moi, le celeron 2.4, c'est bon !

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 05/03/2004 à 15:13:35

Oh ben en gros je ne pense pas de tromper en disant que les Célérons sont vraiment des grosses bouzes :mdr:

Regarde un peu ces bench :

https://www.espace-cubase.org/page.php?page=configpc012004

Il faut overclocker le celeron 2,4 à 3,2 pour qu'il arrive au niveau de l'Athlon XP 2500+ !

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 05/03/2004 à 15:15:54

HD IDE 7200 T 133 8Mb en 80g et 120g

0

www.whitecatstudio.be

Anonyme

247

6 Posté le 05/03/2004 à 15:18:07

Ok pour les bench, que je ne suis pas allé voir d'ailleur parce que je suis zicos, je dis simplement que mes projets en multi pistes avec plusieur exs24 et vsti gourmands tournent parfaitement.
Peut être que le p4 détruit le céléron dans un tas de domaine (jeux, graphisme 3d...) mais je m'en fou. Logic audio 5.5.1 tourne niquel avec.
En plus, petit détail, la différence de prix est assez énorme. Pour moi, ce n'est pas justifié.

0

gora herria

679

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 05/03/2004 à 15:19:06

Moi perso ma vie a changé avec du 10000 T et un ventilo pour le dur

0

Duck

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 05/03/2004 à 15:20:34

Mon message a été validé ou pas? je ne le vois pas... :8O:

Bon , au cas où non, je te disais que céléron c'était plus bureautique et pentium plus spécifique aux trucs ki demandent des ressources genre jeux et audio video...
@+

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 05/03/2004 à 15:22:29

En gros c'est assez simple

il y a des calculs de puissance des proc, des benchs, des résultats qui trainent sur tout le net

tu te fait un tableau avec les proc dans ta gamme de prix

tu fais puissance / n€uron€s et tu prends le meilleur rapport

Un proc c'est de la puissance de calcul (oui je sais, c'est aussi des possibilités d'évolution, l'hyperthreading qui est géré par certains programmes...)

mais c'est pas exclu que le céléron ait le meilleur rapport puissance prix dans ta gamme de prix.

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 05/03/2004 à 15:25:26

J'ajouterai aussi qu'il y a quelques mois, les gens faisaient de lourds traitements sur des machines moins performantes que les célérons actuels, et qu'il suffit de regarder les exigences en matos de logiciels comme trackion (p400 + 128 mo ram) pour réfléchir à deux fois avant l'achat d'une machine de guerre (si un réel besoin ne se fait pas ressentir)

0

Grans

1260

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 05/03/2004 à 15:31:16

Si tu ne peux pas faire autrement prend un Celeron de toute façon cela tournera quand même. Sinon PIV PIV PIV pour la musique point barre.

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 05/03/2004 à 15:36:10

Ouais mais trois p4 c'est abusé

0

Gali

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 05/03/2004 à 15:36:54

Le problème n'est pas de savoir s'il faut une machine de guerre, mais plutot de savoir si le rapport qualité/prix d'un AMD (2500 Barton), n'est pas plus intéressant que celui d'un Céléron... MOi perso, j'ai opté pour un AMD 2600 et pour le prix j'aurais eu chez intel un céléron 2.5, avec moins de mémoire cache et des perf bien en dessous du processuer d'AMD... Donc le choix a été fait.

Je pense, mais ce n'est que mon avis, qu'Intel vaut le coup à partir du moment ou on veut foutre plus de 150 euros (pour avoir un bon P4B) dans le processuer, car dans cette gamme AMD est moins intéressant,en dessous faut prendre de l'AMD.

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 05/03/2004 à 15:37:22

Si on part sur un indice perfermance/prix, c'est de l'Athlon qu'il te faut! Là y a pas photo, tu auras de la puissance pour pas cher (et la stabilité également). vMais si tu veux absomument de l'Intel, autant prendre un PIV tout de suite, tu seras tranquille pour plus longtemps qu'avec un Céléron.

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 05/03/2004 à 15:40:22

En fait c'est tout réfléchis, il faut que je change de pc pour mon home-studio. Reste à définir le budget car je n'ai pas que ça à acheter. D'ou ma question. Mon pc actu est un P3 450 mHz avec un hd de 8G et win98. Un peu light pour mes projets, mais je le garde pour le net et les autres applications.

Comme le l'ai déjà dis, je penchais pour le p4 mais si je peux avoir l'équivalent pour moin cher, pourquoi se priver???

En plus, je le monte moi-même-tout-seul-personnellement pour une question de coût et puis parce que j'aime bien comprendre le comment-du-pourquoi....

0

www.whitecatstudio.be

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 05/03/2004 à 15:45:25

Ben en résumé tu auras pas l'équivalent pour moins cher, car un céléron c'est moins bien qu'un athlon qui est moins bien qu'un P4. Mais ça sera aussi moins cher (moi aussije pense qu'en rapport qualité px les athlons sont assez imbatables).

Reste à équilibrer le tout:

Achetes pas un P4 si tu as plus de sous pour ta carte son et que tu dois y mettre une SB.

0

funkiness

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 05/03/2004 à 15:57:53

Celeron 2.8Ghz = 115 euros
pIV 1.8Ghz = 119 euros

Y a pas photo je prends le celeron !

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 05/03/2004 à 15:59:07

Citation : Achetes pas un P4 si tu as plus de sous pour ta carte son et que tu dois y mettre une SB.

Sage conseil :bravo:

Et pense également à un bon ventirad pour le processeur (silencieux quoi!).

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 05/03/2004 à 16:17:06

No soucy pour la carte son, je tourne en ADAT DSP24. En fait mon pc va surtout me servir au stockage des données sur cubase sx. Bon je ferais aussi quelques arrangements avec bien sur. Mon home-studio sera ceci :

Table numérique Tascam DM24 + 2 carte ADAT 8in/8out
Pré-ampli Neve (diy)
Pré-ampli à lampe Gyraph (diy)
Quelques compresseurs et réverb
Pc avec 2 hd de 120 et 80G et 2 cartes ADAT DSP24
Adat Black face pour les prises externes
Micro AT4033 + e604 et autres classiques...
Ecoutes ben je sais pas encore..

C'est tout pour cette année..... :lol:

C'est pas que que je sois radin mais si je peux grignoter quelques euros à droite et à gauche ben ça aide... Donc si l' xp2600 est stable et puissant en étant moins cher que le p4 ben.... Tout en sachant que ce ne sera pas l'égal du p4..

A plus ka :clin:

Merci pour toutes ces réponses !!!!!

Et vive AF

0

www.whitecatstudio.be

agarash

64

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 05/03/2004 à 16:26:22

Il est clair qu'un P4 à la réputation d'etre mieux adapté à ce genre d'activité

mais ce n'est pas non plus de la 3D donc pas de pb, pas besoin d'avoir une fréquence de fonctionnement élevée, il y a pas trop de calculs tps réel à faire

c'est un investissement confortable et à plus long terme, à toi de voir avec ton budjet.

sinon, vas y franco pour la RAM et le disque dur (SATA 8 Mo de cache)
là c'est important

Agarash
(www.multimania.com/agarash)

0

booz

1932

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 05/03/2004 à 16:32:28

Moi j'aime bien relancer la guerre :violent:

:t'as envisagé un mac?

0

Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 05/03/2004 à 17:07:02

Trop cher le mac de base :lol:

Ce que je vise ici tourne dans les 400-450 euros.

0

www.whitecatstudio.be

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 05/03/2004 à 22:51:45

Pourquoi tant de haine envers le celeron ? :oo:

C'est vrai qu'il est moins puissant que les PIV ou atlon XP mais...
Il chauffe peu donc ventilation moins bruyante (c'est bien d'avoir un ordi relativement silencieux)
Il suffit largement pour nombre d'applications audio :aime:

Il est quand mème moins cher et...
... il est relativement stable :bravo:

Personnelement j'utilise entre autre un ordi avec celeron 1.7ghz, carte mère Asus S8x, 512 M°, carte son intégré (j'arrive à descendre à 10ms de latence!), dddur maxtor 80G°, cale midi usb Roland, clavier maitre G800 Roland, geforce mx 440 sans ventilo... tout ceci pour mes pré-maquette que je réalise avec cubasis vst 5 (on ne rigole pas); une dizaine de plugs vst / vsti tournent sans problèmes...
Bien sur si l'on utilise cubase sx, reason, fruity, et 10000000000000000 plugs :fache:

0

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

Popsly

579

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 05/03/2004 à 22:59:19

Comme bluedid29, mais en moins puissant
Carte mère MSI VIA de base
Céléron 1,2 GHz
512 RAM
HD 40 Go (actuellement ras la gueule plus que 2 Go de libre)
Win98SE

Du vieux, et petit quoi...

Audiophile USB

Je fais que de l'audio, pas de midi, mais ça marche correct, malgré les 2 Go de libre.

:noidea:

0

Je suis timide mais je me soigne !

Popsly

579

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 05/03/2004 à 22:59:56

A j'ai oublié, je descend à 5 ms de latence.

0

Je suis timide mais je me soigne !