Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Processeurs

Config à base de Athlon 64

  • 86 réponses
  • 17 participants
  • 2 567 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Config à base de Athlon 64
Qui possède ce proco avec quelle CM ?

J'envisage de changer de config et entre le P4 et l'A64 mon coeur balance !!
Je serais plus favorable au P4 en prenant tout intel, mais bon ce n'est qu'un préjugé et le nforce3 fonctionne peut être à merveille ?

Merci de me donner vos impressions et votre vécu !

A+
Afficher le sujet de la discussion
26
En plus, il y a normalement les Athlon64 avec SSE3 au premier trimestre :)
27
En tout cas, Intel se fait du souci... et il a raison... mal barré, surtout après le test du pentium m pour desktop...
28
Ah ? Ils ont fait une version desktop ?
29
Le test est sur anandtech... pathétique... on s'attendait à mieux tout de même
30
Bjr ...un p'tit coup de main serait pas de refus...
Suite au remplacement de ma carte mère par une MSI K8N Neo Platinum (NVIDIA nForce3 250Gb), après un post normal, le boot loader s'affiche ok (j'ai un dual boot sur 2 disks différents), puis un message "windows n'a pu démarrer normalement gna gna gna un nouveau matériel est pitêt en cause gna gna gna", et, quelle que soit l'option choisie, (démarrage normal, mode sans échec etc ...), écran bleu fugace et retour à la case départ.
Dans le bios tout est ok, infos systéme, Ram, HD et floppy, date et heure. La disquette de boot de mon ex carte mère (Asus) se fait insulter aussi. :???:
J'ai un D-bracket , mais les leds s'affichent à une telle vitesse qu'à moins de filmer et de repasser la video au ralenti, je vois pas bien quoi n'en faire , çà se termine par 4 leds vertes et steady en tout cas
Anybody ? ....
Merci ...
31
Ben c'est normal... à chipset différent, installation de windows différente...

il faut reprendre ton cd d'installation et lancer une réparation (documentation dispo sur le site de microsoft) pour que ton windows reconfigure la base de son kernel.
32
J'ai eu le même souci... J'ai tout réinstallé pour plus de sécurité.
33
Je me disais bien aussi ...Merci les garçons ...
Question subsidiaire : Peut-on après réinstallation de XP refaire les mises à jour successives
à partir des patchs sauvegardés sur le DD ou faut-il se retaper le DL du SP1 ? p'têt même que le SP2 est conseillé avec le 64 bits ? Après j'embête plus personne, promis... :oo:
34
Si tu as le SP1 - ou le SP2 - en exe sur ton disque, ce sera plus rapide, sinon effectivement, tu passes par la case download. Le 64bit n'est dispo que sur le nouveau Windows qui ne sortira jamais si ça continue.
35
Ben le mieux c'est de télécharger un bon coup le SP2 en entier, de le sauvegarder à un endroit où on le perd pas et de le réinstaller directement après l'installation de xp, et avant de se connecter au web pour la première fois.

Après l'installation de sp2 et le reboot, il suffit de lancer un windows update et tout va bien...

Il faut à tout prix éviter de connecter le pc non sécurisé au web. L'espérance de vie d'un pc xp sp1 sans firewall et sans correctifs est de moins de 4 minutes avant infection si il est connecté au web.
36

Citation :
En plus, il y a normalement les Athlon64 avec SSE3 au premier trimestre



Ouais, enfin le sse3, on s'en fout. Autant le sse est utile (a la limite le sse2, et encore, c'est surtout utile pour les applis scientifiques, pour les jojos comme moi) , autant le 3, c'est de l'esbrouffe.

Citation :
Ben c'est normal... à chipset différent, installation de windows différente...



Ouais, enfin de la a dire que c'est normal...
37

Citation : Ouais, enfin de la a dire que c'est normal...


Ben, si tu fais le coup à un linux, il apprécie que modérément. Habituellement faut aussi beaucoup chipoter pour récupérer la sauce.
38

Hors sujet :

Citation :
Ben, si tu fais le coup à un linux, il apprécie que modérément. Habituellement faut aussi beaucoup chipoter pour récupérer la sauce.



Deja fait plusieurs fois, j'ai un noyau 'maison' qui marche sur pas mal d'ordis differents. Et au pire, tu n'as besoin que de recompiler ton noyau. Jamais de reinstaller linux. La seule raison qui m'ai jamais fait reinstaller linux, c'est quand j'ai flingue la gestion de dependance. La, en general, c'est plus simple de reinstaller.

39

Hors sujet : Gabou, je suis d'accord, mais prend un linux de base, out-of-the-box, c'est pas franchement génial pour ce type de changements.
Pour windows, en général, un "repair" suffit si tu sais où tu vas...
Pour les deux, si tu n'y connais rien, la réinstallation reste le plus simple

40

Citation : Rectification... la différence entre l'amd64 et l'athlon xp est assez inattendue, il semblerait que l'amd64 ait en fait une trentaine de watts en moins à dissiper, c'est à dire beaucoup moins de chaleur (ça explique pourquoi mon amd64 est souvent à 39°, température que je n'avais plus vu depuis mon P3)



Bingo, je suis passé de 55/65°C avec mon Athlon 1500+ à 36/41°C avec mon AMD64 3000+

Que du bonheur (enfin pour l'instant).
Cerise sur le gâteux (Alerte Pinochet!), plus de craquements à l'utilisation de Gigastudio et Sonar 2.2 avec ma carte Terratec.

Tiens tant qu'on y est, çà vaut le coup de monter un ventilo sur le NB ? (MSI Neo Platinum) ?
Si oui, à que lequel ?
41
@Quetzal : T'étais franchement limite au niveau de la température de ton CPU avant ton passage àl'AMD 64........... Il devait pas être super stable ton bousin... Car, au dessus de 65 °C, la bécane peut commencer à choper la gangrène et envoyer des messages d'erreurs bizarres...

M'enfin, tu as trouvé, semble-t-il, ton bonheur !!! :tourne: :bravo2: ;) :clin:
La musique : le plus coûteux de tous les bruits. (Théophile Gauthier)
42

Citation : @Quetzal : T'étais franchement limite au niveau de la température de ton CPU avant ton passage àl'AMD 64...........


Ben fait chaud chez moi, en plus avec 3 HD dans la boiboite çà envoie de la calorie dans la chambrette ...Cà fait longtemps que ma tour est ouverte, mais bon j'ai les cocotiers et le hamac sur la terrasse alors.
:bravo:
43
Prends un Noiseblocker 12cm et un thermalright XP-120 pour éliminer le surplus de calories!! :aime: :bravo:
44
Salut,
J'aurais juste une petite question :
Pour un portable, qu'est-ce qui est le + intéressant entre le PIV 3ghz et l'Athlon64 3000?
45
Ni l'un ni l'autre... pour un portable autant prendre un Pentium M (centrino), il enterre tout.
46
Tout à fait d'accord avec toi Ragoutoutou; d'autant que le centrino est d'un silence exemplaire. Sans aucun doute le processeur de chez Intel le plus réussi à l'heure actuelle.
47

Citation : Sans aucun doute le processeur de chez Intel le plus réussi à l'heure actuelle.

Pas l'ombre d'un doute... le P4 à côté, c'est une Fiat Panda en 3è sur l'autoroute avec un moteur tournant à 12000t/min.
48
:lol: Enooorme c'est tout à fait ça. Sauf que va trouver un XP-120 de la taille d'un toit de Panda :mdr: :mdr:
49
Bonjour,

Moi j'hésite entre un P4 Prescott 2.8A S478 avec 1 mb de cache, FSB 533 et un Athlon 64 2800+ 1800 mhrz, FSB 200 mhrz, 512 kb de cache, S754.
J'utilise Cubase SX 2 et franchement c difficile de choisir.

Je prendrais bien la technologie 64 bit pour mettre Windows XP-64.
Mais le P4 possède 1 mb de cache et le fsb est plu haut. Par contre le socket 478 est assez vieux.
L'AMD est également legerement plus cher.

SVP, dites quel CPU il faut prendre pour la SX 2

Merci
50
Assez vieux est un doux euphémisme...
Mettre un XP-64 ne sera utile que si tes programmes sont aussi des 64bits. Je ne sais pas si Cubase SX2 les gère...
A la limite, un bon Sempron dans ce cas est aussi une très bonne idée - aussi qu'un simple canal, pas aussi bouillant qu'un Prescott, ... -