réactions à la news ADSR TEM Mini, un analo inspiré du Minimoog
- 30 réponses
- 22 participants
- 3 141 vues
- 27 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

erewhon



Il y aurait comme une ressemblance...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

gihaume


IPM

déja il a des mémoires... ensuite on a des ADSR, contrairement au mini, enfin, il est ou le troisieme oscillo?

Herdmusic

Citation de : erewhon
Il y aurait comme une ressemblance...
format desktop avec des potards, un écran et deux petits boutons ? ça en fait des ressemblances boudiou

Leicam



erewhon

ça en fait des ressemblances
J'ajouterai linéarité des commandes, teintes, pour le son c'est une autre histoire...
En même temps il n'y a sans doute pas 10.000 façons de positionner tout ça.
L'intérieur est intéressent, plusieurs circuits (un par module/paramètre) plutôt qu'une seule plaque, niveau réparation/entretient ça peut être une voie à suivre:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

BobArctorDeParis

SoundCloud: https://soundcloud.com/normalogic
Elektron: Analog 4 MKII, Digitakt / Moog: Sub 37, Mother-32 / Korg: Minilogue / Roland: SE-02 / Arturia: Microbrute / Make Noise: 0-Coast

_Cobi_

Un peu cher quand il y a en face le Roland SE-02 avec des mémoires à 550€ ou le Behringer Model D a 330€...
Roland SE-02 avec mémoire mais en plus sequencer embarqué et MFX

Ema

Cela dit, ça reste un Nième mono soustractif inspiré du Minimoog... en moins sexy!


blougui

Et je trouve les attaques bien molles...

Mekanik Zain


Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

SpaceEko


phm78


I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.
Ground control to Major Tom...

Anonyme

D'après la photos, c'est tout en traversant "full size"... ça explique le prix et est (peut être) gage de qualité.
Les "gros" composants traversants et les "petits" composants de surface ont les mêmes caractéristiques, ça n'influe pas sur la qualité.
Sortir un produit avec des composants traversants est une approche plus traditionnelle, ça demeure intéressant pour les petites séries car ça nécessite moins d'investissements pour le développement.
Utiliser des composants de surface se justifie quand on envisage des grandes séries: Ca nécessite des compétences/investissements supplémentaires mais on gagne sur le prix de fabrication au final.

Beatless

Il faut aimer le look "guerre froide"...:)
Nan c'est du recyclage de matériel militaire.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Pictocube

J'aime bien sa gueule de soviet mais dur de lutter face au SE-02 pour lui
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Alain11-2007

Je trouve le design très laid. La couleur ne m'attire pas et le boitier est trop "carré".
Les sonorités ne m'ont pas convaincues.
Bref je passe mon chemin...

Ema

Les "gros" composants traversants et les "petits" composants de surface ont les mêmes caractéristiques, ça n'influe pas sur la qualité.
Sauf si le four qui fait les soudures est mal réglé/ de mauvaise qualité et qu'il y a une soudure "sèche" en CMS. En général, l'assemblage et les soudures sont sous-traité et réalisés par des chaînes robotisées, la différence se faisant au niveau du contrôle qualité. Du coup, avec des composants traversant, c'est plus facile de tester/ refaire une soudure en cas de panne.
Par exemple, j'ai dû refaire une soudure sur un Roland MKS70 qui s'éteignait tout seul une fois bien chaud: une soudure au niveau d'une patte de transistor était mal faite (peut être depuis sa fabrication... il y a 30 ans!).
Cela dit, tu as raison sur le fait que la technologie d'assemblage ne fait pas le son.
...Quoique j'ai quand même un doute concernant la "musicalité" des condos CMS dans les circuits analo... Mais difficile de comparer directement!

Anonyme

Du coup, avec des composants traversant, c'est plus facile de tester/ refaire une soudure en cas de panne.
Oui, c'est clair.
...Quoique j'ai quand même un doute concernant la "musicalité" des condos CMS dans les circuits analo... Mais difficile de comparer directement!
A priori je ne pense pas. Par contre en très haute fréquence les CMS sont mieux adaptés parce qu'ils limitent les "coudes" dans le chemin du signal.

Beatless

Sauf si le four qui fait les soudures est mal réglé/ de mauvaise qualité et qu'il y a une soudure "sèche" en CMS
Les composants traversants ne sont plus soudés "à la vague"? Bon, c'étaient des machines "à la vague" que j'ai vu il y a 30 ans. Peut-être qu'aujourd'hui il y a d'autres techniques, dont celle du four dont tu parles.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Ema

Sinon, cette vidéo explique tout:
Pour le CMS: 230000 composants assemblés à l'heure... ça explique la compétitivité face au traversant, même si le coût des machines doit être exorbitant (d'où la sous-traitance...). Et le four fait 23 pieds (7 mètres)...
Par contre, les plus gros composants (THT) sont bien soudés en une deuxième passe "à la vague".

Ema

en très haute fréquence les CMS sont mieux adaptés parce qu'ils limitent les "coudes" dans le chemin du signal.
Je ne connaissais pas ce phénomène de coude en très haute fréquence... C'est lié à l'effet de peau?
Cela dit, un synthé analo atteint rarement le MégaHertz... Et je vois mal un téléphone portable soudé en traversant...


Anonyme

C'est lié à l'effet de peau?
Ca je n'en sais rien...


marsupio37




- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2