Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Mutation réussie !

  • 97 réponses
  • 28 participants
  • 16 588 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Mutation réussie !
Mutation réussie !
Plus de cinq ans après sa mise sur le marché initiale, l’A4 fait peau neuve : nouvel emballage, nouvelles fonctionnalités, nouvelle électronique… serait-ce le module synthé analogique-séquenceur idéal ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Bonjour, je reviens un peu sur les échanges de début de forum qui parlaient + ou - de rev2 vs four mk2...
J'ai la chance de pouvoir m'acheter un nouveau synthé et j'ai pas envie de me tromper ou de faire doublon.
Je fonctionne sans ordi avec l'octa au coeur du setup avec un slimphatty pour les basses un juno2 pour des chords et des samples de l'octa (rythmique tanzbar et md) (style de musique house micro house tech).
Donc mon but est d'avoir un synthé pour faire de la recherche sonore, mieux se plonger dans la synthèse créer des petits effets à sampler et autres petits sons, mais aussi d'avoir (une) des séquences mono qui tournent à triturer en temps réel avec aussi un pad un accord aussi triturable.
Comme ça je dirais A4MK2 mais il me reste la place avec l'octa pour transformer la bitimbralité du rev2 en elektron
La matrice du rev2 avec tout devant les yeux fait rêver.
Est ce que le rev2 sonne vraiment mieux que l'A4MK2 ? Est ce que le rev2 sonne bien sur des séquences mono ? car toutes les demos du rev2 hormis quelques sons funkys ne correspondent pas du tout à ce que je veux en faire en terme de sons
(p.s. : la mk1 était trop agressive, manquait de rondeur pour moi au niveau du son je n'avais pas accroché)
HELP !!:mrg:
77
L'A4 MKII est une machine très polyvalente est et bien dotée niveau modulations.
Pour chaque piste (il y en a 4,que tu utilises en 4 x mono,en poly 2,3 ou 4 voix,en unison 2,3 ou 4 voix,et en "pseudo" unison en utilisant les sons de chaque piste empilés;c'est très souple,avec le routing libre vers Main out ou vers les sorties séparées pour chacune des pistes) tu as 2 LFOs avec chacun 2 destinations,pas mal de formes d'ondes disponibles dont une exponentielle;2 enveloppes avec chacune 2 destination + l'enveloppe du VCA.Sans compter les modulations par modwheel,aftertouch,pitchbend,breath controller librement assignables avec chacune 5 destinations.Sans oublier les 10 macros "performance" avec aussi 5 destinations par performace.
L'A4 MKII est géniale pour les sons qui demandent beaucoup de modulations genre SFX.Elle a aussi un noise très polyvalent avec Sample and Hold et il a sa propre enveloppe (bien que très basique).
Son choix de filtres est génial aussi,tu peux faire pratiquement tout ce que tu veux.Sur le premier filtre c'est un LP 4 pôles et sur le deuxième tu choisis entre HP 1 ou 2 pôles,BP,Notch,LP 1 ou 2 pôles.Il y a juste qu'ils sont en série et que tu ne peux pas les mettre en parallèle.Mais bon faut pas trop en demander non plus!Il y a l'overdrive.

Ce que je lui reproche c'est que les oscillateurs sonnent trop fin.Il y a bien une fonction "oscillateur drift" mais c'est à peine perceptible.Bien trop subtil selon moi.
Après tu peux te servir d'un LFO pour moduler légèrement le Pitch d'un des oscillateurs,mais tu perds du coup l'utilisation d'un LFO.

Enfin comme tu t'en doutes,le gros avantage de l'A4 MKII sur le Rev-2 reste son séquenceur.Et ses sortie CV out dont je me sers pour moduler mon Minilogue XD.Et depuis le dernier OS elle peut même exporter le midi,piloter un autre synthé à partir d'une de ses pistes.

C'est une super machine si le son te convient.Très bien construite en plus.

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 09:29:37 ]

78
Citation de white :

(p.s. : la mk1 était trop agressive, manquait de rondeur pour moi au niveau du son je n'avais pas accroché)
HELP !!:mrg:

Tu parles de l'A4 MKI ?
Les améliorations du son sur l'A4 MKII semble vraiment subtiles.


Sinon je le répète, gros plus de l'A4 :

- les sound locks, 128 sons par projet (Soundpool) avec TOUS leurs réglages qu'on peut plocker sur chaque step, en tournant 1 potard et appui sur un trig (step du sequenceur).
> 1 piste de drums analo par exemple

- le Multi Map : Ces 128 sons peuvent être assignés à 128 notes midi : sequence de drums, differents splits, déclenchements de patterns avec transposition...

- tous ces sons et les sons de chacune des 4 pistes avec voix analos peuvent être modulés par les Perf macros : 10 x 5 paramètres des 6 pistes assignables...

- 4 sorties CV avec possibilité de sequençage de 4 pistes, lfos avec destinations plockables...

- Piste Fx sequençable...

- Envoi de notes midi possible sur chacune des 6 pistes midi (notes seulement, par d'arp)

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 10:50:07 ]

79
Merci pour vos réponses
à Electro accro justement ce qui me fait peur serait que l'oscillo pur ne sonne pas si bien, après tout ce que tu me dit niveau séquenceur je peux le faire avec l'octatrack en commandant le rev2 et en plus lui rajouter des lfos.
à Willow oui elle peut faire énormément de choses mais je n'en ai pas forcément besoin niveau rythmique je suis servi (tanzbar et md) les soundlocks éventuellement mais pour moi ce serait peut être viable sur differents fxs petits sons sur la même track mais je peux aussi les sampler et faire la même chose sur l'ot avec differents samples sur une piste, sinon je préfère avoir une piste pour un son au moins tu peux faire des changements sur la piste qui n'affecte qu'un seul son.
Envoie de note midi pas besoin l'octa me suffit.
les macros perf mode au top j'avais adoré sur l'a4 mk1
le cv pas l'utilité (je veux essayer de pas avoir trop de machines)
Les effets en sorties séparées aurait été énorme pour moi mais c'est pas le cas c'est le cas sur le rev2 (1 effet par multitimbralité x2 seulement mais avec plus de voies).
Rev2 la facilité d'avoir la matrice avec tous les potards devant les yeux
En fait j'ai l'impression que je serais plus partant pour un rev2 (grace à l'octa et au fait qu'il me reste deux pistes midi) mais le truc c'est que dans les démos de l'A4 mk2 ceux sont des sons qui me corresponde mais jamais sur le rev2 hormis des leads funky..... du coup j'arrive pas à me faire une idée purement sonore...
80
à Electro accro oui les choix de filtres c'est un énorme plus.....argg
81
Avoir qu'une machine qui séquence tout c'est sympa aussi......
82
Sur le REV2 de ce que j'ai entendu, c'est les pads qui m'avaient bluffé.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

83
Citation de white :
Merci pour vos réponses
à Electro accro justement ce qui me fait peur serait que l'oscillo pur ne sonne pas si bien, après tout ce que tu me dit niveau séquenceur je peux le faire avec l'octatrack en commandant le rev2 et en plus lui rajouter des lfos.
à Willow oui elle peut faire énormément de choses mais je n'en ai pas forcément besoin niveau rythmique je suis servi (tanzbar et md) les soundlocks éventuellement mais pour moi ce serait peut être viable sur differents fxs petits sons sur la même track mais je peux aussi les sampler et faire la même chose sur l'ot avec differents samples sur une piste, sinon je préfère avoir une piste pour un son au moins tu peux faire des changements sur la piste qui n'affecte qu'un seul son.
Envoie de note midi pas besoin l'octa me suffit.
les macros perf mode au top j'avais adoré sur l'a4 mk1
le cv pas l'utilité (je veux essayer de pas avoir trop de machines)
Les effets en sorties séparées aurait été énorme pour moi mais c'est pas le cas c'est le cas sur le rev2 (1 effet par multitimbralité x2 seulement mais avec plus de voies).
Rev2 la facilité d'avoir la matrice avec tous les potards devant les yeux
En fait j'ai l'impression que je serais plus partant pour un rev2 (grace à l'octa et au fait qu'il me reste deux pistes midi) mais le truc c'est que dans les démos de l'A4 mk2 ceux sont des sons qui me corresponde mais jamais sur le rev2 hormis des leads funky..... du coup j'arrive pas à me faire une idée purement sonore...

Sur l'A4 MKII tu as la multitimbralité mais ils se partagent la même piste d'FX.Ce qui veut dire que tu ne peux pas avoir de réglages différents d'effet pour chacune des 4 pistes.Tu peux juste doser plus ou moins de départ d'effet.En fait la piste FX est une piste auxiliaire comme tu as dans ton DAW.Mais avec sa propre piste séquenceur,et ses 2 lfos.

Je ne connais pas l'A4 MKI mais si tu n'avais pas accroché sur elle,je ne pense pas que tu accrocheras sur la MKII.Rêves pas,ce sera dans le même esprit.Chaque constructeur a sa propre culture et donc son propre son.
Mais si tu as déjà une Octatrack et que tu l'aimes,peut-être que l'A4 MKII te conviendra.

En tenant compte juste du son des oscillateurs et du filtre,j'ai une nette préférence pour les synthés DSI personnellement.
Ce qui est cool avec l'A4 au niveau des oscillateurs,c'est la synchronisation entre les oscillos qui est dosable,l'AM pour chacun des 2 oscillos que tu peux utiliser séparément ou en même temps,et la FM sur les oscillateurs.Tu peux aussi retrigger les oscillateurs pour les drums ou les sons punchy par exemple.
Pour être franc avec toi,avec l'expérience je ne referai pas le choix de l'A4 MKII.Mais c'est personnel,nous n'avons pas tous les mêmes goûts.
Je précise que je n'ai jamais testé le Rev-2,j'ai juste l'Evolver et le Toraiz AS-1 qui est basé sur une voix de Prophet 6,qui sont de chez DSI.
L'Evolver est à base de DCOs en partie comme le Rev-2,et ils sonnent plutôt fin aussi.Donc n'espère pas non plus avec le Rev-2 le gros son analogique tel qu'en est capable le Prophet 6,par exemple.

[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 17:04:26 ]

84
Citation de willowhisper56 :
Sur le REV2 de ce que j'ai entendu, c'est les pads qui m'avaient bluffé.

c'est sûr que sur ce genre de sonorités le Rev-2 est bien meilleur que l'A4 MKII.
85
Tu peux aussi faire de la FM sur le filtre à partir des LFOs car ils oscillent à une vitesse vertigineuse!!!Ca ouvre la porte a des sons inhabituels.
86
Merci encore pour cet échange.
Et oui les pads m'ont bluffé aussi c'est plus sur des séquences de type "monodique" (hors basse) que je n'ai rien entendu avec le rev2.
Oui les interactions entre les oscs sont plus nombreuses sur l'a4 avec la "fm" en plus je crois qu'elle existe d'une certaine manière aussi sur le rev2 après avec l'onde spécifique du saw n°4 sur le juno 2 tu peux faire des supers sons de "cloches" et pour des petits sons percussifs et autres j'ai aussi la "fm" sur la md.
L'ergonomie Elektron pour moi est une évidence dans ma manière de voire les choses (j'ai eu au paravent une rytm et une A4) et en fait l'octa est vraiment le cerveau de mon set up et amène le côté elektron aux autres synthés bar.
Après chose étrange je vois de plus en plus de prophet6 en vente et j'ai la forte impression que c'est dû au prophet rev2 (où sorte des patchs de plus en plus bon en sons old school "luc neptune" par exemple) et au fait que le prophet6 coûte beaucoup plus chère, mais une fois de plus on parle de patchs utilisant la quasi totalité de la polyphonie...
87
Je serais vraiment curieux d'entendre une séquence "monodique" avec le rev2 sans unisson et avec (mais en utilisant max 4 voies).....
88
Je crois que ça va être le rev2 du coup car je viens d'apprendre qu'il existe une solution pour que le cross de l'octa contrôle aussi des ccs
89
Il existe DES solutions pour contrôler plusieurs CCs à partir du crossfader. De nombreux processeurs midi peuvent le faire, le Goliath est déjà paramètré pour.

Pour le coup pour l'A4 c'est envore plus efficace si on contrôle les perf macros.
Le REV2 a une matrice contrôlable via CC ?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 08:08:42 ]

90
Oui c'est ça c'est le goliath que j'ai vu par contre du coup il me faudra un midi merge et oui carrément pour les perfs macro.
Il reçoit les ccs mais ne les envoie pas je crois
91
T'as du voir ça sur Elektronauts, et c'est moi qui l'ai cité non ?
Ça n'aurait aucun intérêt si ça n'envoyait pas de CC. Pas besoin de midi merger à priori.
Il y a une fonction midi learn qui memorise les CC qu'on lui envoie. On peut ensuite envoyer ces CC en tournant le potard, ou en connectant l'OT et contrôler les CC avec le crossfader.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

92
Oui cela doit être toi !) merci !
pour connecter l'ot et le goliath tu utilises juste le midi out de l'ot ? pas besoin d'aller retour ? parceque j'ai déjà mon clavier dans le midi in de l'octa....(d'où le midi merge)
Dans l'idée tu fait ton midi learn dans l'octa des ccs ensuite tu envoies les ccs de l'octa (ex: cc1 valeur 80) en learn chez le goliath et la ça revient dans l'octa pour envoyer les infos dans le cross, du coup à quel moment et comment tu choisis la scène.(désolé j'ai une connection limité pas de yt et j'attends le retour du site et vu que tu as l'air au fait ,)
Dis moi si je me trompe.
Encore merci.

[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 02:47:33 ]

93
Citation :
pour connecter l'ot et le goliath tu utilises juste le midi out de l'ot ?

Oui. Le Goliath mémorise le CC80 en mode midi learn, ensuite il suffit d'utiliser le crossfader de l'OT (ce qui envoie un CC48) , le Goliath envoyant le CC80 à la place.

Le Goliath est déjà configuré pour réagir au CC48 du crossdader de l'OT.

Pas de scenes, pas de min / max malheureusement. Je vais sans doute redemander à GUGA de pouvoir mémoriser des min / max, sinon c'est limité.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

94
Ok cool en effet je vois pas trop l'utilité si il n'y a pas de valeur avec le cc....
Du coup si il n' y a pas de gestion des scènes aussi en gros cela veut dire que tu auras toujours tes réglages midi d'un côté du crossfader peu importe la scène utilsé.... dommage aussi.
Échangeons avec lui voire ce qu'il peut faire de mon côté j'attends toujours un premier retour de sa part....
Tenons nous au courant peut être qu'on devrait créer un sujet....
95

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

96
Il faudrait supprimer le point faible "Abandon du format rackable" dans le test.
l'A4 et l'AR sont rackables (5U). Elektron vend les ailettes de rack séparément.
Cordialement
97
4 ans après la sortie et le test, ils en vendent. Corrigé, merci
98
Citation de Lying Dalai :
Enfin, les sorties séparées (stéréo) sont sacrément pratiques, ça supprime pour moi la nécessité de passer par l’Overbridge et ça me va très bien.


Salut, savez-vous comment se comporte les sorties audios séparées quand on utilise l'A4 en mode polyphonique ?
- chaque voix est hard-wire vers sa sortie individuelle en plus du master ?
- les voix en polyphonie sont mixées et assignées à une des 4 sorties individuelle ?

Merci beaucoup!

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album