Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Futuresonus Parva
Photos
1/3

Avis sur le Parva???

  • 45 réponses
  • 7 participants
  • 2 032 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Avis sur le Parva???
Bonsoir,
Y a-t-il un propriétaire du Parva pour donner son avis sur l'engin? Son, ergonomie, fiabilité, qualité "mécanique", expressivité? ça serait super sympa, étant sincèrement intéressé par la bête afin de l'utiliser avec un Roli Rise 49 en MPE...
Merci d'avance!!!
Afficher le sujet de la discussion
11
Oui moi jen suis bien content de ce synthé.
12
De mon côté, pour avoir une config MPE hardware, je me suis pris un iconnectivity midi4+ branché sur le micromonsta: ça fonctionne super, et ça permet de réassigner le CC#74 du "slide" du Roli Rise en commande mod wheel CC#01. Le micromonsta répond très bien en MPE.
Vu le peu de dynamique autour du Parva (ce sont les deux derniers?), un achat me semble risqué, d'autant qu'il y a eu des soucis hardware pour certains.
13
Dommage, c'était là un projet ambitieux et particulier, la multitimbralité et cette possibilité d'extensions de voix c'est bien vu...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

14
D'après ce que j'ai compris sur les forums anglo-saxons, le concepteur de cette micro entreprise unipersonnelle est devenu papa et a choisi de s'orienter vers d'autres priorités... De plus il n'a peut être pas trouvé l'écho escompté pour son projet (distributeur, soutien financier, etc...), et donc s'est peut être découragé.

C'est dommage en effet, surtout pour la partie MPE. Je ne comprends pas pourquoi les constructeurs de synthés polyphoniques plus "solides" visant le haut de gamme (Séquential, Waldorf, etc.) tardent autant à s'y mettre...
ça n'est jamais que rajouter une implémentation de canaux différents pour un même son, donc une petite couche de programmation en plus sur une base existante. Si Audiothingies l'a fait sur son synthé (Micromonsta) pas cher mais très bien fichu, pourquoi pas les autres? :???:
15
Un synthé multitimbral c'est a mon avis d'autres synthés de moins à acheter ...
16
Citation :
d'autres synthés de moins à acheter ...


Depuis mon Micro Q je prêche pour le retour de la multitimbralité en rack, genre un deux unités boutonneux multi entre 4 et 8 canaux...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

17
J'en reviens un peu de la multitimbralité (bien que je me réserve le droit de changer d'avis et cet avis soit très mitigé), parce que quand tu as plein de compos en cours, la gestion des mémorisations des sets est un peu lourdes et c'est pas toujours évident de jongler du "monde" mode multitimbral au "monde" mode d'édition des sons. Du coup je pense que dans le futur je vais m'équiper d'une série de petits synthés monos qui ont un super son dans le genre du SE-02 et de pouvoir composer dans l'idée de un synthé = un son. Mais d'un autre côté pour le Solaris comme je l'ai dis mainte fois, c'est hyper frustrant de le monopoliser pour un son et de ne plus pouvoir s'en servir sans faire des rere quand tu es dans le feu de l'action. En fait il faudrait pouvoir avoir le beurre et l'argent du beurre :facepalm:

J'ai vraiment écouté à fond les demos des parva sur youtube et il y en a notament une où il est utilisé en multitimbral qui me semble très cool :

[url]https://www.youtube.com/watch?v=Jq01VzzkjIA&t=2s[/url]

Edit Brad m'a répondu 999$ + 50$ pour l’envoi. Sans compter les droits de douane qui doivent monter à 200€ environ ?

[ Dernière édition du message le 13/01/2019 à 16:09:22 ]

18
Citation :
jongler du "monde" mode multitimbral au "monde" mode d'édition des sons


C'est à voir comment c'est structuré, c'est exemplaire sur le Nova de Novation par exemple...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

19
Citation de chapolin :
J'en reviens un peu de la multitimbralité (bien que je me réserve le droit de changer d'avis et cet avis soit très mitigé), parce que quand tu as plein de compos en cours, la gestion des mémorisations des sets est un peu lourdes et c'est pas toujours évident de jongler du "monde" mode multitimbral au "monde" mode d'édition des sons.

La multitimbralité, ce n'est pas forcément pour faire un morceau entier sur un synthé.
Par exemple, sur le Nordlead (20 ans d'âge !), avec quatre canaux, tu peux faire des sons avec 2 layers sur chaque main en split. Ça devrait être le minimum au 21ème siècle !
D'ailleurs le moindre clavier-arrangeur à 200 balles est en général multitimbral 16 canaux...

[ Dernière édition du message le 13/01/2019 à 16:20:30 ]

20
Citation :
C'est à voir comment c'est structuré, c'est exemplaire sur le Nova de Novation par exemple...


Sur l'andromeda c'est au top aussi ... et de ce que j'en ai vu çà a pas l'air mal du tout sur le parva !

Citation :
tu peux faire des sons avec 2 layers sur chaque main en split.


C'est aussi utile pour faire des sons plus complexes mélangés ...