Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Votre expérience du 0-Coast

  • 176 réponses
  • 33 participants
  • 28 131 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Votre expérience du 0-Coast
Bonjour, tout est dans le titre... et....

Possibilités ??

Complexité (possible pour un débutant en semi modulaire ?) ??

Terrain(s) sonore favoris à votre avis pour son utilisation ??

Que vaut il fasse à d'autre semi modulaire (mother, sv1, titan,...) ??

Plaisir, prise en main, et aprés ces quelques mois d'utilisation (pour les heureux possesseurs du début ou d'ensuite...) ??

[ Dernière édition du message le 06/11/2016 à 12:27:30 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
Je conseillerais plutôt de le laisser hors du rack.
Les points négatifs soulignés dans le lien posté par stazma sont très pertinents.

En ce moment, le mien est dans un rack eurorack, je n'ai pas fait de modifications pour l'alimenter depuis le bus donc j'utilise toujours le transfo.
En pratique, ça parait une bonne idée mais je trouve que ça casse le flow quand on patche: les modules du 0-Coast ne sont pas si bien séparés que ça quand on compare avec des modules séparés et au moins 80% du temps, je me retrouve avec un patch 0-Coast et un autre patch qui cohabitent dans le même rack.
Et puis, on fait déjà tellement de choses juste avec le 0-Coast que je ne ressens que rarement le besoin de patcher avec un module externe. La plupart du temps, ça va être une gate ou un CV généré dans le modulaire qui va venir influencer le 0-Coast (ou l'inverse), bref, rien qui ne pourrait pas être fait avec le 0-Coast en stand-alone et des long câbles de patch.

Pour "remplir" un rack un peu trop vide, c'est pas mal, mais musicalement ça n'est pas forcément très pertinent.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

152
OK. Merci à vous deux pour tout ces renseignements. Si je venais à l'intégrer dans un système Eurorack c'est parce que j'ai encore pas mal de place dans la case. Ça me fera aussi un gain de place ailleurs.

Pour l'alimentation j'utiliserai celle d'origine. 2 possibilités soit je perce un blind panel soit je perce derrière la case pour le passage du câble d'alimentation.
Marsupio37
153
Tu devras quand même avoir un blind panel (ou un vide) sur la gauche d'au moins 6 ou 8 HP pour l'encombrement du jack d'alim.
Le jack d'alim va se retrouver à fleur de la façade et il faudra probablement découper une fenêtre dans le blind panel si tu prends cette voie.
Pour ma part, je laisse un emplacement vide pour le jack d'alim, c'est moins de chipotage.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

154
OK merci ! :clin:
Marsupio37
155
Thom'
156
:bave::bave:
Il rentre en concurrence avec ce bestiau là qui déjà, me semblait pas mal du tout :
https://www.instagram.com/p/B9mixDDAr9K/

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

157
sauf qu'on ne peut pas le comparer à tous les sequenceurs eurorack qui necessiteront un case une alim adpatée etc...et ca risque de devenir plus cher que le 0CTRL pour une ergonomie moins evidente ( le format desktop est forcement plus ergonomique , question de place et miniaturisation)
à ce niveaux les principaux concurrents existent dejà chez make noise : pressure point et rené !
Thom'
158
Le 0-ctrl paraît génial pour un setup réduit effectivement. En couple avec une voix en semi-modulaire ça a l'air très bien et je pense que ça peut enrichir cette voix bien plus que la plupart des séquenceurs courants (sq1, bsp). Mais pour contrôler un modulaire, ça me paraît léger et assez loin des TKB et leurs dérivés. Le principal défaut pour moi, c'est qu'il n'y ait qu'une voix, ce qui réduit les possibilités de "preset" incroyablement utiles
159
Citation de hjulien :
Le 0-ctrl paraît génial pour un setup réduit effectivement. En couple avec une voix en semi-modulaire ça a l'air très bien et je pense que ça peut enrichir cette voix bien plus que la plupart des séquenceurs courants (sq1, bsp). Mais pour contrôler un modulaire, ça me paraît léger et assez loin des TKB et leurs dérivés. Le principal défaut pour moi, c'est qu'il n'y ait qu'une voix, ce qui réduit les possibilités de "preset" incroyablement utiles

Euh, le 0-Ctrl n'est que l'optimisation d'un patch construit autour d'un Maths, d'un Brains, 2 Pressure Points et une clock pour une fraction du prix.
Si je construis ce patch, je "perds" l'usage du Maths (principalement) pour autre chose et le patch n'est pas plus polyphonique que le 0-Ctrl.
D'ailleurs, les Touch Keyboards polyphoniques, ça court pas les rues.
À vrai dire, je ne comprends pas bien ton propos.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

160
Oui c'est optimisé et c'est pour ça que ça a l'air bien, c'est parfait pour un setup réduit.
C'est une fraction du prix des modules que tu cites mais bon, Maths c'est un peu plus qu'une enveloppe basique, le pressure points a trois sorties CV.
Les voix dont je parlais ce sont les trois sorties CV sur le Pressure Points ou deux sur TKB.
Après ce n'est pas pour dénigrer cet instrument il est tentant, j'aimerais bien qu'il accompagne mon 0-coast aussi, mais je ne suis pas sûr que je l'utiliserais tellement avec un modulaire.
161
je trouve justement qu'il fait le pont entre des gros sequenceurs qu'ils soient hardware ou software et les "micro" seuqenceurs eurorack. ca ne sequencera pas un setup complet ca c'est sur. je le trouve genial pour les setup hybrides composés d un petit case ou de semi mods en parrallele d'ableton ou bitwig...
Thom'
162
Il y a un truc qui m'intrigue là-dedans. Sur les deux démos que j'ai vu, plusieurs gate sont envoyés sur un input via des stackcables, pourtant les stackcables sont juste censés multiplier un signal, je me trompe ou ça peut faire office de mixer ? Ou alors c'est spécifique au 0-ctrl ? Sur le 0-coast, quelqu'un a déjà essayé d'envoyer la clock plus le EOC sur le trig par exemple (via un stackcable bien sûr) ?
163
Effectivement, un multiple sert normalement à connecter une sortie à plusieurs entrées.
Chez Make Noise, les sorties logiques sont protégées par des diodes.
Cela rend possible le OU combinatoire si on les branche dans un multiple "à l'envers": plusieurs sorties logiques connectées à une même entrée.

Pour plus d'informations: https://en.wikipedia.org/wiki/Diode_logic

EDIT: pour rappel, le OU logique possède la table de vérité suivante:

A | B | A OR B
0 | 0 | 0
0 | 1 | 1
1 | 0 | 1
1 | 1 ! 1

La sortie vaut 1 si au moins une des entrées vaut 1, sinon 0.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 08/05/2020 à 08:05:00 ]

164
Citation de hjulien :
Oui c'est optimisé et c'est pour ça que ça a l'air bien, c'est parfait pour un setup réduit.
C'est une fraction du prix des modules que tu cites mais bon, Maths c'est un peu plus qu'une enveloppe basique, le pressure points a trois sorties CV.
Les voix dont je parlais ce sont les trois sorties CV sur le Pressure Points ou deux sur TKB.
Après ce n'est pas pour dénigrer cet instrument il est tentant, j'aimerais bien qu'il accompagne mon 0-coast aussi, mais je ne suis pas sûr que je l'utiliserais tellement avec un modulaire.

Pourtant, on se retrouve dans la même situation que si on patchait le 0-CTRL avec des modules:

CLOCK -> MATHS chnl1 TRIG
MATHS chnl1 EOR -> BRAINS CLK  (MATHS chnl1: RISE long, FALL court)
MATHS chnl1 EOR -> MATHS chnl4 TRIG
PP (bas: 0-5.5V) -> MATHS chnl 1 RISE (contrôle la division de la clock)
PP (bas: 0-5.5V) -> MATHS chnl 4 FALL (synchronise le decay de l'envelope avec la durée du pas)

MATHS chnl1 EOR -> gate out
MATHS chnl 4 OUT -> envelope out (MATHS chnl4: RISE court, FALL long)
PP (milieu: 0-5.5V) -> expression out
PP (haut: 0-8V) -> pitch out (1V/oct)

Tu as bien tes 3 canaux de CV, le troisième contrôle la durée du pas, le second l'expression et le premier le pitch, comme sur le 0-CTRL.
Bien sûr, tu peux utiliser chaque canal PP pour ce que tu veux, mais le 3ème contrôlera toujours la durée des pas, comme sur le 0-CTRL.

Mon propos est que le 0-CTRL reproduit ce patch en coûtant nettement moins cher que MATHS + 2 * PP + BRAINS et permet de ne pas réserver le MATHS juste pour la division d'horloge et l'envelope (et donc d'utiliser les possibilités plus avancées qu'on a avec MATHS mais pas avec 0-CTRL).
Si je contrôle une partie de mon synthé avec ce patch, je la contrôlerais tout aussi bien avec le 0-CTRL.
Il n'est pas moins capable que le patch ci-dessus (il est probablement plus capable que ce patch, vu qu'il est optimisé pour cette utilisation).
Je ne vois donc pas pourquoi le 0-CTRL serait considéré comme moindre (dans le sens où il serait bon à contrôler un petit semi-modulaire mais pas un système modulaire plus complet).

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 08/05/2020 à 08:48:01 ]

165
x
Hors sujet :

Il n'a pas encore de news mais il a déjà une fiche le petit : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/make-noise/0-control/
Il a l'air top au passage :clin:
166
Quelque nouvelle videos sur ma chaine Wired Brain avec le (ou les) 0-Coast accompagné du grand père du 0-Cntrl, le TKB se Serge :





Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




167
Bonjour,

Sûrement une question idiote.
Je peux séquencer le 0-coast facilement avec un Elektron Digitone?

Et si par exemple je branche un arturia keystep en midi sur mon digitone puis le digitone en midi sur le 0-coast, je peux jouer ce dernier avec mon Keystep?

Merci
168
Citation de daroc :
Bonjour,

Sûrement une question idiote.
Je peux séquencer le 0-coast facilement avec un Elektron Digitone?

Et si par exemple je branche un arturia keystep en midi sur mon digitone puis le digitone en midi sur le 0-coast, je peux jouer ce dernier avec mon Keystep?

Merci


Oui et oui, pour le deuxième setup je pense par contre qu'il faut bien faire attention au paramétrage midi de tout le monde (cannaux etc)

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




169
Merci pour la réponse. Bon je voulais m'en prendre un, mais trop tard!! Out of stock
170
Bonjour à tous,

J'envisage l'acquisition d'un 0-Coast pour le coupler avec un Matriarch... qu'en pensez-vous ?

Connaissez-vous ce sites ? Patch Library

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

[ Dernière édition du message le 11/10/2021 à 14:53:39 ]

171
C'est toujours une bonne idée de prendre un 0-Coast en complément d'un synthé soustractif classique, il a un trés grande palette sonore mais je ne marche pas du tout dans les même territoire que les Moog.

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




172
oui le o coast dans sa singularité est le synthé ideal en complement de ....tout ^^
Thom'
173
Petit patch pour les amateurs de SFX, comme son nom l'indique.
J'ai fais ça cet après midi en croisant plusieurs idées de patchs et en expérimentant un peu aussi... ;)
Je trouve qu'il sonne mieux dans les graves.

6514621.png
174
J'en ai un depuis peu, je découvre à peine sa palette sonore, et aussi les possibilités que ça offre niveau séquençage à l'arrach' tout seul :mdr: C'est une bonne machine à génération de bordel :aime:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

175
Oui c est un synthe anarchiste ! :clin:
Thom'