Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 02/09/2008 à 22:22:00Roland 100M
Peu décrit ou peu utilisé ?
Je possède une Version Alim 5 modules ( 191 j ) Dans laquelle j'ai "racké" un dual VCA M130 - 1 dual VCF M121 - 1 Ring Mod / Noise / SH LFO M150 et un dual Mixer Voltage processeur M132
ça tourne ( Bien ) avec le cabinet 6 VCO du Modulaire 700
Dites-moi, quel était la connectique du séquenceur 182?
Lui permettait-elle de communiquer avec d'autres synthés en Volt/Octave?
Si oui cela se limitait-il aux instruments Roland ou pouvait-il piloter des machines d'autres marques comme par exemple un RSF Kobol ou un OB-1?
Ben non, je ne cherche pas spécialement un 182 ( sequenceur 2x 8 pas ). Mes 2 SQ10 me suffisent. Si on me le donne, évidement je vais le prendre !
Tu peux contrôler un 100M avec le SQ-10? Sans modification? Le premier est en Volt/octave et le second en Hertz/octave. J'aimerai bien des précisions s'il te plait.
Non le SQ10 n'est pas spécialement "en Hz/Volt". C'est pas un VCO
Il fournit des tensions, de manière séquentielle, pas des notes. Un séquenceur analogique, quoi...
S'il faut un poil plus ou un poil moins de tension pour tomber un DO2, tu tournes le potar un poil plus ou un poil moins, voilà tout.
Par contre il balance du TRIG négatif (à la Korg/Yamaha).
Faut un convertisseur pour attaquer les autres mécaniques.
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
vilak
4062
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
45Posté le 10/02/2018 à 00:42:14
Citation de oryjen :
Non le SQ10 n'est pas spécialement "en Hz/Volt". C'est pas un VCO
Il fournit des tensions, de manière séquentielle, pas des notes. Un séquenceur analogique, quoi...
S'il faut un poil plus ou un poil moins de tension pour tomber un DO2, tu tournes le potar un poil plus ou un poil moins, voilà tout.
Par contre il balance du TRIG négatif (à la Korg/Yamaha).
Faut un convertisseur pour attaquer les autres mécaniques.
Merci pour ta réponse.
De toute façon, en regardant les catalogues japonais de l'époque, on se rend compte que le 182 était le moins cher de tous :
717A sequencer from System 700 (3X12 steps) at 383.000
104 sequencer from System 100 (2X12 steps) at 75.000
182 sequencer from System 100m (2X8 steps) at 33.000 CSQ-100 (2X84 steps) at 69.000 CSQ-600 (600 steps) at 109.000
SQ-10 (2X12 steps) at 64.000
Bon après, c'est clair qu'ils n'avaient pas tous les mêmes capacités...