réactions à la news Roland présente le synthé Boutique SE-02
- 1 352 réponses
- 127 participants
- 160 531 vues
- 132 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/06/2017 à 11:07:55Roland présente le synthé Boutique SE-02
Nouvelle salve de lancements aujourd’hui chez Roland, qui présente un nouveau synthé mono analogique de série Boutique Designer, le SE-02.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
1021 Posté le 18/09/2017 à 17:25:20
paradoxal, mais c'est clair que les boutons sont petits.
boo56
491
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
1022 Posté le 18/09/2017 à 17:49:06
dès fois même quand le bouton est petit on peut se faire plaisir!!
ok je retourne sur le forum de jakie et Michel désolé
ok je retourne sur le forum de jakie et Michel désolé
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
1023 Posté le 18/09/2017 à 18:42:07
Effectivement, pour moi le son compense ce désagrément mais je suppose que ce ne sera certainement pas le cas pour d'autres !
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 18:42:48 ]
M.Lematt
401
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
1024 Posté le 18/09/2017 à 20:14:33
Je vois beaucoup de critiques concerant la taille des contrôles, mais quand même la taille réduite des Roland Boutique fait partie même de leur concept; la compacité, la portabilité. C'est comme reprocher à une smart de ne pas avoir la capacité de charge d'un semi-remorque, non ?
[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 20:18:40 ]
M.Lematt
401
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
1025 Posté le 18/09/2017 à 20:18:03
Citation de ipm :
Je suis sûr que Roland ca faire une update via le menu pour faire du soft jump mais ils auraient pu le mettre des le debut
J'aimerais bien en voir aussi sur le JP-08, qui lui est pourtant sorti il y a moment.. :/
Jay-Pee
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
1026 Posté le 18/09/2017 à 23:22:02
Cette machine me branchait bien mais apres le blind test sur cette discussion du SE-02 VS Minimoog j'avoue que mon oreille à été séduite par les sons du minimoog (à l'aveugle biensur), du coup je vais laisser un peu de temps à Behringer et son clone de Model D...
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
1027 Posté le 19/09/2017 à 01:08:07
Ce qui me fait peur ca n'ai pas tellement la taille des potards mais plutot les retours pas tres bon sur la qualite/solidite. Merci petitsynthe pour ton retour.
Car payer un synthe 600e et avoir des problemes de fiabilite recurrents, ca refroidit un peu. Wait and see.
Car payer un synthe 600e et avoir des problemes de fiabilite recurrents, ca refroidit un peu. Wait and see.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Space Goat
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
1028 Posté le 19/09/2017 à 08:32:17
Citation de magikmo :
Cette machine me branchait bien mais apres le blind test sur cette discussion du SE-02 VS Minimoog j'avoue que mon oreille à été séduite par les sons du minimoog (à l'aveugle biensur), du coup je vais laisser un peu de temps à Behringer et son clone de Model D...
L'air de rien, même si les deux machines sont capables de faire des sons de Minimoog, on a quand même deux produits très différents avec des avantages et inconvénients. Model D: prix, meilleur accès aux commandes, "vrai" clone de model D, pas de mémoire. SE-02: séquenceur, X-mod, delay, potards trop petits.
Pour avoir encore joué quelques heures avec le SE-02 les possibilités sont juste énormes pour un synthé de cette taille, tout comme le son. Les presets d'usines ne rendent pas justice à l'immensité de la gamme de sons capable de sortir de cette boîte.
Difficile de le recommander vu les problèmes connus, mais en toute honnêteté la qualité sonore de la bête compense -pour moi- largement les défauts. C'est clair que si Roland l'avait sorti en format un peu plus grand, il aurait été un carton, mais alors ce ne serait plus un boutique. Bref le mieux pour ceux qui hésitent reste de le tester car selon les personnes ce SE-02 génère aussi bien des coups de foudre que des déceptions. Par exemple pour moi entre le modèle D et ce SE-02, le plus gros point noir est l'absence de sauvegarde des patches. Il y a tellement plus de possibilités que mes petits volcas, ça me rendrait juste malade de devoir tout modifier pendant 5 min jusqu'à ce que je retrouve un son que j'aimais bien. Du coup même si j'avais d'abord commandé le model D avant l'annonce du SE-02, j'ai vite changé ma commande face à ce qui pour moi aurait été une source de frustration trop grande.
Au final ce qui compte c'est de s'amuser et si ce SE-02 remplit ce job pour certains, j'ai envie de dire mission accomplie
PS: par contre si qq'un a un lien sur ces problèmes de fiabilités repris ci-dessus, ça m'intéresse, car je n'en ai jamais vu mention sur aucun forum ou vidéo à ce jour
[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 08:54:25 ]
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
1029 Posté le 19/09/2017 à 10:34:20
Clair. Avec un peu de recul après l'avoir testé, c'est que c'est indéniablement un produit boutique. Nick sur Sonic state résumait la situation assez facilement :
On aime ou on déteste mais ça ne laisse pas indifférent . Les réactions peuvent être des louanges où à l'opposé, on peste sur ces engins.
De mon côté j'ai tranché. Les différents modules me permettent d'avoir une gamme d'instruments a un coup moindre , un espace de stockage moins important et une certaine fiabilité.
En vrai studio ou pour du live acharné de potard c'est plus compliqué .
Mais j'y vois surtout un avantage de minimoog à memoire. C'est mon principal point. Ayant dispose d'un se1 , le filtre dispose d'une bien meilleure résolution mais moins facile à prendre en main. Et le retour d'une enveloppe 3 parametres au lieux de 4 adsr est ambiguë. Roland a eu l'idée de reprendre l'esprit d'un minimoog du filtre/contour mais les enveloppes du Se1 apportaient aussi bcp...
Pas facile en somme de se faire un avis mais comme je n'ai plus mon se-01 il va falloir que je m'adapte.
On aime ou on déteste mais ça ne laisse pas indifférent . Les réactions peuvent être des louanges où à l'opposé, on peste sur ces engins.
De mon côté j'ai tranché. Les différents modules me permettent d'avoir une gamme d'instruments a un coup moindre , un espace de stockage moins important et une certaine fiabilité.
En vrai studio ou pour du live acharné de potard c'est plus compliqué .
Mais j'y vois surtout un avantage de minimoog à memoire. C'est mon principal point. Ayant dispose d'un se1 , le filtre dispose d'une bien meilleure résolution mais moins facile à prendre en main. Et le retour d'une enveloppe 3 parametres au lieux de 4 adsr est ambiguë. Roland a eu l'idée de reprendre l'esprit d'un minimoog du filtre/contour mais les enveloppes du Se1 apportaient aussi bcp...
Pas facile en somme de se faire un avis mais comme je n'ai plus mon se-01 il va falloir que je m'adapte.
[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 10:36:45 ]
synthwalker
12092
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
1030 Posté le 19/09/2017 à 11:46:42
Nick serait donc d'origine normande, pas grande-bretonne...
- < Liste des sujets
- Charte