SE1 vs SE1X
- 60 réponses
- 10 participants
- 6 167 vues
- 9 followers
Vincenzo213
yohda
Citation : tu reformules à ta manière exactement ce que je venais d'expliquer, à savoir que le fait qu'ils transmettent leur manipulation en sysex, présente plus d'inconvénients que d'avantages, dans le cas d'un patch appelé depuis la mémoire; mais à quoi bon discuter...
Tu ne m'a pas compris : il n'y a aucun inconvenient à transmettre en sysex : cela permet par exemple de programmer des changement de valeur dans ton sequencer pour une compos, évidemment pour le live aucune utilitée(de plus je crois pas que le se1 envoie du sysex,je crois qu'il n'envoit rien du tout, à vérifié ce soir!
Citation : Tu me déçois un peu, cette fois.
Bah je suis dotant plus decu que j'ai chez moi les 2 se1 (un X bleu metal n° de serie 33xx et un se1 original noir mat n° de serie 15xx) et donc je sais de quoi je parle sur ce coup là et je comprend vraiment pas ta réaction.
Hors sujet : Envoi moi ton adresse mail que je puisse prouvé ce que j'avance et tu verra que j'ai voulu géner personne mais rétablir une vérité!
Citation : C'est peut-être que tu ne sais pas programmer en midi
Ou alors c'est ton installation, qui pose problème?
Quand j'ai lu ça à mes potes, ils étaient mort de rire : à Rouen où j'habite j'ai configurer des dizaines de studios de tailles et conception différentes (Techno, electro, Hip hop, Rock...) et toutes modestie gardée (c'est pas mon fort la modestie
jeffdevigneux
Citation : de plus je crois pas que le se1 envoie du sysex,je crois qu'il n'envoit rien du tout, à vérifié ce soir! ).
yodha mon ami,
c'est justement le coeur du sujet ! tu planes, ou quoi ?
NON, les potards du SE1 ne transmettent pas en sysex.
et c'est aussi bien, de mon point de vue.
Citation : ne te base pas sur ton se1x pour la page des contrôleurs...ils sont filtré sur le X mais pas sur le se1 original...d'où ton erreur je suppose
Tu supposes mal.Alors, puisque tu prétends établir que les controls continus du SE1 produisent un effet d'escalier en midi, entrons dans le détail:
Quel n° de control, as-tu utilisé et à quelle modulation l'as-tu assigné ?
Quel degré de quantification lui as-tu apporté, dans ton séquenceur ?
En attendant de te lire, cordialement,
Deviens ce que tu es.
yohda
Citation : Tu supposes mal.
Dans ce cas je vois vraiment pas sur quoi tu pourrais te baser (sachant que moi je me base sur un se1 et un se1x... et que toi tu n'a qu'un se1x pour parler d'un se1...)
Citation : NON, les potards du SE1 ne transmettent pas en sysex.
Effectivement sur ce coup là j'ai dit n'importe quoi alors que dans un mail précédent je l'avait déjà dit, mais ton message m'avait "embrouiller" (j'aime pas que l'on doute de mes capacitées surtout dans ce domaine...par contre tu as remarqué : quand j'ai tord je le reconnait, ça m'aide pour rester crédible auprés des gens qui me connaissent...)
Citation : et c'est aussi bien, de mon point de vue.
Cela prouve bien que c'est toi qui ne sait pas programmer en midi parceque c'est trés utile... d'ailleur le se1x n'envoie pas de sysex mais des contrôleurs midi CC (c'est pour ça que je me suis trompé avec le se1; d'ailleur les seuls sysex que le se1x envoi sont pour les DUMP de patch)
Citation : En attendant de te lire, cordialement,
Au lieu de parler, il serait plus simple que tu m'envois ton mail et que tu écoute la comparaison...
nonosky
Citation : merci pour ta réponse; enfin quelqu'un, qui peut témoigner que les plans de Remote sont bons !
Pas de problème avec Remote...en plus il a de bonnes connaissances niveau matos.
C'est un puriste de l'analog et donne de bons conseils.
Il manque juste un peu d'organisation
Par contre c'est un bon intermédiaire avec SE pour avoir des pièces détachées ou commander des synthés customisés...
Number-6

jeffdevigneux
- - Eviter de programmer des sauts de valeurs, par exemple: 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, etc...
et non pas 64, 67, 70...
- Assigner au filtre une enveloppe adaptée à la modulation;
- S'abstenir d'utiliser un autre contrôleur continu;
- Et enfin, autant qu'il m'en souvienne, lire le fichier à un tempo moyen, comme 120 bpm, par exemple...
Serviteur,
Deviens ce que tu es.
nonosky
Mais le plus intéressant c'est la possibilité de commander un omega 8 sur mesure: nombre de voix, types de filtres ect quitte à le compléter par la suite...
Sinon c'est vrai que lorsque j'avait testé le SE-1 avant de prendre le SE-1X, j'avais pu entendre cet effet d'escalier dés que la resonance du filtre était un peu poussée sur le filtre type moog...sinon pour des resonances raisonnales, c'est inaudible.
Number-6
Après pour l'omega8, euh... ben... le jour où j'ai la maille pour en pécho un c'est sur que je voudrais du custom...
yohda
Il font aussi la "snappification" (comme sur les se-1x)pour accélérer les enveloppes (une résistance à changer).
De même que la "midiminiafy" (comme sur l'atcx): changement des VCA (1 par voie)et remplacement par un en composant discret (son plus chaud, moins propre).
Et en plus, si tu as des idées ou des besoins particuliers (et aussi les moyens qui vont avec...)tu peut leur demander des modifications "sur mesure" et obtenir un omega surpuissant et unique (et hors de prix
Une bonne marque qui s'adapte à ses clients...
Number-6
Mekanik Zain
Je viens de rentrer le SE-1 dans mon set et c'est vrai que l'effet d'escalier sur le filtre est réel .....
Ceçi dit, je trouve celà assez ludique dans certains cas, mais c'est aussi vrai que celà peut s'avérer réducteur dans d'autres cas ....
Donc, si j'ai bien compris ce qu'il a été dit plus avant, il suffit d'utiliser un controleur MIDI externe calé sur le CC# de la fréquence du filtre pour éviter cet effet d'escalier .... ou bien j'ai rien compris ?
Mais par ailleurs quel son ! Je suis déjà en train de loucher sur le CODE ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
yohda
non, il n'y a aucun échapatoir à l'effet d'escalier comme je le soutenais plus haut, même avec un controleur externe, c'est pas que tu n'as pas compris c'est que ces infos sont tout simplement fausses, cela te sera facile de vérfier
Pour te consoler, d'après mon expérience le filtre du SE1 est un poil plus chaud que celui du X.
Tu peut aussi upgrader la carte qui gére le midi dans le se1, ce qui en plus de t'enlever cet effet d'escalier permettra la transmission des CC midi par les potards.
https://www.studioelectronics.com/products_se1_xup.php
Number-6
yohda
(l'astuce expliqué plus haut est en fait la procédure pour faire une update d'OS...)
Number-6 : Oui cela peut combiner le meilleur des 2, bon la différence de chaleur n'est pas enorme mais c'est vrai qu'elle existe.
Sinon il y a 2-3 trucs intérressants dans les OS plus récente : syncro des lfo et possibilité de désactiver le VCO3 du clavier (en méttant son volume à 0), ce qui est sympa avec la Ring-mod.
Le X a aussi une entrée audio d'origine mais cela doit être facile à rajouter car elle y était dans ma version du SE1.
I y a un tutoriel ici :
http://www.syntheasy.com/se1/se1tutorial1.html
Number-6
Et sinon vous savez si y'a moyen d'avoir la waveform sine en bidouillant ou en demandant à SE comme sur la série nova ?
yohda
J'ai monté la mods midiminiafu sur le miens : il s'agit de récupérer la sortie du triangle sur le vco1 avant qu'elle n'atteigne le mixeur en coupant la trace, de la "brancher" sur le mini circuit et de rebrancher la sortie du circuit là où on l'on a couper la trace.
Il doit y avoir des plans sur le net mais sinon je pense que SE serait ouvert pour ce genre de demande il sont serviable et sympathique et semblent assez ouvert à ce genre de chose (comme les personnalisations de l'Omega)
Number-6
Le reve ça serait donc un se1 upgradé en X avec la sine, l'entrée audio et une façade custom.
Ceci dit c'est vrai qu'ils ont l'air assez cool chez SE.
Bon va falloir que je rentre de la maille maintenant (3/4 ans que je le veux le SE1...).
Mekanik Zain
De plus, au regard du prix de la mise à jour SE-1 vers SE-1X, il s'avère sans doute plus raisonnable de prendre directement une nouvelle machine.
Et pour ne pas faire les choses à moitié autant prendre un SE-1X "spécial Nova Music" en complément, voire un CODE s'il vient à sortir un jour ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
Number-6
C'est quoi le CODE ?
yohda
Cette modification comporte également le même VCA que le SE1 qui est en composant discret avec un son plus riche et plus chaud que celui de l'ATC, un switch qui s'installe à l'arriére permet d'utiliser l'un ou l'autre VCA.
Mekanik Zain : oui je te comprend : SE font du super boulot mais la facture s'en rescent!
Le Code à l'air trés sympa, Nova sont apparement habitué à sortir des versions spéciales donc je pense qu'ils prennent le temps mais qu'il sortira sans aucun doute (a quel prix par contre...
Number-6
Mekanik Zain
Pour le CODE, c'est la nouvelle version de l'Omega ... avec des types de filtres différents à la pelle couplés à une fonction de morphing qui permet de passer d'un filtre à un autre en temps réel ! Ca doit valoir le détour ....
Par ailleurs, existe-t-il un site un peu à l'image d'electro-music.com, ou il serait possible de télécharger des patches pour le SE-1 ? ;)
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
Number-6
Par contre j'ose meme pas imaginer le prix de l'omega CODE...
Number-6
Mais en fait ça fait "que" 400$ de plus que la version normale (tarif du site de SE).
fzik
Vous confirmez bien, qu'il vaut mieux un SE1-X, par rapport au SE1, à cause de l'effet d'escalier, présent sur le filtre (et qui apparemment, est plutôt gênant) !
Je cherche à m'acheter un Analo, et été intéressé par cette marque.
Mais la différence de prix en occasion (le double pour un SE1-X, par rapport au SE1) demande réflexion !
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
- < Liste des sujets
- Charte

