Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Studio Electronics Omega 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Studio Electronics Omega 8
Photos
1/77
Studio Electronics Omega 8

Synthétiseur analogique en rack de la marque Studio Electronics

4 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 3 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 77 77

SE-1X - Omega 8

  • 30 réponses
  • 9 participants
  • 1 797 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion SE-1X - Omega 8
Hello
Je cherche à recréer des sons de basses analogiques... on m'a orienté vers le SE-1, mais le fait qu'il soit monophonique me rebute quelque peu, du coup pourquoi pas le omega 8 ?! mais sonne-t-il comme le SE-1(X) ?

à bientôt !
Afficher le sujet de la discussion
21
Regarde aussi du côté du Semtex... :humm:
22

Citation : le Machbeth M3X (très peu d'exemplaires, 250 je crois mais il y a la version MK2 qui devrait pas tarder à sortir)

C'est quoi la version mk2 ?

Page FaceBook

23
:coucou:

Je viens de rentrer un SE-1 pour les bass-lines et j'en suis super content !
Par ailleurs, il est vraisemblable qu'un Cwejman doit avoir un potentiel énorme mais, hélas, hormis le prix plus élevé, le revers de la médaille est l'absence de mémoires....Et c'est aussi un des points forts du SE-1, car après avoir passé 3 plombes à peaufiner un son c'est toujours un crève-coeur que de devoir le foutre en l'air pour cause de mémoires absentes....

nonosky > Le MacBeth MX-3 Mk II est la seconde mouture du MX-3.... Une machine superbe encore améliorée et qui posséde des mémoires ..... C'est dans l'esprit du Mini-Moog, il suffit de regarder la façade de l'appareil pour comprendre .... D'ailleurs, il est possible de voir la bête sur le site du constructeur .....
Et dans le même ordre d'idée, le SemTEX est une sorte de copie-évolution des modules Semblence d'Oberheim ..... Il serait assez interressant de le comparer au Cwejman si c'était possible bien sur ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

24
Salut, a propos des sauvegardes on s'y habitue et c'est plus créatif de toujours repartir de 0.

En plus la facade du synthé reflete vraiment le son qu'il produit (les potards sont à leur place réel)

Le M3X ne possede pas non plus de sauvegarde, hormis celle du parametrage de son midi/cv intégré.

https://www.macbethstudiosystems.com/

Pour une demo du Cwejman j'en ai une (mal mixé par contre :-( ) que je peut envoyer par mail si le coeur vous en dit!

Tiens c'est chez Hanz Zimmer : à coté du SE1X et du SE1 sur la gauche c'est un Cwejman :
25
Yohda > Argh, effectivement, il n'y a pas de mémoires sur le M3X2 ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

26
Yohda> Et tu définirais comment le son du Cwejman par rapport au se1x ?
27
Oula, difficile comme question...
Bah c'est surtout au niveau des filtres (les VCO des SE sont bien fat avec le cumul des formes d'ondes) ils donnent une plus grande impression de précision (dans le bon sens du terme, pas dans le sens "stérile") et d'arriver plus facilement au résultat escompté, ils sont capable d'être à la fois "sous contrôle" et en même temps d'avoir un coté vivant "bestial".

Les filtres SE bien qu'étant très bien me donnait toujours un peu de fil à retordre dans le parametrage genre dossage du tracking par rapport à l'envelloppe par rapport au Cutoff et la reonnance(enfin je grossis le trait)

Et les envelloppes jouent un grand role aussi : la rapidité et la forme du contour du S1 donnent plus de pêche et encore une fois une meilleure maîtrise.

Mais c'est vrai aussi que les 2 sonnent différemment et pour mes goûts le S1 m'apporte plus de satisfaction mais cela reste subjectif.
28
Ok.

On pourrait donc dire que le se1 est plus "groovy" de par ses filtres et envellopes et le cwejman plus précis donc si on le désire plus brutal.

Merci
29

Citation : On pourrait donc dire que le se1 est plus "groovy" de par ses filtres et envellopes et le cwejman plus précis donc si on le désire plus brutal.


Oui il y a de cela ,comme en plus il est très flexible (12 mode de filtres!) le S1 peut être un peu tout, brutal, crado (magnifique overdrive et les filtres saturent eux aussi très bien) ou encore très musical, fin et délicat.

Il y a un avis très élogieux et bien détaillé de Gordon Reid sur sound on sound (auteur des synthé secrets et possesseur de nombreux vintage comme minimoog, ms20 GX1(!))
https://www.soundonsound.com/sos/aug04/articles/cwejman.htm
30
Ptain c'est vraiment con qu'il y ait pas de mémoire sur le S1...

Bien classe l'article sinon. :bravo2: