Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

SE-1X - Omega 8

  • 30 réponses
  • 9 participants
  • 1 822 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion SE-1X - Omega 8
Hello
Je cherche à recréer des sons de basses analogiques... on m'a orienté vers le SE-1, mais le fait qu'il soit monophonique me rebute quelque peu, du coup pourquoi pas le omega 8 ?! mais sonne-t-il comme le SE-1(X) ?

à bientôt !
2
En général, pour des lignes de basse, un synthé monophonique est suffisant...

Je n'ai jamais pu tester l'omega 8, mais c'est sur qu'il sonne différemment étant donné que le SE1 possède 3 VCO au lieu de 2 + 1 Sub sur l'Omega...
3
Pour la basse c SE1

tout simplement

- se1
- se1x
- minimoog midifié
- minimmog voyager
- atc1 filtre moog
- atcx filtre moog

prends un se1 d'occasion ou un atc-1 filtre moog d'occasion

le omega 2 ou 8, c rare, et c moins spécifique que le se1 pour la basse
le se1 c le clone du minimmog !

c ce qui existe de mieux au monde toute machine tout style confondu :clin:

bonne chance

:8)

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

4
Salut,
Le SE1 est plus un synthé inspiré du minimoog qu'un véritable clone, autant l'architecture que le son différent tout de même.

Et ce sont de très bonnes machines (j'ai un ATCX et j'ai eu un SE1 et un SE1X) mais perso j'ai déjà essayer mieux et surtout j'en possede un meilleur mais bon après de toutes façon c'est subjectif :clin:
5
C'est vrai que c'est bien le SE1-X, mais en même temps tous les gouts sont dans la nature comme on dit...

amedeo-zucco s'emporte légèrement :mdr: ...
...en même temps il a raison: c'est si bon de s'enflammer un peu de temps en temps... :D:

Tiens d'ailleur, vous qui avez, ou avez eu, SE1 et ATC1...est ce qu'ils sont complémentaires?
6
Yohda, qu'est-ce qui t'a fait garder l'ATC-X plutôt que le SE1-X ?

:tourne:
7

Citation : et surtout j'en possede un meilleur mais bon après de toutes façon c'est subjectif



Le cwejman ?
8
J'aimerais bien savoir moi aussi ??? alors yohda
9
C'est imprononçable cette marque! :mdr:
10
Excuser moi j'avais lopé ce thread, oui bien sur mon favori c'est le Cwejman! (c'est vrai que c'est compliquer à prononcer! :clin: )

J'ai gardé l'Atcx parcequ'il est plus flexible que le SE1x (du moins pour moi): il a une disto et les 4 filtres, modulation d'un vco par l'autre et plus de destinations aux modulations et les envelloppes sont un peu plus percussive.

Aussi parce que j'ai fait la minimidiafy du coup j'ai le même VCA sur l'ATC que sur le SE1 (et du coup j'en ai 2 au choix sur l'ATC) et en plus j'ai une sine sur le VCO1.

Ce qui à mon avis manque sur l'ATCX (modifié bien sûr) par rapport au SE1X c'est bien sûr un 3éme VCO mais aussi la Ring mod : celle du SE1 utilise les formes square alors que celle de l'ATCX utilise les triangle , ducoup le son est beaucoup plus riche sur le SE1X et en modulant la PWM ont obtient des résultats vraiments sympa.

Perso je ne pense pas qu'ils soient très complémentaires (mais c'est bien sûr subjectif) le son est vraiment trés proche (surtout avec le même VCA)
C'est pour cela que je n'ai pas gardé) les 2.

J'aime bien avoir des synthé différents comme le S1 et l'evolver ou la Révolution qui sont chacun fort à leur façon et qui ont suffisament de personnalité pour ne pas se marcher sur les pieds les uns des autres :clin:
11
:coucou:

Merci pour ta réponse sur l'Atc et le Se1.

Sinon, pour l'evolver, l'ensemble des démos que j'ai pu écouter m'ont laissé dans l'ensemble indifférent. Mais depuis j'ai essayé le polyevolver clavier... et là ... c'était la claque !!! 2500 euros quand même. Heureusement qu'il y a l'evolver rack :humm:
12
J'ai lu vos posts, et je suis d'accord...avec vous

personnellement, j'ai l'atc1 et le se1x
j'arrive à avoir la même qualité de basse (même si il y a que 2 oscillateurs sur l'atc1)
je persiste et signe, j'ai essayé un minimoog midifié, le se1 c'est la même chose.
c'est kif kif, mais sans les soucis...avec le midi, et de la place pour vos programmes...
si vous cherchez un gros son de basse "minimmog" c'est vers studio electronics qu'il faut se tourner...
après, c'est une question d'opinion...
mais pour l'instanct, je ne connais rien de meilleur...

(prenez n'importe quel producteur hip hop r&b, la basse c'est le SE1, même pas il s'amusent à midifié un minimmog, c'est direct "SE1")
on le retrouve dans la musique électronique aussi (allez sur le site studio electronics, regardez la liste des producteurs)
Par contre, au mixage, pas besoin de lui coller un compresseur...le son est tellement.... phat!! gros énorme...parfois, même une basse plus légère (triton, motif, fantomx, nordlead, ms2000, keyboard old school (juno, ob-8, sy77..., sotfware...autres) est plus facile à caller dans un mix.

mais bon, je ne suis pas un spécialiste...

Aujourd'hui, je m'orienterai plus vers un minimoog voyager, m'offrant presque les même caracrtéristiques mais aussi et surtout, plus de possibilités...

:bravo:

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

13
"le SE1 n'est pas un clone de mini, mais une réinterprétation et un synthé qui sonne dans le style du mini."

oui c'est vrai, c plus ça

mais c vraiment pareil...c'ets la meilleur réussitte d'imitation, et comme les composants du se1 sont solides et comme vous avez + de presets et de mémoires...
Un se1 ( se1x) me semble plus intéressant qu'un minimoog midifié...
:aime:

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

14
Apparemment, l'avantage du minimoog sur le SE1, c'est la rapidité des enveloppes...

Sinon c'est vrai que le SE1 est hyper utilisé en HipHop

...et perso je l'utilise en techno et drum n'bass et ça le fait bien...
15
D'accord avec Nonosky, le SE1 ne m'a pas paru assez "claquer",
mais j'aimerai bien comparer l'Omega8 au Sunsyn...

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

16
Ah bon ??????!!!!!! :oo: :8O:

niveau basse minimoog...tout machine confondu, le SE1 (ou SE1X ou ATC1 filtre mini...OMEGA 2-8) à travers le monde...c'est ce qui se fait de mieux.

prends n'importe quel producteur, ou bien lis n'importe quel "hors serie" special keyboards-recording, ou fais des recherches web-interviews-documents...les produits STUDIO ELECTRONICS sont les secrets de nombreuses productions... Tu ne trouveras jamais un rendu aussi énorme. ! tu as ma parole.

maintenant, moi, je suis pas vendeur chez STUDIO ELECTRONICS, alors j'arrête là la pub :P: :mdr: ... et puis tant mieux, si peu de gens savent (mais non, je suis pas véxé...lol) :clin: après tout, de tout façon, le distributeur en france MESI, en vend très-trop peu...je ne sais si leur réseau fonctionne encore d'ailleurs (reste le marché de l'occase)

Quand tu dis "claquer" peut être que tu ne cherches pas justement un son de type "minimmog" mais quelque chose de différent, + agassant-strident ou autre...ok, mais le terme "claquer" n'est peut être pas approprié :P:

bref: tu veux un gros son de basse: il y a plein de keyboards et racks qui te le donneront.
tu veux le meilleur alors c minimmog ( soit midifié ou prends du STUDIO ELECTRONICS)

après tout dépend de ton style, pour plein de genres musicaux, le son minimmog ne convient pas...

(basses: arp odissey, prophet 5, juno, OSCAR, tb303, yamaha SY77 (très bon), oberheim OBXA ob-8 (funk), nord lead (+le 2), novation, access, andromeda, virus, waldorf, il y a des centaines...+ les logiciels - plug in...alalalalalalala)

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

17
Salut amedeo-zucco!

En fait je connais bien le SE1X étant donné que j'en ai un.
J'adore ce synthé, t'inquiète tu prêches un converti!

C'est vrai qu'absolument tous les plus gros producteurs américains de HipHop et je dis bien absolument tous utilisent du Studio Electronics...
Mais ils utilisent aussi parfois d'autre synthés... :clin:

Lorsque Olix dit "claquer", il parle bien sur de la vitesse de l'enveloppe...par contre il y a un petit bidouillage à faire pour l'accélérer en changeant une résistance et je pense le faire un de ces 4...
18

Citation : tu veux un gros son de basse



J'ai déjà ça en stock, merci !

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

19

Citation : niveau basse minimoog...tout machine confondu, le SE1 (ou SE1X ou ATC1 filtre mini...OMEGA 2-8) à travers le monde...c'est ce qui se fait de mieux.



Il y a plusieurs synthés qui sont réputé pour mieux reproduire le minimoog que le SE1 : le Machbeth M3X (très peu d'exemplaires, 250 je crois mais il y a la version MK2 qui devrait pas tarder à sortir), et surtout Synthesizers.com qui clone carrément les moog modulaires et dont le son est bien plus réputé.


Citation : bref: tu veux un gros son de basse: il y a plein de keyboards et racks qui te le donneront.
tu veux le meilleur alors c minimmog ( soit midifié ou prends du STUDIO ELECTRONICS)



Comme je l'ai dit le meilleur c'est subjectif : pour moi Mon Cwejman S1 sonne bien mieux que le SE1 et SE1X que j'ai eu, et pas que pour les basses :clin:
Mais c'est sûr qu'il reste un excellent synthé et peut-être même l'un des meilleurs
20
Oui, comme tu dis c'est subjectif, et c'est bien que les avis divergent...il faut faire parler nos vécu et expériences...et tu vois, je ne connaissais pas, les synthéS que tu cites:

-Cwejman S1
-Machbeth m3x

j'aimerais les écouter, si tu as des démos, n'hésites pas
merci !

ce que je sais, c'est que dans tous les grands studios, il y a un SE1 studio electronics... :8O: après, comme tu dis, il y en a tellement des possibilités...et heureusement d'ailleurs :clin:

:bravo:

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

21
Regarde aussi du côté du Semtex... :humm:
22

Citation : le Machbeth M3X (très peu d'exemplaires, 250 je crois mais il y a la version MK2 qui devrait pas tarder à sortir)

C'est quoi la version mk2 ?
23
:coucou:

Je viens de rentrer un SE-1 pour les bass-lines et j'en suis super content !
Par ailleurs, il est vraisemblable qu'un Cwejman doit avoir un potentiel énorme mais, hélas, hormis le prix plus élevé, le revers de la médaille est l'absence de mémoires....Et c'est aussi un des points forts du SE-1, car après avoir passé 3 plombes à peaufiner un son c'est toujours un crève-coeur que de devoir le foutre en l'air pour cause de mémoires absentes....

nonosky > Le MacBeth MX-3 Mk II est la seconde mouture du MX-3.... Une machine superbe encore améliorée et qui posséde des mémoires ..... C'est dans l'esprit du Mini-Moog, il suffit de regarder la façade de l'appareil pour comprendre .... D'ailleurs, il est possible de voir la bête sur le site du constructeur .....
Et dans le même ordre d'idée, le SemTEX est une sorte de copie-évolution des modules Semblence d'Oberheim ..... Il serait assez interressant de le comparer au Cwejman si c'était possible bien sur ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

24
Salut, a propos des sauvegardes on s'y habitue et c'est plus créatif de toujours repartir de 0.

En plus la facade du synthé reflete vraiment le son qu'il produit (les potards sont à leur place réel)

Le M3X ne possede pas non plus de sauvegarde, hormis celle du parametrage de son midi/cv intégré.

https://www.macbethstudiosystems.com/

Pour une demo du Cwejman j'en ai une (mal mixé par contre :-( ) que je peut envoyer par mail si le coeur vous en dit!

Tiens c'est chez Hanz Zimmer : à coté du SE1X et du SE1 sur la gauche c'est un Cwejman :
25
Yohda > Argh, effectivement, il n'y a pas de mémoires sur le M3X2 ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche