WALDORF PULSE VS TETR4 >quel est le + puissant des deux pour des basses ?

Je possède le pulse, tout ce que je peux te dire c'est que tu peux obtenir des sons fat de chez fat
le Tetr4 il me fait de loeil ausssi, je l'ai entendu sur le net (donc pour comparer c'est pas évident) ,mais il me semble beaucoup plus fin, moins épais.

Voilà si ça peut 't'aider !

merci pour ton avis !

le pulse semble séculairement une "bombe de basse"

le tétra à des subs,un unisson mais sur le son des démos,il me semble + "nerveux" et moins fat

le tétra semble avoir + de péche,mais moins épais

j'hésitej'hésitej'hésite

Il te faudrait l'avis de quelqu'un qui possède les deux !

Moi je n'ai que le Pulse. Mais je n'ai jamais entendu le Tétra (en vrai, bien entendu).

Ou quelqu'un qui a le Pulse, et le Mopho (car, je crois que c'est le même son que le Tétra, mais en version mono).

Hello,

Sans être trop technique voici mon avis possédant Pulse et Mopho.

Le Pulse : analo bien tranchant, grosse chaleur dans les basses, enveloppes ultra rapides, identité bien agressive dans l'ensemble.

Le Mopho : Plus polyvalent, plus cristalin, plus précis, j'ai aussi l'impression qu'il décent plus dans le bas du spectre, le soft de contrôle est un vrai plus.

Et même si ce sont 2 analos mono ils ne sont pas non plus issus de la même génération (naissance du Pulse 1995).

Citation de : statikfunk

Hello,

Sans être trop technique voici mon avis possédant Pulse et Mopho.

Le Pulse : analo bien tranchant, grosse chaleur dans les basses, enveloppes ultra rapides, identité bien agressive dans l'ensemble.

Le Mopho : Plus polyvalent, plus cristalin, plus précis, j'ai aussi l'impression qu'il décent plus dans le bas du spectre, le soft de contrôle est un vrai plus.

Et même si ce sont 2 analos mono ils ne sont pas non plus issus de la même génération (naissance du Pulse 1995).

merci bcp pour ton avis !

en effet,il me semble que les dsi soient moins épais et mieux détaillés(moins sauvages)

j'ai un trés petit budget et je calcule le mieux possible mon setup

là,ça va étre mon premier analog

comme j'aurais le budget pour seulement un(tétra ou pulse),je cherche le + adapté à ce que je veux

et là je cherche à complémenter mon 2X(bien cristallin du coup en va)

je pense faire comme toi

acheter un pulse ( pulse f'taghn) et un mopho + tard

je vais regretter l'unisson,mais j'aurais 2 synths analog aux couleurs différentes

trés trés bien vu !!!!

merci beaucoup!!!!

le petit pulse a un bel editeur

un gratos et un payant il me semble

et je peux vous dire que rien a voir

il a un joli mode random pour les son   le prog 99

ici un nouvel éditeur tout frais et trés réussi (dixit les users)

pour win,ou mac,freeware

http://code.google.com/p/ctrlr/downloads/list

(faut scroller un peu)

question: ça donne quoi le "crossmod"?

une forme rapeuse(yo!),avec un grain précis?

c'est vraiment un + pour grossir un son ?

merci !

merci dr(((0)))ne !

no souss

tu verras,l'éditeur est fiable(cf les utilisateurs dsi) , révisé,et superbe niveau graphique (minimal dark) : )

_lml

Hors sujet :

et là,j'avais oublié que "cf truc" ça voulait rien dire

qqu'un pour me dire ce que donne le cross?

merci!

bon,l'éditeur de ctrlr ne marche pas ( sauvegardes endommagées,rappel des xml complétement tronqué,etc...)

j'utilise le freeware qui lui tourne comme une horloge mais ne prends pas en compte le crossmod pour le troisiéme osc : /

qqu'un sait il si la version de rekkon marche?

avant de débourser 80 e........................................................

bon,pour rester dans mon sujet: sur certains settings de basses,mon pulse défonce plus que mon virus......(c'est vrai en +)

hihihi...

Normal, le virus reste un VA

c'est récent mais je vient de capter toute la nuance

le 2X et le virus b ( bientot remplacé par un snow ) seront mes seuls va,je passe en mode analog hunting(tetra,kraftzwerg,slimphatty...)

sinon,as tu testé l'éditeur de rekkon pour le pulse?

il marche sans restrictions?

80e ,y faut vraiment que cela en vaille le coup................ : /

merci!

Non, trop cher pour moi. Et pis je commence a le connaitre pas mal mon pulse, je me suis fait un template sous mon remote novation pour les controllers.

pour l'edition, c'est vrai q'un editeur c'est sympas, car ca evite d'utiliser les potards de m.... du pulse.

A+ et bonne chasse

ouaip,c'est surtout au niveau de l'automation dans un daw que rekkon tient les utilisateurs par les fraises

oui,il me faut l'explorer mon pulse,d'autant que c'est loin d'étre seulement un bass generator : )

bye et merci!