< Retour vers Waldorf Pulse 2

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/529

Acheter

ACHETER NEUF (2) À partir de 446 €

ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 250 €

Présentation du produit Présentation

Avis 16 16

Comparateur de prix 2 2

Petites annonces Annonces 3 3

Forums 105 105

Actu 4 4

Test 1 1

Mono

22 réponses
8 participants
1 753 vues
6 followers

Anonyme

3794

Sujet de la discussion Posté le 09/01/2016 à 00:21:14

Salut les Pulsiens,
Si je décidais d'utiliser ce Pulse 2 en mono, risquerais-je de perdre en qualité ?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

3794

11 Posté le 16/01/2016 à 19:15:45

Citation de MrFlanger :

Je ne crois pas. A voir dans le manuel...après peut être que le panning est désactivé automatiquement si il "sent" qu il est en mono mais j en doute.Dans tous les cas si tu utilises des patches sans panning ça le fera sans pb. Pour les autres il faut virer ça de la matrice de modulation. Ou te faire des versions mono des patchs en question...

Le panning se règle facilement et rapidement ?

padam padam

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

12 Posté le 21/01/2016 à 04:41:17

Sur un preset stéréo, il suffit de faire shift+mod et tu auras accès à la matrice de modulation. Là, il suffit de mettre la modulation "panning" à 0. Je dirais que c'est facile et rapide. Ensuite tu fais shit+store et tu écrases, si tu veux te faire une banque de presets mono. Mais bon, c'est un synthé mono, basiquement, à part quelques effets de pan la stéréo c'est pas son truc.

[ Dernière édition du message le 21/01/2016 à 04:45:16 ]

Anonyme

3794

13 Posté le 21/01/2016 à 19:51:10

Citation de padam :

Sur un preset stéréo, il suffit de faire shift+mod et tu auras accès à la matrice de modulation. Là, il suffit de mettre la modulation "panning" à 0. Je dirais que c'est facile et rapide. Ensuite tu fais shit+store et tu écrases, si tu veux te faire une banque de presets mono. Mais bon, c'est un synthé mono, basiquement, à part quelques effets de pan la stéréo c'est pas son truc.

Donc franchement, le panning sur la modulation on s'en fiche un peu, non ?

exotica

334

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 21/01/2016 à 20:18:59

Oui on s'enfiche un peu, on toujours faire de effects de panning au mixage avec plus de maitrise et de possibilité. (c'est juste mon avis)

Anonyme

3794

15 Posté le 21/01/2016 à 20:43:53

Citation de jycan :

Oui on s'enfiche un peu, on toujours faire de effects de panning au mixage avec plus de maitrise et de possibilité. (c'est juste mon avis)

Mais ça vaut quand même le coup de mettre le panning de modulation à zéro ?? Ou l'on ne sentira pas la différence en branchant le Pulse en mono ?

willowhisper56

11612

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 21/01/2016 à 22:51:41

Je ne sais pas comment se comporte la sortie right/mono. C'est possible que le panning ne soit pas pris en compte si le signal est sommé (L+R).
Si cette sortie ne prend en compte que la partie "right" du signal avec le panning, ça peut être un problème...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 21/01/2016 à 22:56:29 ]

padam padam

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

17 Posté le 22/01/2016 à 03:29:18

Citation de xxxacid23 :

Mais ça vaut quand même le coup de mettre le panning de modulation à zéro ?? Ou l'on ne sentira pas la différence en branchant le Pulse en mono ?

Je viens de tester en n'utilisant que la sortie Right/Mono et effectivement ça annule la modulation du panning (j'imagine que le signal est sommé L+R, comme dit au-dessus). Je découvre, je ne m'étais jamais penché là-dessus. Du coup pas besoin de passer par la matrice de modulation.

Citation de xxxacid23 :

Donc franchement, le panning sur la modulation on s'en fiche un peu, non ?

Tout dépend de ce que l'on recherche, il y a moyen d'en sortir des trucs intéressants. Par exemple en attribuant plusieurs modulations, dont celle du panning, à un même LFO synchro au tempo + arpegiateur. Même si ce synthé n'est pas spécialement "orienté stéréo" il peut y avoir de bonnes surprises. Mais s'il s'agit de l'utiliser avant tout pour des basses parfaitement mono c'est pas très utile effectivement.

[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 03:34:06 ]

Anonyme

3794

18 Posté le 22/01/2016 à 13:32:08

Citation de padam :

Citation de xxxacid23 :
Mais ça vaut quand même le coup de mettre le panning de modulation à zéro ?? Ou l'on ne sentira pas la différence en branchant le Pulse en mono ?

Je viens de tester en n'utilisant que la sortie Right/Mono et effectivement ça annule la modulation du panning (j'imagine que le signal est sommé L+R, comme dit au-dessus). Je découvre, je ne m'étais jamais penché là-dessus. Du coup pas besoin de passer par la matrice de modulation.

Citation de xxxacid23 :
Donc franchement, le panning sur la modulation on s'en fiche un peu, non ?

Tout dépend de ce que l'on recherche, il y a moyen d'en sortir des trucs intéressants. Par exemple en attribuant plusieurs modulations, dont celle du panning, à un même LFO synchro au tempo + arpegiateur. Même si ce synthé n'est pas spécialement "orienté stéréo" il peut y avoir de bonnes surprises. Mais s'il s'agit de l'utiliser avant tout pour des basses parfaitement mono c'est pas très utile effectivement.

Merci d'avoir testé !