Pourquoi tant de Pulse 2 en vente?
- 39 réponses
- 17 participants
- 5 437 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je n'ai pas dit que tu l'avais dit...
, je suis assez d'accord avec toi, je voulais juste éviter la confusion possible: entrée de gamme = abord aisé!
erewhon
18331
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
chapolin
10668
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
erewhon
18331
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JP66
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Çà fait un moment que je ne suis plus passé par ici, je constate que le fil reprend vie.
à Dekalboy, merci pour ton soutien, je me sentais un peu seul
à Jx30510
En essayant le Pulse2, je me suis limité à tester les sons et à travailler quelques paramètres, donc je me suis pas du tout intéressé à l’aspect paraphonie (secondaire pour moi, de toute façon la polyphonie du Minilogue est trop courte, il me faut au minimum 6 voies).
Je n'ai pas du tout été gêné par l'ergonomie du Pulse, possédant déjà un Microwave. J'ai plutôt une approche 'réfléchie' (sans prétention) càd qu'en général je sais ce que je cherche et je connais le moyen d'y parvenir (sans prétention toujours). Combien de fois n'ai-je pas vu des gars tourner dans tous les sens potards, curseurs etc et trouver 'le son', ensuite incapables d'en expliquer la conception, dommage pour eux car ils n'acquerront pas vite de l'expérience...Chacun son truc de toute façon...
On peut certainement faire des émulations de pianos électriques (il a tout ce qu’il faut pour çà) mais elles seront inutilisables puisqu’on parle d’un mono et que ce n’est pas la paraphonie qui va aider car un seul filtre pour 8 voies ne permettra pas une bonne expressivité. De plus il y a assez de machines qui s'en tirent beaucoup mieux dans ce registre (FM, romplers).
Pour le reste, constatant que le Pulse2 est bien né (ne souffrant pas de gros défauts ou bugs), j’adhère à plusieurs avis qui précèdent. En effet, je pense que passé l’excitation du début car il sonne quand-même bien ce Pulse2, quand il s’agit de créer ses propres sons, certains trouvent celà sans doute un peu ardu pour eux, ou par paresse ou manque de temps ne s’investissent pas dans la création de leus propres sons, par conséquent, ils font +- vite le tour des presets, s’en fatiguent et cherchent autre-chose…mais là ils s’engagent dans un cercle vicieux évidemment. Voilà sans doute une raison de tant de vente de synthés à prix abordable…car il faut bien constaté que c’est un phénomène plus rare avec des synthés plus chers (dommage).
Ceci-dit et malgré toutes les qualités que je trouve au Pulse2, je ne me suis pas encore décidé. Je ne suis pas certain qu'il pourrait m'apporter quelque chose de plus. En fait je regrette que Waldorf ne propose tout simplement pas cette machine dans une vraie version poly à 6 ou 8 voies...à chacun ses rêves
à Dekalboy, merci pour ton soutien, je me sentais un peu seul
à Jx30510
En essayant le Pulse2, je me suis limité à tester les sons et à travailler quelques paramètres, donc je me suis pas du tout intéressé à l’aspect paraphonie (secondaire pour moi, de toute façon la polyphonie du Minilogue est trop courte, il me faut au minimum 6 voies).
Je n'ai pas du tout été gêné par l'ergonomie du Pulse, possédant déjà un Microwave. J'ai plutôt une approche 'réfléchie' (sans prétention) càd qu'en général je sais ce que je cherche et je connais le moyen d'y parvenir (sans prétention toujours
). Combien de fois n'ai-je pas vu des gars tourner dans tous les sens potards, curseurs etc et trouver 'le son', ensuite incapables d'en expliquer la conception, dommage pour eux car ils n'acquerront pas vite de l'expérience...Chacun son truc de toute façon... On peut certainement faire des émulations de pianos électriques (il a tout ce qu’il faut pour çà) mais elles seront inutilisables puisqu’on parle d’un mono et que ce n’est pas la paraphonie qui va aider car un seul filtre pour 8 voies ne permettra pas une bonne expressivité. De plus il y a assez de machines qui s'en tirent beaucoup mieux dans ce registre (FM, romplers).
Pour le reste, constatant que le Pulse2 est bien né (ne souffrant pas de gros défauts ou bugs), j’adhère à plusieurs avis qui précèdent. En effet, je pense que passé l’excitation du début car il sonne quand-même bien ce Pulse2, quand il s’agit de créer ses propres sons, certains trouvent celà sans doute un peu ardu pour eux, ou par paresse ou manque de temps ne s’investissent pas dans la création de leus propres sons, par conséquent, ils font +- vite le tour des presets, s’en fatiguent et cherchent autre-chose…mais là ils s’engagent dans un cercle vicieux évidemment. Voilà sans doute une raison de tant de vente de synthés à prix abordable…car il faut bien constaté que c’est un phénomène plus rare avec des synthés plus chers (dommage
).Ceci-dit et malgré toutes les qualités que je trouve au Pulse2, je ne me suis pas encore décidé. Je ne suis pas certain qu'il pourrait m'apporter quelque chose de plus. En fait je regrette que Waldorf ne propose tout simplement pas cette machine dans une vraie version poly à 6 ou 8 voies...à chacun ses rêves
Anonyme
20
erewhon
18331
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
je n'ai jamais dit que c'était du bas de gamme
Je n'ai pas dit que tu l'avais dit...
, je suis assez d'accord avec toi, je voulais juste éviter la confusion possible: entrée de gamme = abord aisé!Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
chapolin
10668
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
korvan
3424
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
erewhon
18331
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte