je trouve le son "métallique" ou alors je suis pas terrible en édition !

Citation de : gogoldorak

Salut à tous.
Je possède ce synthé que j adore, par contre j arrive jamais à obtenir des basses "rondes" pour de la techno..
Je tombe toujours dans un son métallique et froid.
C'est moi qui suis une bille ou c'est le style de ce synthé?

merci de vos conseils

 ne distords pas le filtre, en gardant le volume de tes oscillos à 30 ou 40

mix une saw, une square et un peu de tri sur l'osc 3

ajoute un vibrato léger et lent (lfo 2) sur les vco, ou sur un seul vco au choix

pas trop de résonnance (ou sinon utilises un compresseur pour "remonter" la perte de grave du à la résonnance)

ferme pas mal le filtre

et un dosage fin d'enveloppe dans le filtre, et d'ouverture du decay de l'enveloppe du filtre

l'enveloppe du vca bien ouverte (le filtre se chargera "d'envelopper" le son), fais attention à l'enveloppe rapide du pulse, donc pas d'attack et de release à 0

les enveloppe en mode legato pour donner du jeu et de la douceur aux notes qui se tiennent

experimentes !

Oui pour aller dans ce sens, il faut donner du temps à son propre apprentissage face à un synthé comme le Pulse (1 ou 2).

Sa palette sonore étant très (très) large et expressive, il peut créer de nombreux types de sons, mais l'on peut aussi se retrouver (et même souvent) dans des sonorités dures, froides, sans vie, sans poésie. Ce n'est clairement pas un synthé "sweet spot" où quasiment tous les réglages restent musicaux. Ce n'est donc pas le même plaisir, il necessite plus de compréhension du son, et plus de compréhension du comportement du son, des modules sonores (vco, mixer, vcf, vca, env...) entre eux.

En cela les presets sont cruciaux, pour travailler vraiment à partir d'une base, qui correspond à un morceau, pouvoir y revenir et peaufiner, et pouvoir y revenir pour en jouer.

C'est un synthé qui demande de prendre un peu de temps et de patience, et de resister à le vendre pour le racheter (ce que j'ai faillit faire déjà deux fois)

Autre synthé mais même approche, les Brutes d'Arturia sont remarquables de possibilités et demandent du travail pour en tirer des sons équilibrés. Ayant le microbrute je ne crois parfois plus l'aimer ou le comprendre, mais dosé correctement il me fait chaque fois le même effet, d'un synthé au timbre bien à part. Ces synthés là poussent à mieux apprendre.

comment te dire... le Pulse 2 domine le jeu dans les basses ...

Clairement.

Feeling sur différentes enceintes.

Visuel aussi si tu veux au spectre.

Bref c'est clairement un synthé qui a une basse très sub, très compact et précise, bien "découpée" et propre, qui laisse la place au reste.

Après c'est sur... si tu mets du Drive ça va les réduire. Perso je ne suis pas fana du drive sur ce synthé. Monter les volumes du ou des oscillos et router l'oscillo 3 en feedback fera un leger drive bien compacte comme il faut.

Je ferais bien une démo de quelques sons, mets d'ici quelques semaines, pas trop le temps là.

le deuxième Kick est bien, et surtout les charleys sont très "vrais charleys" bien joué

en attendant une démo plus poussée sur les basses, voici un morceau que j'avais fait juste avant de l'acheter :

en passant chez Star's Music essayer le Pulse 2 accompagné d'un petit enregistreur et en bricolant quelques sons, puis en les jouant sur un sampleur avec un peu de reverb et de filtrage tout bête.

Donc "100% Pulse 2" en tant que source sonore

Sur ce morceau d'essai, le son est assez clean. Le Pulse 2 a vraiment un caractère net, ce qui est trèèès agréable quand on veut le mixer. Il est bien découpé et laisse de la place aux autres sons, tout en remplissant bien sa partie. Ça c'est vraiment a son avantage.

https://soundcloud.com/herdmusic/waldorf-pulse-2