Quelle machine pour des sons déjà tout fait?
- 40 réponses
- 11 participants
- 4 058 vues
- 11 followers
alphacore
Je poste ça ici car je ne sais vraiment pas où le poster.
J'aimerais composer des chansons electro/techno style david guetta, cascada, etc... et j'aimerais savoir s'il existe des machines ou logiciels avec des sons déjà tout fait.
En fait, je n'y connais rien en création de son electro et je souhaite avoir des sons qui sonnent "pro" et que je puisse utiliser directement afin de simplement composé et non pas passer mon temps à travailler des sons.
J'ai déjà utilisé le virus ti mais c'est trop compliqué pour moi et je préfère prendre du temps pour la composition de morceaux plutôt que pour créer des sons.
Pouvez-vous me dire si cela existe (sous forme de modules ou logiciels) et ce qui se fait de mieux et de plus actuel.
Merci d'avance!
Spacionot (ex Cola Verde)
Il existe un clone en VST
https://www.polyvalens.com/blog/vl-1/
Evidemment les presets sont pourris mais ça se programme....
et ça sonne bien....
[ Dernière édition du message le 10/06/2013 à 23:04:32 ]
Hohman
Et laissons les programmeurs vendre des presets
Il y aura toujours des artistes pour se démarquer pendant que d'autres utilisent leurs programmes...
Tu n'as jamais entendu un bon son qui a été repris après dans d'autres morceaux? Ils viennent d'où les sons d'un nexus?
batman14
Je comprends l'intérêt des romplers (machines à preset), cela fait gagner du temps pour trouver des sons déjà bien produits. J'utilise moi-même des romplers pour certains besoins. Il faut tout de même avoir des notions de synthèse pour faire une production qui se différencie.
Les presets commerciaux sur les genres dits "mainstream" sont une mode derrière (le marché des acheteurs et amateurs existe déjà), et Guetta surfe sur les tendances d'aujourd'hui. Tu auras toujours un temps de retard, sachant qu'une production met quelques mois à sortir. Je te conseille d'écouter et d'apprendre à refaire, cela te prendra une heure ou deux à refaire un son, mais tu l'auras dans la journée qui suit et pas un mois après. De plus, tu t'approprieras la manière de produire de tel ou tel artiste, et te mettra beaucoup plus les sons dans les oreilles et développera ton talent d'écoute. C'est un travail plus compliqué, plus long, mais ça peut faire la différence entre un dj++ et un producteur.
Et puis je trouve ça plus marrant, plus ludique on fait aussi de la musique pour se marrer .
Ce n'est que mon humble avis.
http://soundcloud.com/bat-manson
Hohman
Il faut tout de même avoir des notions de synthèse pour faire une production qui se différencie.
Est ce que le soucie de se différencier est le problème de quelqu'un qui veut uniquement faire facilement de la musique électronique? Je pense que l'argent facile à pris le dessus vu le niveau des clones auquels nous sommes soumis à l'écoute.
Guetta
Un mec qui mix la moitié de la semaine en club est rarement en état de faire du travail de studio, il a beaucoup d'oreilles pour lui...
Je te conseille d'écouter et d'apprendre à refaire, cela te prendra une heure ou deux à refaire un son, mais tu l'auras dans la journée qui suit et pas un mois après. De plus, tu t'approprieras la manière de produire de tel ou tel artiste, et te mettra beaucoup plus les sons dans les oreilles et développera ton talent d'écoute.
+ 1 il faut juste savoir dans quel camp tu te places, la vie d'artiste ça fûthuppéeyea!...
batman14
Guetta fait de la Pop maintenant, c'est Garraud je crois qui produit derrière. Et le mec a du background. Je pense qu'il y a vraiment du potards à tourner pour arriver à ce résultat, qu'on aime ou pas. En tout cas, je suis bien incapable de sortir un son qui marche autant...
http://soundcloud.com/bat-manson
Spacionot (ex Cola Verde)
C'est bien là le problème, ça se programme...
Et laissons les programmeurs vendre des presets
c'est vrai que les presets sont très utiles mais si tu ne sais pas les modifier, ça devient vite bloquant. J'en utilise souvent y compris mes presets perso (quelques milliers...) mais je doit faire des petites modifs pour que ça rentre dans une compo. C'est un exercice parfois compliqué de se remémorer la structure du synthé en question mais c'est faisable.
Avec les romplers, la marge de manoeuvre est plus limitée puisque le son est plus ou moins figé.
[ Dernière édition du message le 11/06/2013 à 00:16:04 ]
Hohman
J'aimerais composer des chansons electro/techno style david guetta, cascada, etc... et j'aimerais savoir s'il existe des machines ou logiciels avec des sons déjà tout fait.
En fait, je n'y connais rien en création de son electro et je souhaite avoir des sons qui sonnent "pro" et que je puisse utiliser directement afin de simplement composé et non pas passer mon temps à travailler des sons.
J'ai déjà utilisé le virus ti mais c'est trop compliqué pour moi et je préfère prendre du temps pour la composition de morceaux plutôt que pour créer des sons.
Pouvez-vous me dire si cela existe (sous forme de modules ou logiciels) et ce qui se fait de mieux et de plus actuel.
Je peux pas vous contredire car je suis dans le même délire que vous même si mes artistes de référence sont loin d'un Guetta, Cascada... Mais je vous assure que je connais des mecs qui fond du fric en faisant des morceaux en moins de deux heures avec des solutions de facilitées, faites un tours sur des sites de ventes en ligne spécialisés dans la musique électronique pour vous faire une idée du niveau de certain disque, bien entendu c'est pas du Guetta... A travers ce qui parait comme étant une part d’ignorance d'alphacore je ne vais pas refaire mes plus de 15 ans d’expérience dans la musique électronique. Moi même je fais des presets... et certaines associations de poste homme/matériel fonctionnent très bien.
[ Dernière édition du message le 11/06/2013 à 00:36:30 ]
Ghislain2b
Salut Alphacore,
L'avantage de Nexus : Tu n'as pas besoin de mettre les mains dans le cambouis pour sortir rapidement un gros son utilisable de suite.
L'inconvénient : Si tu ne mets pas les mains un minimum dans le cambouis tu auras un gros son mais du genre "déjà entendu".
Une écoute attentive des banques ici http://refx.com/products/nexus/expansions/ te permettra d'avoir une idée précise des sons produits par ce Vsti.
En plus, elles correspondent souvent à un genre musical.
Enfin, NEXUS est un logiciel qui revient très cher à la longue.
[ Dernière édition du message le 11/06/2013 à 06:21:13 ]
Sturm
le Nexus a vraiment l'air sympa!! je pense que je vais partir la-dessus. Je vais écouter un maximum de sons pour me faire une idée des collections à prendre avec.
Oui, c'est sympa, mais si tu ajoutes le prix des packs au soft de base, le prix s'envole et on dépasse allègrement les 2000€, soit le prix d'un...Virus Ti. Le souci avec Nexus, c'est que quand tu veux de nouveau sons, tu es obligé de payer. Pas sûr que ce soit un bon calcul au final...
alphacore
Je pense que pour l'electro, c'est un peu pareil, il y a ceux qui veulent créer et innover et d'autres qui veulent faire de bonnes compositions. A chacun son boulot...c'est pour cela qu'il y a des producteurs, des ingé sons, des musiciens de studio, etc...
Enfin bref...pour repondre à vos questions, je souhaite simplement composer et produire des titres électro. Je travaille avec une chanteuse dont la voix pourrait vraiment coller alors je me lance tout simplement. Le nexus a l'air de correspondre à ce que je recherche car c'est la simplicité et la rapidité pour moi. Je prefere prendre le temps de trouver une bonne melodie ou un bon theme avec un son peut etre déjà entendu plutot que d'avoir un son tres novateur qui m'aura pris des mois à construire et qui ne collera pas forcement à ce que je veux.
- < Liste des sujets
- Charte