Petite polémique au sujet des DSP...
- 22 réponses
- 6 participants
- 3 892 vues
- 5 followers

Lf2600

Yo les cousins...
Je m'intérroge et j'aimerais bien crée la polémique
Je possède un Snow (1 Seul DSP pour rappel pour 4 parts) alors que les version TI Desktop et Keyboard ont 2 DSP pour 16 parts possible simultanées.
Ne trouvez-vous pas étrange ce calcul ? Je sais que la polyphonie rentre aussi en ligne de compte 50 contre 80. A t-on vraiment besoin de 16 parts ??? C'est pas un peu le bordel ??? foulli voir boulli ???
Etes-vous souvent au taquet avec les Desktop et Keyboard niveau DSP ?
Perso avec mon snow (que j'adore je précise) il m'arrive d'être au bord de l'agonie avec quelque fois seulement 3 Parts riches !
Seconde polémique hi hi hi
Sachant donc que selon moi on a pas besoin de jouer autant de parts en même temps ni de 80 voix de polyphonie ! Un simple Snow avec un controleur midi type NanoKontrol ou Akaï LPD8 par exemple ne remplace t-ils pas un TI Desktop a 400 E de plus ?
Pas d'insultes,merci, stay happy et argumentés vos réponses SVP
C U SOON
[ Dernière édition du message le 27/06/2010 à 03:55:30 ]

Anonyme

surtout avec le nanochose sur la fin
+ 1000 ça m'intéresse aussi
j'en rajoute une couche: j'aimerais savoir si un seul dsp ne revoie pas à la baisse la qualité du son???

Ho'Dog

Sachant donc que selon moi on a pas besoin de jouer autant de parts en même tempstu devrais remplacer le "selon" par "pour"...
c'est pas parce que je vois bien que je vais dire que les chiens d'aveugle sont inutiles( y en a pour qui ça sert)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

Citation :Sachant donc que selon moi on a pas besoin de jouer autant de parts en même tempstu devrais remplacer le "selon" par "pour"...
c'est pas parce que je vois bien que je vais dire que les chiens d'aveugle sont inutiles( y en a pour qui ça sert)...
faut reconnaitre que pour un bon layer,5 parts c'est le minimum syndical (dans la mesure ou l'on fait une part réellement consacrée à un seul aspect du son)
un layer à 16 parts doit buter du bison énervé..........................................
pour la question dsp=qualité,j'ai eu la réponse
la qualité est la méme sur le snow

Lf2600

Yo les Cousins...
La mayonnaise prends pas si mal au vu des réponses !
Merci à 000mnk111 de remettre un peu d'huile sur le feu concernant les DSP et la qualité sonore induite...
A ce sujet :
Comme on peu le voir partout sur le Net à chaque fois que quelqu'un ose mettre en question la qualité d'un Snow par rapport aux TI (Desktop ou Keyboard), quelqu'un d'autre lui saute dessus en disant que c'est la même chose au niveau sonore en tout cas. Je veux bien croire à cela, même si je reste méfiant. Et pourtant j'ai un Snow que je kiffe grave ! Mais si Access se fout de notre gueule, ca va mal aller !
Quant à la métaphore du chien d'aveugle (jolie d'ailleurs) :
Les chiens guides d'aveugles sont formés en 9 mois et ca coute 15 000 Euros. Le truc c'est que moi ben je ne suis pas aveugle et je ne veux pas payer pour quelque chose dont je n'ai pas l'utilité.
Pourquoi payer 16 Timbres simultanés quant on en utilise le tier dans 90% des cas ?
On peu très bien enregistrer en Audio certaines parties non évolutives par exemple.
Autres question à mon ami éleveur : Quel est l'intérêt de 80 voix de polyphonie ?
Avec linterface VST, pourquoi 30 boutons en facade ? Le coté physique ? Et là on en reviens à mes surfaces de controles Nanobidule (50 E) ou autre Novation MK2 qui coute 200 E alors que la différence de prix entre snow et TI est plutot autour de 600 E !
C U SOON

Lf2600

Pour info il existe aussi des chiens qui peuvent t'arracher la jambe avec les dents, je ne prendrais pas cette "option" la non plus...
C U SOON

Ho'Dog

pour le son, a moins d'atteindre la limite des dsp, je pense pas que ça change grand chose...
un dsp ne fait pas de son, il calcule, ce sont les convertos qui font le son
a moins de chatouiller les limites du dsp qui pourrait entrainer des artefacts( il y aurait des diff sur des son tres complexes, j'ai deja entendu ce genre de rumeurs), comme apparemment, c'est le meme code pour tout les virus de meme generation, la question qui pourrait t'interesser plus est:
-est ce que le snow a des converto de meme qualité que ses ainés?
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

-est ce que le snow a des converto de meme qualité que ses ainés?
ça c'est interessant!
et la réponse est?

Lf2600

Celle la est bien corsée aussi, alors ?

Anonyme

dommage...........
on aurait pu le savoir...........................................

Ho'Dog

ben je sais pas
moi je lance juste des idées sur les( peu) de choses que je sais( beaucoup de théorie, surtout par manque de temps et de brouzoufs )...
apres, l'info doit etre chopable , non?
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

pour le son, a moins d'atteindre la limite des dsp, je pense pas que ça change grand chose...
un dsp ne fait pas de son, il calcule, ce sont les convertos qui font le son
a moins de chatouiller les limites du dsp qui pourrait entrainer des artefacts( il y aurait des diff sur des son tres complexes, j'ai deja entendu ce genre de rumeurs)

edit: chiant,cette histoire de rumeurs
sur des sons simples ou en multi?
[ Dernière édition du message le 29/06/2010 à 02:21:12 ]

Anonyme

ben je sais pas
moi je lance juste des idées sur les( peu) de choses que je sais( beaucoup de théorie, surtout par manque de temps et de brouzoufs)...
apres, l'info doit etre chopable , non?
[ Dernière édition du message le 29/06/2010 à 22:56:27 ]

Ho'Dog


PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

itak

et certains commentaires sont sans équivoque.........même s'ils laisse entendre que ça se joue a pas grand chose......
le desktop , même sur des sons "simple" serai plus (je ré-ouvres les guillemets) "velouté"...
c'est le terme employé.
est ce dans la tête du gars qui l' a écrit......??je ne crois pas.....si les dsp ne font que calculer , et bien un son dit simple mobilise propotionnelement deux fois plus de puissance sur le snow que sur son grand frère......d' ou peut être cette différence
pour la difference de prix , je la trouve compréhensible......mais elle doit être accentuée par le fait qu'ils vendent plus ti snow (beaucoup plus) et que cela doit entrainer des économies sur la production.....
cela dit , si j' avais le choix:
SNOW + nanocontrole + une soirée avec des "filles" et du champagne
OU
un desktop................
le tout a mes frais .............
je prend le desktop!!!!!!
"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"
[ Dernière édition du message le 01/07/2010 à 02:12:40 ]

Anonyme

merci beaucoup pour cette mise en garde
les convertos sont les mémes,mais la "rumeur" d'un overload du snow sur des patches complexes (moi qui me prépare à bosser que sur des multis _ _! ) me rassure pas du tout.........................
cependant je risque d' acheter le snow pour de plus ou moins bonnes raisons:
-comme toi,je n'ai pas un budget à rallonge et je ne pourrais pas mettre plus de 1000 euros
on peut trouver des ti desktop d'occaz (1ére version) à 900 euros?
là est la seconde raison:
-le seul réparateur agréé access se trouve en allemagne-personne en france.............
et la réparation d'un access est un vrai parcours du combattant m'a confié un afien
donc un snow tout neuf avec 3 ans de garantie serait p-e + sage
mais avec de la chance,un ti desktop (méme 1ére gen) serait royal mais risqué
merci encore,soit sur que d'ici à la fin d'année j'y repenserait trés souvent
(d'autant que le c m'attire beaucoup aussi)
si seulement il y avait un réparateur access en france
salut!

fzik

Hors sujet :
Concernant cette histoire de SAV, il faut y regarder tout les paramètres !
Des TI sont tombés en pannes, ok. Mais en rapport de la production de Access, cela représente quel pourcentage ! Hum... Je ne pense pas qu'ils soient plus fragile qu'une autre marque.Mon collègue musicien, a un Virus A. Il a acheté vers 98 (je ne suis plus très sûr de la date), et il fonctionne très bien. Jamais eu le moindre soucis !
Alors, peut-être que les anciennes série (A, B et C) étant moins complexe, ont eu moins de soucis que les TI d'aujourd'hui.
Et puis, au début c'était une marque de connaisseurs. Ont ne trouvait pas Access, dans tout les magasins (nous, il a fallut qu'on aille à Paris, pour en voir un). Maintenant, il en sort plus sur les chaines, et des fois, la quantité se paye au détriment de la qualité (j'espère que ce n'est pas le cas) !
Pour en revenir au sujet, il faudrait pouvoir tester les deux au même endroit, et sur la même sono.
Mais, qui va s'amuser à acheter un Ti Snow et un TI Destock Je vois bien au magasin "Je vous prends les deux pendant quelques jours, histoire de les comparer, et je vous rapporte celui qui ne me convient pas "
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod

wstudio

Hello,
juste pour vous faire part de mon experience : j'ai un TI Snow. Le choix était motivé par le fait que la multitmbralité n'etait pas mon principal critere car je ne n'aime pas trop faire un morceau entier avec tous les pistes issue du meme instru (ca sonne trop "demo"). En general 1 ou 2 pistes avec le snow ca me suffit, le reste provient d'ailleurs.
Cependant, la polyphonie est un facteur limitant, car pour des sons un peu complexes (genre une nappe profonde avec une release un peu lente, ou des stabs avec unisson >4) et des accords on peut vite se retrouver coincé. C'est ma seule réserve à posteriori sur le choix du snow par rapport au TI Desktop.
wstudio

Anonyme

Des TI sont tombés en pannes, ok. Mais en rapport de la production de Access, cela représente quel pourcentage ! Hum...
C'est clair aussi que les forums ne sont pas inondés de topic ayant rapport avec des pannes surnaturelles........
je ne n'aime pas trop faire un morceau entier avec tous les pistes issue du meme instru (ca sonne trop "demo")

c'est clair,y'a rien de pire
les quatre parts vont me servir pour faire du layer (son1=basse,son2=med,son3=amytiville,son4=high)
wstudio,ton snow à t'il déja montré des défaillances sonores sur des sons trés complexes voire des multi?
merci pour vos retours!

Lf2600

ton snow à t'il déja montré des défaillances sonores sur des sons trés complexes voire des multi?
Ca ne marche pas vraiment comme ca,
Si tu lui colle tous les effets, tous les oscillos, 8 voix unison par son avec 4 parts simultanées, je confirme que ca part un peu en cou... Le ou les Arpégios paniquent un peu quand même, je viens d'essayer.
Il faut jouer un peux sur les effets, les Oscillos etc... Comme ils disent dans la doc faites des essais avec ou sans, si cela ne change pas grand chose au son supprimez telle ou telle chose.
C U SOON
[ Dernière édition du message le 01/07/2010 à 22:19:31 ]

Anonyme

Si tu lui colle tous les effets, tous les oscillos, 8 voix unison par son avec 4 parts simultanées, je confirme que ca part un peu en cou... Le ou les Arpégios paniquent un peu quand même, je viens d'essayer.
Il faut jouer un peux sur les effets, les Oscillos etc... Comme ils disent dans la doc faites des essais avec ou sans, si cela ne change pas grand chose au son supprimez telle ou telle chose.
C U SOON
ET BIEN UN GRAND MERCI BORDEL!!!
c'est super-gentil............................comme ça,je sait
voila un retour d'un gars qui a le matos,qui vient d'essayer!!! ^^
bon,vraiment merci!

itak

"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"

Anonyme

jamais aprés diner
non,jamais
je te rejoint assez rapport au snow/desktop
les réparateurs allemands semblent toujours en service,l'expertise est de 35 euros+frais d'envois(les frais de retours sont à leurs charge)
à voir
sur un desktop récent ça peut violemment le faire
t'façons,j'ai 6 mois pour réfléchir et économiser ma thuthune
a +
- < Liste des sujets
- Charte