[ Dernière édition du message le 21/05/2010 à 00:58:18 ]
guitoo
759
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17Posté le 21/05/2010 à 01:35:51
l'Oasys n'est clairement pas dans le même secteur (même si , je n'en doute pas, il s'agit de second degrés).
Ce dernier est une workstation software dans la même veine que les solutions open labs.
Le premier concurrent direct du radias est le virus TI.
Ensuite tout dépend de ce que tu attends d'une simulation analogique. Les 2 derniers evoqués ont un charactere qui leur est propre. Si tu recherche un feeling plus analogique dans la maniere de travailler tu peux t'orienter vers les nord G2 (grosse bête de sound design) ou Arturia origin (qui par avis purement personnel, est ce qui ce fait de mieux en terme de modélisation analogique vintage hardware). étant donné que tu ne précises aucun budget je ne ne vais pas m'étaler d'avantage sur le sujet. Avant d'aller plus loin, qu'attend tu d'un virtual analog et quel es ton budget.
Pour avoir un TI, et un Radias (entre autre), difficile de dire ce qui est mieux ...
C'est effectivement trés différent, pour moi le TI à une meilleure polyphonie et plus de profondeur mais sonne du coup peut être un peu trop "propre" ou trop numérique comparativement au radias.
Je trouve le radias redoutable pour la musique électronique "généraliste", aprés c'est sur qu'il sortira pas une basse de moog, mais c'est un excellent couteau suisse.
maes, je suis aussi de ton avis.
Le TI a un son péchu et froid, tandis que le Radias a un son rond et chaud. Cela est du, entre autre, à la modélisation des filtres de chaque machine.
Mentions spéciales pour l'intégration Vsti du VIRUS et la matrice de modulation du Radias.
Pour moi, les 2 sont parfaitement complémentaires.