Description réelle du Roland JD-08

Richard Plamondon

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2022 à 14:56:23

Le Roland Boutique JD-08 est comme son ancêtre, c'est à dire que c'est un synthétiseur PCM, non analogique comme mentionné dans le titre.
C'est ce qui fait son unicité.
La polyphonie a été confirmé par Roland Canada à 128 voix.
Le JD-08 est un synthé en module, non en rack, comme mentionné aussi dans le titre.

Espérant vous avoir éclairé sur le sujet.

[ Dernière édition du message le 08/01/2022 à 14:56:49 ]

.: Odon Quelconque :.

11720

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 18/01/2022 à 09:08:25

Les Boutiques sont regroupées dans la base de données sous plusieurs catégories, qui n'ont pas tellement de sens puisque tous sont des synthés numériques, au format mini-desktop.

Je ne pense pas qu'il y ait de confusion là dessus.

Concernant le JD-08, pour faire plaisir à djzephyrin, on peut effectivement centraliser les informations dans ce fil, afin de ne pas confondre avec le JX-08 (qui est pourtant techniquement la même machine) :

Citation de phanou2000 :

Voici le test tout frais de Nick BATT du JD-08. Je suis un peu déçu qu'il ne rentre pas assez dans les particularités du synthé (enveloppes avec beaucoup de paramètres, la palette pour harmoniser un paramètre entre les 4 couches, les 2 LFOs à polarité réglables...). Il juge plus l'interface du format et les sons qu'on peut en tirer. Cependant son avis est globalement positif.

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 18/01/2022 à 12:09:15

Merci pour le transfert du post Odon :clin:

2

[ Dernière édition du message le 18/01/2022 à 12:09:44 ]

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 26/01/2022 à 11:25:18

x

Hors sujet :

Citation :
Les Boutiques sont regroupées dans la base de données sous plusieurs catégories, qui n'ont pas tellement de sens puisque tous sont des synthés numériques, au format mini-desktop.

Pour moi ils sont tous regroupés dans la rubrique Roland/Boutique/
Et chacun a sa propre catégorie. Sauf dernièrement ou il y a eu un mélange de genre JD-08/JX-08

Les gens achètent ces Synthé pour les minis répliques qu'ils sont censés représenter et pas pour ce qu'il y a à l'intérieur ou comme de simple Synthé numérique.

Je suis curieux de savoir ou les autres sont ?

Apparement le JD-08 n'est toujours pas disponible en Suisse contrairement au JX-08

0

[ Dernière édition du message le 26/01/2022 à 11:27:03 ]

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 26/01/2022 à 22:33:16

ha si seulement Roland avait fait une compatibilité des sysex jd800 jd08 !!!! :facepalm:

1

Eric

musicdesign

1518

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 26/01/2022 à 23:11:13

Oui c’est vraiment dommage cette histoire de sysex et pour moi c’est rédhibitoire de ne pas pouvoir récupérer mes banques de jd800. Ils avaient pourtant fait très bien le job avec le d05 qui offrait une compatibilité totale.

0

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 26/01/2022 à 23:11:42 ]

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 27/01/2022 à 08:56:34

Citation de Eric :

ha si seulement Roland avait fait une compatibilité des sysex jd800 jd08 !!!!

Le seul espoir serait de passer par un fichier de backup, à condition que celui ne soit pas trop complexe à décrypter et à analyser et que quelqu'un nous fasse un outils de conversion !

Il existe déjà un truc similaire pour le SE-02, JU-06A et SH-01A

https://blog.repulsor.net/synthesizer-patch-visualizer/

1

[ Dernière édition du message le 27/01/2022 à 08:59:40 ]

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 27/01/2022 à 12:55:51

Ça serait top!

0

Eric

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 31/01/2022 à 03:32:51

Voici une comparaison du JD-08 avec le JD-800 et, sur certains sons, le JD-990. Il n'utilise que les presets (du coup le son, fait un peu daté) mais une différence apparait, surtout dans les basses et la brillance. Mais ça reste très comparable.

1

Gam

9174

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 31/01/2022 à 08:34:22

C'est drôle beaucoup préfèrent le JD-08 plus pêchu que l'original

0

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 31/01/2022 à 12:37:18

Même si j'aimerai beaucoup avoir un JD-800 bien entretenu, donc bien réparé :mrg:

, pour son esthétique et la profondeur de son son (et l'accès aux banques et forme d'ondes additionnelles...bref...), un point vraiment intéressant du JD-08 est sa polyphonie. A 6'06 de la démo, sur le magnifique preset "Massive pad" qui comporte apparemment 4 partiels, on peut entendre le vol de voies du JD-800 sur les accords plaqués successivement à cause de la longue release mais pas sur le JD-08. Ca rend d'ailleurs les transitions entre les accords plus brouillonnes sur le JD-08 et, paradoxalement, le comportement du JD-800 plus "naturel" ! La reverb diminue habilement la sensation de coupure lors du vol de voies, les programmeurs de l'époque avaient bien bossé le truc, du coup cette reverb est peut-être un chouille too much sur le JD-08. Comme quoi le caractère (="grain") d'un synthé repose aussi sur ses limites !

2

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 31/01/2022 à 16:56:26

Bon j'ai été chercher mon (vieux) casque Sennheiser HD-25 II pour comparer le plus finement possible ce document sonore Youtube compressé avec mon oreille qui vaut ce qu'elle vaut :mrg:

Ce que j'entend patch par patch de la différence JD-08/JD-800 (je laisse tomber le JD-990, le preset Fantasia n'a même rien à voir) :

6'36 : Crystal Rhodes
moins de brillance (mediums hauts et aigus étouffés)

7'37 : Fantasia 90's
moins de basse, bas du spectre plus léger

8'36 : Mr Brass !
haut du spectre plus timide

9'02 : Wet Bass
un chorus a été ajouté/augmenté ?

9'17 : Iceman
une composante métallique/brillante semble presque absente

9'46 : Hearts of Space
le son lead est plus agressif, une sensibilité à la vélocité différente du partiel ?

10'40 : Modular Bass
bas du spectre plus étouffé, le son semble plus étroit

10'59 : Nylon Choir
le son "Choir" ressort beaucoup moins

11'42 : Velo Crunch
sonne identique (basé sur un effet distortion donc...)

12'10 : Stack Attack !
La partie basse du son semble avoir une enveloppe de filtre réglée plus fermée ou de sustain réglée plus basse, programmation ou spectre bas plus léger ?

12'46 : Aurora Borealis
la partie "bell" du son est plus agressive, voir il y a du clipping car ça "glouitche" comme de l'aliasing.

Voili voilou pour mon ressenti, ça ne me découragera pas de l'acheter, les différences pouvant être dues à la non-linéarité des paramètres de programmation entre les deux moteurs sonores et/ou le jeu du testeur entre les patchs. Le spectre audio semble tout de même plus étroit sur le JD-08 mais bon... Ca le fait quand même et puis un coup d'égaliseur et on en parle (presque) plus.

1

[ Dernière édition du message le 31/01/2022 à 17:03:19 ]

.: Odon Quelconque :.

11720

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 31/01/2022 à 23:06:55

Citation :

Martin Stürtzer

I got the new Roland JD-08 synthesizer. It is modeled after the JD800 which I had in my setup years ago. In this improvisation I am using four audio tracks with the "Looper" device of Ableton Live. I can control the Looper and volume with the Midi fighter Twister. Each vertical line of four knobs controls one track. All patches were designed by myself. Effects are Valhalla DSP Delay and Valhalla DSP Vintage Verb.

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Pevets

13526

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 03/02/2022 à 12:02:13

Citation de phanou2000 :

Voici une comparaison du JD-08 avec le JD-800 et, sur certains sons, le JD-990. Il n'utilise que les presets (du coup le son, fait un peu daté) mais une différence apparait, surtout dans les basses et la brillance. Mais ça reste très comparable.

Une belle réussite de petit JD-08 !

Sinon, le gars est bien équipé derrière lui. :bave:

1

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 29/03/2022 à 19:22:56

Je ne crois pas que cette revue du JD-08 ai déjà été postée, celle de Starsky Carr. Je trouve qu'il s'est beaucoup amélioré, c'est plus immédiat, plus fluide et moins de blabla qu'avant.
Les caractéristiques du son JD-800/JD-08 sont bien illustrées, notamment le filtre qui peut vraiment "cradifier" le son, la machine à nappes profondes et sons chaleureux Roland montre alors les dents (numériques) si on aime aller par là. C'est sûrement ce qui a plu à Martin Gore pour l'album "Ultra" de Depeche Mode qui regorge de ces sons barrés. Je crois que diminuer l'amplitude du TVA permet de ne pas aller jusque dans ces territoires saturés et clippés si on veut éviter.
Quelques boulettes et approximations (sur les PCMs qui ne sont pas communs avec le D-50, l'effet "Sp", c'est "Spectrum"...) mais sinon une bonne explication de l'interface et de ce qu'elle permet. L'utilisation des grands curseurs de la "palette" permet d'affiner les réglages des petits curseurs au besoin.

1

[ Dernière édition du message le 29/03/2022 à 19:25:25 ]

Pevets

13526

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 27/04/2022 à 11:41:50

Petite question concernant les curseurs : prenons le Cutoff, quand on le bouge, il agit globalement sur le Patch ou uniquement sur le Tone sélectionné comme je le pense ?

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 27/04/2022 à 15:51:17

Les curseurs agissent sur les tones qui sont actifs en édition (led clignotante), on peut en sélectionner aucun (du coup les curseurs ne font rien, ça peut être sécure en live), un, deux, trois ou tous les 4 en même temps. A contrario les 4 curseurs de la "palette" en haut à gauche permettent de faire varier le dernier paramètre bidouillé sur chaque tone indépendamment de leur statut activé ou non.

1

[ Dernière édition du message le 27/04/2022 à 15:55:09 ]

Pevets

13526

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 28/04/2022 à 09:52:26

Merci pour ta réponse.

1

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Pevets

13526

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 04/01/2023 à 11:58:10

Citation de phanou2000 :

Les curseurs agissent sur les tones qui sont actifs en édition (led clignotante), on peut en sélectionner aucun (du coup les curseurs ne font rien, ça peut être sécure en live), un, deux, trois ou tous les 4 en même temps.

Si je comprends bien, si on sélectionne les quatre tones en édition et qu'on modifie le cutoff, ce dernier agira sur ces quatre tones, autrement dit sur le patch entier, c'est ça ?

Et si envoie le MIDI CC 3, celui-ci agira de la même manière (que sur les tones en édition) ?

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 04/01/2023 à 19:01:19

Citation de Pevets :

Si je comprends bien, si on sélectionne les quatre tones en édition et qu'on modifie le cutoff, ce dernier agira sur ces quatre tones, autrement dit sur le patch entier, c'est ça ?

Oui, seuls les 4 curseurs de la "palette" continueront à régler les tones individuellement.

Citation de Pevets :

Et si envoie le MIDI CC 3, celui-ci agira de la même manière (que sur les tones en édition) ?

La logique voudrait que oui car il est bien assigné a "TVF cutoff" dans le manuel qui est bien le curseur de réglage, donc dédié au(x) tone(s) sélectionné(s) en édition mais il vaudrait mieux que quelqu'un qui a essayé réponde sur ce point. Le user manual est frugal en descriptions.

1

[ Dernière édition du message le 04/01/2023 à 19:03:23 ]

3LEK

1566

AFicionado·a

Membre depuis 2 ans

21 Posté le 17/02/2023 à 07:17:04

Pour les canaux midi comment ça fonctionne, dans un patch avec 4 tones, chaque tone a un midi correspondant A/1-B/2-C/3-D/4 ou c'est un reglage global ?

0

* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 12:24:42 ]

Pevets

13526

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 17/02/2023 à 08:05:00

Citation de phanou2000 :

Oui, seuls les 4 curseurs de la "palette" continueront à régler les tones individuellement.

OK, merci phanou2000.

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 17/02/2023 à 16:27:27

Citation de 3LEK :

Pour les canaux midi comment ça fonctionne, dans un patch avec 4 tones, chaque tone a un midi correspondant A/1-B/2-C/3-D/4 ou c'est un reglage global ?

La logique de la machine est : les curseurs dédiés aux paramètres agissent sur tous les tones en édition (0 à 4). Les 4 curseurs de la palette sont dédiés au dernier paramètre modifié pour agir indépendamment sur les 4 tones. Je pense donc, sauf erreur qu'il n'y a pas de paramètres midi spécifiques aux tones, sauf ceux des curseurs de la palette, s'ils existent, dont l'attribution est variable. Je ne sais pas si c'est clair.

1

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 16:45:40 ]

.: Odon Quelconque :.

11720

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 17/02/2023 à 17:09:51

Comme le JX-08, le JD-08 est bi-timbral : il utilise donc 2 canaux MIDI, un pour chacune des parties (sans parler du bug des parties cachées qui répondent aux canaux 4 & 5, issues du fait qu'il utilise un demi-firmware de Jupiter-X, multi-timbral sur 4+1 parties).

Chez Roland, les Tones sont les composants d'un Patch, donc d'une partie.

2

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

25 Posté le 17/02/2023 à 17:55:51

Ah oui, tu as raison Odon, si on ne peux pas avoir un canal midi par partiel, on a bien un canal midi par patch.

1

aide demandée Description réelle du Roland JD-08