Sysex - déception
- 5 réponses
- 5 participants
- 705 vues
- 6 followers

emartin
501

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/05/2022 à 11:19:55Sysex - déception
J'étais prêt à le commander, voilà un Boutique qui pour une fois sonne avec une polyphonie exploitable, dernier tour des specs et surprise, pas de sysex! Impossibilité donc de faire des back-up via Sysex Librarian par exemple. Navrant, messieurs de chez Roland, j'ai adoré vos synthés dans les '80s, mais là vous me décevez une fois de plus. Les sysex, ne vous en déplaise, c'est la base. RIP Roland!

.: Odon Quelconque :.
11588

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 30/05/2022 à 19:03:31
Les SysEx existent toujours sur les produits Roland, mais - à de rares exceptions - ils sont dorénavant cachés, voire rendus inaccessibles en MIDI DIN ou sur un USB "classique".
Exemples récents : MC-101/707, MV-1, TR-6S.
Fini le temps où tous les paramètres de la machine étaient exposés. Dorénavant, Roland obfusque une partie de l'information, commercialise des banques de patches dans son format propriétaire et se réserve le droit d'utiliser les SysEx non documentés uniquement pour ses propres éditeurs (à télécharger après avoir ouvert un compte sur le Roland Cloud).
Ce n'est pas une critique, juste un constat. Les fabricants sont cohérents avec les usages de notre époque, où les utilisateurs se moquent de savoir où et comment sont stockés leurs fichiers ou les paramétrages des applications sur les objets technologiques qu'ils utilisent (ordinateurs, smartphones, électronique grand public, etc) dont la complexité croissante, de moins en moins compréhensible, est masquée par une sur-simplification artificielle et de multiples abstractions.
C'est lent ou cela fonctionne plus ? On réinstalle ou on change l'objet. Et on accepte de tout devoir reparamétrer à chaque fois.
Ou on fait confiance à son compte utilisateur dans le cloud pour automatiquement récupérer tout ça sans effort.
En l'occurrence, même les SysEx sont devenus des abstractions, puisque sur certaines machines comme les Jupiter-X/Xm & Juno-X desquels dérive le JX-08, ils ne représentent pas la véritable structure univoque de la mémoire, mais une vue de celle-ci selon le mode dans lequel le patch fonctionne (ZEN-Core ou modèle). Alors qu'à plus bas niveau, c'est toujours le ZEN-Core qui officie.
Exemples récents : MC-101/707, MV-1, TR-6S.
Fini le temps où tous les paramètres de la machine étaient exposés. Dorénavant, Roland obfusque une partie de l'information, commercialise des banques de patches dans son format propriétaire et se réserve le droit d'utiliser les SysEx non documentés uniquement pour ses propres éditeurs (à télécharger après avoir ouvert un compte sur le Roland Cloud).
Ce n'est pas une critique, juste un constat. Les fabricants sont cohérents avec les usages de notre époque, où les utilisateurs se moquent de savoir où et comment sont stockés leurs fichiers ou les paramétrages des applications sur les objets technologiques qu'ils utilisent (ordinateurs, smartphones, électronique grand public, etc) dont la complexité croissante, de moins en moins compréhensible, est masquée par une sur-simplification artificielle et de multiples abstractions.
C'est lent ou cela fonctionne plus ? On réinstalle ou on change l'objet. Et on accepte de tout devoir reparamétrer à chaque fois.
Ou on fait confiance à son compte utilisateur dans le cloud pour automatiquement récupérer tout ça sans effort.
En l'occurrence, même les SysEx sont devenus des abstractions, puisque sur certaines machines comme les Jupiter-X/Xm & Juno-X desquels dérive le JX-08, ils ne représentent pas la véritable structure univoque de la mémoire, mais une vue de celle-ci selon le mode dans lequel le patch fonctionne (ZEN-Core ou modèle). Alors qu'à plus bas niveau, c'est toujours le ZEN-Core qui officie.
5
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 28/11/2022 à 10:04:01 ]

Maxxou32
5613

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
3 Posté le 28/11/2022 à 00:26:47
C'est la raison pour laquelle je ne prendrais pas ce boutique. J'aime pouvoir gérer les backup de mes synthés. Roland me déçoit de plus en plus.
C'est sur des détails de ce genre que cette marque perd des clients. J'ai pourtant eu des tas de machines de chez eux ! Et j'en ai gardé pas mal !
C'est sur des détails de ce genre que cette marque perd des clients. J'ai pourtant eu des tas de machines de chez eux ! Et j'en ai gardé pas mal !
3
Old School et Electronica

Gerbilles
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
4 Posté le 25/08/2024 à 09:14:06
Citation de emartin :
J'étais prêt à le commander, voilà un Boutique qui pour une fois sonne avec une polyphonie exploitable, dernier tour des specs et surprise, pas de sysex! Impossibilité donc de faire des back-up via Sysex Librarian par exemple. Navrant, messieurs de chez Roland, j'ai adoré vos synthés dans les '80s, mais là vous me décevez une fois de plus. Les sysex, ne vous en déplaise, c'est la base. RIP Roland!
Pareil.
0

FredForever
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 25/03/2025 à 05:35:48
Juste pour votre info : et https://www.patreon.com/tetradio/shop
Je n'ai pas (encore) essayé ce produit. Si ça se trouve, je développerai ma propre appli un de ces jour, après 5,50 EUR lifetime, c'est pas non plus la lune !
Belle journée.
Je n'ai pas (encore) essayé ce produit. Si ça se trouve, je développerai ma propre appli un de ces jour, après 5,50 EUR lifetime, c'est pas non plus la lune !
Belle journée.
1

.: Odon Quelconque :.
11588

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 25/03/2025 à 08:46:21
Merci mais j'ai du mal à voir la différence avec les autres manageurs de fichiers backup SVD existants, dont un au moins est gratuit et open source.
https://github.com/NilsKr/JD08PatchManager
https://ctsakiris.gumroad.com/l/jd08lib (commercial, en .NET 2.0 compatible Windows 2000/11x64)
Le seul qui ait décodé le format des patches dans les SVD pour l'instant, c'est Benis67 avec son monstrueux éditeur pour les Fantom et Jupiter/Juno-X.
https://www.benis.it/cm/ZC_Editor/ben67_zeneditor.htm

https://github.com/NilsKr/JD08PatchManager
https://ctsakiris.gumroad.com/l/jd08lib (commercial, en .NET 2.0 compatible Windows 2000/11x64)
Le seul qui ait décodé le format des patches dans les SVD pour l'instant, c'est Benis67 avec son monstrueux éditeur pour les Fantom et Jupiter/Juno-X.
https://www.benis.it/cm/ZC_Editor/ben67_zeneditor.htm

1
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 12:06:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte