erreur dans la doc
- 12 réponses
- 5 participants
- 1 024 vues
- 5 followers

marclr17

bonjour les amis,
je vous signale une erreur dans la documentation du sh-01a en version Française (la version en Anglais est correcte)
elle concerne la manière de lire et d'écrire les patchs (sons) et les motifs (patterns) : donc selon la doc Française un appui long sur un bouton 1-8 en mode patch permettrait d'écrire un partch, et un appui court pour le charger, et ce serait l'inverse en mode motif...
avec les images pour mieux visualiser :
http://oi66.tinypic.com/34837d0.jpg
http://oi67.tinypic.com/2rnxx5l.jpg
en gros dans un mode (son) l'appui long écrit alors que l'appui court lit, et dans l'autre mode mode (pattern) ce serait l'inverse... c'est pas cohérent...
en réalité la doc est correcte pour le patch, mais fausse pour le motif => si vous la suivez, vous perdez immédiatement la séquence que vous venez de mettre 5 heure à composer, celle qui aurait dû faire de vous un artiste riche et célèbre , ou au choix vous perdrez la séquence enregistrée dans la bank en la remplaçant par celle en mémoire au moment de l'écriture du motif...
donc, ce qu'il faut retenir :
dans les deux modes la procédure est la même ! (on lit en appuyant brièvement, on écrit en restant appuyé longtemps)
ce qui est zarb c'est que personne n'ait vu l'erreur avant, ni même dans (l'excellent) test AF - dites, les gars, vous ne lisez pas les docs constructeur ?
A +
Marc

erewhon

vous ne lisez pas les docs constructeur ?
Pourquoi faire puisque tu le fais...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

bolton


Les erreurs de traduction : c'est pour cela que je ne lis jamais les notices en français !
Vive les BPM !

marclr17

pareil ! : j'ai plutôt tendance à regarder de près la version en Anglais, mais là vu le faible nombre de pages (2) on aurait pu espérer quelque chose de correct... c'est raté !

marclr17

Roland à pris en compte l'erreur et fait remonter l'info pour une probable correction.
Si vous avez repéré d'autres coquilles, c'est le moment de les signaler...

synthwalker

ce qui est zarb c'est que personne n'ait vu l'erreur avant, ni même dans (l'excellent) test AF - dites, les gars, vous ne lisez pas les docs constructeur ?
A +
Marc
Tu parles de quel test ?

marclr17

le tiens, que tu vas sortir sous peu, et qui sera à n'en pas douter aussi excellent que ceux des autres boutiques...
(bon, j'ai confondu avec le se-02 fraichement publié, oooops, mais bon, rassures-moi, tu as bien un test en préparation pour le sh... t'façon je (on) ne suis (est) jamais déçu avec tes tests, encore merci et bravo pour ce boulot)

synthwalker



Marvel1

Et dans ce cas ayant déjà des boutiques pour moi le fonctionnement était proche des autres donc je n'ai pas regardé la doc pour le stockage des sons................

Marvel1


marclr17

synthwalker, c'est naze, tu devrais être dans les premiers à en recevoir un en prêt, vu la qualité de ton travail fourni pour les tests ! c'est incompréhensible que l'on puisse l'avoir à la vente avant que des tests comme les tiens puissent être publiés... c'est l'inverse qui serait logique... ah, parfois le marketing Roland est surprenant...
Citation de : PARCHEMY
Désolé je n'ai pas vu que cela concernait le SE-02.
oui, en effet, très bon et très complet l'avis de Parchemy ! , à lire ici sans faute : https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/sh-01a/avis/r.157281.html
[ Dernière édition du message le 13/10/2017 à 22:28:39 ]

Marvel1

Après j'ai eu aussi un peu de chance d'avoir parmi les 1er modèles en magasin.
Après pour Synthwalker, il n'est peut être pas à 'l'affut' de chaque machine qui sort (sachant qu'il doit bosser pas mal pour les tests suivant...)
Et j'imagine qu'il est peut être tributaire de certains acteurs du marché de l'instrument de musique.

synthwalker

- < Liste des sujets
- Charte