Blofeld vs Wavestation
- 22 réponses
- 5 participants
- 2 700 vues
- 5 followers
MrFlanger
Comment sonne le Biofeld côté "wavetable"? Par rapport à un Wavestation?
Je cherche une machine pour faire des nappes évolutives, et les deux sont dans mon classement final!
Merci d'avance
fzik
Et heureusement, oui, le Blofeld apporte quelques améliorations des Q et Microwave.
Le fait de pouvoir utiliser deux tables d'ondes est sympa, mais cela ne le rend pas plus facile à utiliser
Après, le choix reste difficile entre les deux, car ils sont intéressant tout les deux.
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 12:03:34 ]
babaorum
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
erewhon
je pense que l'on doit retrouver le grain sonore de la série Q !
Il y à clairement un lien de parenté mais le MicroQ est plus rugueux et plus puissant, pareil pour le XT même si il n'utilise qu'une seule table et est plus limité niveaux filtre il a plus de carrure, le Blofeld est plus fin ( bien sur ces mots ne définissent que mon ressenti) et c'est pour ces différences que je garde les trois.
Le fait de pouvoir utiliser deux tables d'ondes est sympa, mais cela ne le rend pas plus facile à utiliser
Le tout est comme d'habitude, un juste dosage et pas d'abus comme pour les tables du WS, c'est juste un peux plus difficile à maitriser pour un résultat exploitable dans un ensemble...
la solution c d'achter le blofeld et le WS legacy en soft
Au prix où on les trouve d'occase je préconise pour ma part un Blofeld pupitre et un WS EX clavier...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
fzik
Je ne sais pas, si ta préconnisation d'avoir les deux, va lui plaire
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 18:31:56 ]
MrFlanger
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
fzik
Le WS est un autre monde; qui joue plus dans les Nappes évolutives.
Deux synthés, deux sons différents !
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
MrFlanger
MrFlanger
Je retrouve des pads proches du WS, mais il fait bcp plus...en terme de texture évolutives, c'est le gros bonheur. Il s'en sort aussi très bien en modélisation analogique plus classique (ça sonne même bien gras je trouve).
Gros gros potentiel donc, pour un coût "modéré" vue l'engin de mort que c'est! Le seul hic c'est les solutions logiciel autour. Spectre est anticonvivial au possible par exemple. Par contre j'ai un éditeur qui tourne avec Max for live et c'est du bonheur.
Je cherche juste un bon bibliothécaire digne de ce nom car il y a vraiment trop de sons.
steppers
Pour avoir eu le Waldorf XT
Je suis interessé par le MW XT. Et je me questionne du pourquoi de la vente. Est ce par rapport à un evantuel probleme sur le XT, ? Merci
- < Liste des sujets
- Charte