Blofeld vs Wavestation
- 22 réponses
- 5 participants
- 2 785 vues
- 5 followers
MrFlanger
Comment sonne le Biofeld côté "wavetable"? Par rapport à un Wavestation?
Je cherche une machine pour faire des nappes évolutives, et les deux sont dans mon classement final!
Merci d'avance
MrFlanger
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 15:50:08 ]
MrFlanger
J'ai midiquest donc éditer le ws ne me fait pas (plus) peur.
J'hésite vraiment, c'est horrible.
fzik
Le WS ne fonctionne pas du tout comme ça !
Tu as deux modes :
1- Possibilité de faire un fondu et se balader entre 4 ondes. Soit avec le joystick (dans la version clavier et AD), soit par la programmation du joystick virtuel. Cette deuxième solution peut ressembler aux tables d'ondes, mais ne fonctionne qu'avec 4 ondes, au lieu de 63, et ne donne pas vraiment le même résultat. Pratique pour faire des "nappes évolutives".
2- Enchaîner les formes d'ondes en créant une séquence d'ondes, qui peut être bouclé ou pas (se sont les Wavesequences)
Pour avoir eu le Waldorf XT et encore le WS; ces deux synthés sont quand même très différents dans leur programmation et le rendu sonore.
Avec le Blofled, tu vas retrouver un peu du Microwave, mais surtout du Q.
Le Blofeld reste avant tout un VA; alors que le Wavestation est à l’opposé.
C'est vraiment deux univers sonores qui pourraient plutôt se compléter, mais pas se comparer.
En tout cas, si tu as connu le sr, la version clavier est quand même plus agréable, rien que pour la taille de l'écran, et aussi le joystick qui est un plus pour le mélange des ondes en direct. Après, la version SR à plus de banques de son, en ROM.
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 21:16:16 ]
MrFlanger
Et merci pour ta réponse...j'ai aussi vu ton annonce depuis quelques temps déjà!!!
J'ai eu le SR dans le passé, mais je l'ai revendu car j'étais con...et que c'était un enfer à programmer. J'avoue qu'il me manque un peu...
J'adore le WS mlagré le côté daté de certains patchs. J'ai aussi un peu peur que le Blofeld fasse double emploi avec d'autres VA que j'ai (le Mininova par exemple qui a aussi des tables d'onde avec le même système de balayage, etc...). Par contre le fait de pouvoir importer ses propres samples et en faire des tables d'onde ça fait envie!
En fait je doute...alors que je n'ai besoin de rien....le monde cruel de la consommation...
fzik
J'avais essayé sur le Microwave XT.
Il faut avoir des ondes qui se suivent, avec une certaine logique. Par ex, une onde carré qui sera à 0, en première position, puis une à 100, à la fin. Le XT recalibre lui même les ondes entre les deux que tu as placé, et en fonction de la place entre chaque onde. Quand tu balayeras la table d'ondes, cela ferra comme tu le fait avec le PWM de ton synthé. Sauf que là, se sera une ENV que tu régleras, et qui te permet de définir le temps passé sur chaque onde.
Si tu fais comme avec le WS, en mettant côte à côte, des ondes très différentes, tu n’obtiendras rien de bon.
Le but de la tables d'onde, est de faire évoluer le son, donc si on met sur une tables des ondes qui ne se ressemblent pas, on n’obtient plus cet effet.
Après, tu peux aussi n'utiliser qu'une onde de la table, sur un OSC, sans faire de balayage. Ce qui fait que tu peux créer une table avec des ondes originales, et ne les utiliser qu'une par une, sur tes OSCs (comme avec n'importe quel VA).
Concernant mon WS, oui j'essaye de le vendre, car je ne m'en sers plus vraiment. Je l'ai depuis 1991, et je m'en lasse un peu, à vrai dire
J'imagine un peu la galère pour programmer sur un SR
Pour avoir une idée des affichages d'écran, et te faire une idée de la programmation du clavier par rapport au SR, va consulter le manuel sur mon site (synthedoc)
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
[ Dernière édition du message le 16/01/2015 à 09:43:49 ]
MrFlanger
Et pis je vais prendre le temps de réfléchir un peu. J'ai une tendance à être compulsif dès qu'il s'agit de synthés!
fzik
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
erewhon
Avec le Blofled, tu vas retrouver un peu du Microwave, mais surtout du Q.
Je m'oppose catégoriquement à pareille assertion fallacieuse
Perso je le vois plus comme un résumer du Microwave 2 et du Micro Q (sur le Q les filtres pouvaient passer de série à parallèle avec tout les états intermédiaires entre ces deux extrêmes). A noter que le Blofeld permet l'utilisation de deux tables d'ondes différentes pour ces deux premiers oscillateurs alors que le Microwave ne permet que l'utilisation d'une seule table pour ses deux oscillateurs avec toutefois démarrer la lecture de celle ci en des points différents...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 11:40:55 ]
fzik
Et heureusement, oui, le Blofeld apporte quelques améliorations des Q et Microwave.
Le fait de pouvoir utiliser deux tables d'ondes est sympa, mais cela ne le rend pas plus facile à utiliser
Après, le choix reste difficile entre les deux, car ils sont intéressant tout les deux.
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 12:03:34 ]
babaorum
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
erewhon
je pense que l'on doit retrouver le grain sonore de la série Q !
Il y à clairement un lien de parenté mais le MicroQ est plus rugueux et plus puissant, pareil pour le XT même si il n'utilise qu'une seule table et est plus limité niveaux filtre il a plus de carrure, le Blofeld est plus fin ( bien sur ces mots ne définissent que mon ressenti) et c'est pour ces différences que je garde les trois.
Le fait de pouvoir utiliser deux tables d'ondes est sympa, mais cela ne le rend pas plus facile à utiliser
Le tout est comme d'habitude, un juste dosage et pas d'abus comme pour les tables du WS, c'est juste un peux plus difficile à maitriser pour un résultat exploitable dans un ensemble...
la solution c d'achter le blofeld et le WS legacy en soft
Au prix où on les trouve d'occase je préconise pour ma part un Blofeld pupitre et un WS EX clavier...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
fzik
Je ne sais pas, si ta préconnisation d'avoir les deux, va lui plaire
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 18:31:56 ]
MrFlanger
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
fzik
Le WS est un autre monde; qui joue plus dans les Nappes évolutives.
Deux synthés, deux sons différents !
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
MrFlanger
MrFlanger
Je retrouve des pads proches du WS, mais il fait bcp plus...en terme de texture évolutives, c'est le gros bonheur. Il s'en sort aussi très bien en modélisation analogique plus classique (ça sonne même bien gras je trouve).
Gros gros potentiel donc, pour un coût "modéré" vue l'engin de mort que c'est! Le seul hic c'est les solutions logiciel autour. Spectre est anticonvivial au possible par exemple. Par contre j'ai un éditeur qui tourne avec Max for live et c'est du bonheur.
Je cherche juste un bon bibliothécaire digne de ce nom car il y a vraiment trop de sons.
steppers
Pour avoir eu le Waldorf XT
Je suis interessé par le MW XT. Et je me questionne du pourquoi de la vente. Est ce par rapport à un evantuel probleme sur le XT, ? Merci
fzik
A l'époque j'utilisais beaucoup le WS pour les sons évolutifs. Et comme cela faisait très longtemps que je l'avais, j'allais plus facilement vers lui, que vers le XT (car j'avais déjà les sons qu'il me fallait sur le WS).
Si j'avais vendu plus rapidement le WS, j'aurais peut-être gardé le XT.
En fait, je l'utilisais plus comme un VA normale. Et comme j'ai rentré dans mon HS un Q clavier, j'ai revendu le XT.
Je tiens à dire, que si j'avais eu la version clavier du XT, je ne l'aurais surement pas vendu ! Car je le trouve magnifique
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
steppers
MrFlanger
- < Liste des sujets
- Charte

