Micro Q vs Virus A

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/07/2006 à 18:28:19

Bonjour à tous,

Quelqu'un a eu les 2 ou pourrais donner son avis sur les diffences de capacités sonores de ces 2 machines?

Du style grain, capacité dans les leads, les nappes, les filtres, les lfos, la matrice....

Y'en a une qui sonne plus analo que l'autre?

Merci d'avance

Anonyme

1766

2 Posté le 29/07/2006 à 18:56:51

Les 2 machines que tu cites sont à modélisation analogique et ne sonneront jamais comme de vrais analos. Après t'es sur le forum microQ donc ne t'attend pas à ce qu'on te conseille le virus A. Demande des démos, ne te fie qu'a ton oreille, tu peux entendre des sons du Q sur le site de waldorf. Attention concernant le virus A, le son de ce dernier est très différent du virus B ou C, ce n'est pas du tout la même chose, même si c'est un virus,méfiance donc...
Perso pour moi ces 2 bécannes se complètent plus qu'elles ne se comparent et n'ont rien à voir.
voilou.
ps : pourquoi ne pas prendre un vrai analo si tu cherchent un analo?

0

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 29/07/2006 à 21:10:53

Merci de ta reponse

Citation : pourquoi ne pas prendre un vrai analo si tu cherchent un analo?

Le prix et la palette sonore.

Souvent sur un 100% analo la palette de son n'est pas trés grande.

J'ai eu un microwave et en dehors du filtre le reste est digital, pourtant il sonne analo, donc je me disais peut etre qu'un virus sonne un peu plus analo qu'un micro Q, ayant deja entendu le son d'un micro Q.

Citation : Attention concernant le virus A, le son de ce dernier est très différent du virus B ou C, ce n'est pas du tout la même chose, même si c'est un virus,méfiance donc...

En ecoutant des demos je ne vois pas grandes differences entre ces machines.

Bien entendu le B et le C sont bien plus puissant, mais vu les caracteristiques du A je me dit que l'on peut le comparer a un micro q.

Je me demande si le A à des enveloppes et des lfos plus vif que le micro Q, je le trouve pas top à ce niveau le Q.J'ai lu que access etait reputé pour ça est ce le cas.Mais là effectivement je dois pas etre dans le bon forum lol, bien qu'entre un micro Q et un virus A mon coeur balance.

Haaaaaaa si j'avais les tunes, les deux sans pb....

0

Anonyme

158

4 Posté le 10/08/2006 à 02:43:36

Le virus est vraiment différent par rapport au micro Q a mon gout. J'ai eu un virus A et B, et j'ai revendu pour un micro Q, tout dépend de se qu'on cherche en "grain". Perso, je trouve que le Q sonne térrible, il a une patate d'enfer ce synthé! mais plus difficile a ce mettre en main qu'un virus a cause du nombre de controleur mais avec l'editeur PC c'est tranquile! :bravo:

0

Anonyme

133

5 Posté le 01/09/2006 à 13:21:19

Salut trekless. tu utilise koi comme editeur pc??

0

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 02/09/2006 à 15:35:21

J'ai un pote qui utilise microQ edit, ça a l'air de bien marcher, sinon y'a un choix de controleur software derniere le bouton astuces, aimablement proposé par shamkara.

Le reve...un controleur hardware dedié pour le micro Q... :P:

0

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 02/09/2006 à 15:41:24

Moi je te conseille un synthé avec le plus de bouton possible. Si c'est pour utiliser un éditeur, autant utiliser un vst...

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 02/09/2006 à 16:12:27

Pas le meme grain en sorti quand meme...

0

Anonyme

133

9 Posté le 03/09/2006 à 00:09:29

Une mq piloté par ordi c'est kan meme vachement mieu qu'un vst, puis vu l'ergonomie du synthé c'est kan meme plus pratique et rapide avec un editeur

0

Anonyme

158

10 Posté le 03/09/2006 à 08:02:45

Pour l'editeur j'utilise aussi micro Q Edit (v1.13)

Citation : synthmaniac

Moi je te conseille un synthé avec le plus de bouton possible. Si c'est pour utiliser un éditeur, autant utiliser un vst...

heuu? ta déja trouver un vst qui sonne comme un waldorf ou virus ?? faudrait peut être pas abuser :lol:

sinon pour contrôler le micro Q plus facilement j'utilise un clavier maitre evolution mk249c que je rentre en midi in dans mon sequencer yamaha QY700. Donc les ports (midi in A et out A) vont dans le micro Q et le clavier maitre brancher sur le port in B du Qy700.

L'avantage? c'est que la plus part des potards du clavier maitre sont deja assigner à des parametres du micro Q! on tourne les potards et op, on enregistre le tout dans le sequencer. Elle est pas belle la vie? :lol:

0

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 03/09/2006 à 08:28:25

Citation : heuu? ta déja trouver un vst qui sonne comme un waldorf ou virus ?? faudrait peut être pas abuser

bien sur je te met au défis de trouver la différence entre un albino et une carte motu et un virus sur un enregisrement. faut pas déconner le microQ c'est un dsp dans du hardware,une carte son si tu préfère comme le virus, et cela n'a rien de magique. tiens compare avecun pro53 par exemple... les va subiront le même sort que les samplers hard...
http://www.vengeance-sound.de/eng/indexes/indexSounds.html

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 03/09/2006 à 08:49:55

Je précise qu'on entends le Q sur la démo(filtres analogiques...) qui contrairement au µQ a une vrai personnalité.Ces 2 synthé ont une architecture similaire, mais pas du tout le même son...

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 03/09/2006 à 08:57:56

Il y aura toujours des faignants de la mise à jour systématique, des rébarbatifs à l'obsolesence planifiée, des réfractaires à la course aux armements pour préférer leur vieux joujous, ceci dit l'avenir est sans doute aux truc genre NI core et Muse Receptor histoire de soulager les processeurs jamais assez puissants, actuellement tous foutre dans un ordi reste tout de même utopique.
Un plug MQ; le Terratec Komplexer peut être.

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 03/09/2006 à 09:03:47

Bah c exactement ce que je dit, la prochaine étape existe déja, c'est des synthés(ou plutot dsp) genre micro modular avec 4 boutons qui se battent en duel dessus, pour faire croire aux gens qu'ils ont une machine autonome(tiens çela me rappelle un dsp de chez waldorf...) :mdr:

.

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

Anonyme

521397

15 Posté le 03/09/2006 à 09:18:35

Wouah!! ça frites sec par ici ;) c'est vrai que je prefererer un virus C a un albinos qui met ma machine a genoux.... et komplexer ben c'est presque le prix d'un MQ... alors....

0

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 03/09/2006 à 09:23:58

Nan ça reste peace! après on parlais du virusA, qui a qd même un moteur audio de moins bonne qualité que le C !.
Je précise que ne crache pas sur le microQ qui est une très bonne bécanne, faut juste arreter de dire que le soft est moins bon que le hard!
vive le µQ :bravo:

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

Anonyme

521397

17 Posté le 03/09/2006 à 11:25:45

Ceci dit.. je prefere emporter un RM1X+MQ sur scene qu'un laptop j'ai plus confiance... et la patate c'est pas la même...
Bon a prioris j'ai un ordi de merde qui plante systematiquement,peut être que d'autres s'en sorte mieux avec un bon laptop et des VSTi.
Ceci dit en passant,si tu compares un pulse et un microq pour les basslines ya pas photos... l'analo c'est super bon a cotés de la modelisation analogique... mais a prioris la virus A et le microQ cv'est kifkif... en effet..

0

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 03/09/2006 à 12:15:40

Ayant maintenant un virus A, lol j'ai craqué, le mQ a peut etre malgres tout un son un peu plus ample, certainement du au 3eme oscillo et à ça matrice un peu plus grosse.Par contre pour les basses le virus est un peu plus adapté, il ronfle super bien le virus.

Pour ce qu'il est de la "gueguerre" entre soft et hard, effectivement les virtual analo ressemble plus à un pc qu'a un analo, donc on peut penser qu'un vst sonnera pareille, encore faut il avoir le bon pross qui suporte le sequenceur en plus, et la carte son qui sort le bon son.Pour ma part je pense avoir du mal à sortir des rythmes + le son d'un novation + le son d'un virus + le son d'un dx + le son d'un mQ en meme temps et que le rendu final soit le meme qu'avec du sofware, sans parler des effets à mettre dessus.

Alors si en plus on veux un vrai son analo, alors la je dis non au vst c po possible...lol, sauf avec de l'arturia, et encore , faut un pc deidié pour le vst et juste le vst, à ce prix je prefere encore avoir un vrai...

On peut malgres tout faire de bonnes choses dans les 2 cas, personnellement je prefere toucher du hardware, ça reste mon avis...

0

Anonyme

521397

19 Posté le 03/09/2006 à 12:25:55

Tout a fait d'accord avec toi,VSTi pour le studio et Rack a modelisation pour le live.

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 03/09/2006 à 13:37:26

Bien vite une standardisation (comme le midi )autour d'un pupitre au mille boutons et potars qui accepte des cartes venant de différents constructeurs et dévellopeurs ou l'ordi ne sert que de télécommande une sorte de super modulaire généraliste facile et pas cher, avant 2024 si possible...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 03/09/2006 à 14:47:56

slurp

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 03/09/2006 à 19:34:11

Pour la paix dans les ménages j'ai un Mq et un Virus Rack et j'aime les deux, seul souci le virus souffle comme un coureur de fond asmathique après 20 km,
t'as le même problême avec le tien?

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 03/09/2006 à 22:04:21

Pas de probleme avec le mien...le son est plutot pur.

As tu essayé un reset du systeme, je crois qu'il y a moyen de ne pas perdre ces presets.Sinon une mise à jour de l'Os.

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 04/09/2006 à 00:34:22

Merci pour la réponse
Je pensse avoir le dernier OS, pour le reset j'éssaierai après mon live du vendredi 8, sound diver est faché, il reconnais plus ma machine, faut que je fasse un dump avant tout ça, je fatigue...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 04/09/2006 à 00:47:57

Citation : c'est des synthés(ou plutot dsp) genre micro modular avec 4 boutons qui se battent en duel dessus, pour faire croire aux gens qu'ils ont une machine autonome(tiens çela me rappelle un dsp de chez waldorf...)

Pourquoi en fait c'est pas autonomes en live un micromodular?

0