Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Waldorf Micro Q
(9)
Déposer un avis
Où acheter Micro Q ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Micro Q vs Q

  • 41 réponses
  • 7 participants
  • 4 794 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Micro Q vs Q
Hello,

Voilà j'aurais une petite question, j'hésite entre un micro q et un q ! Il y a les potards en moins sur le micro mais au niveau de la qualité du son et des possibilités y a-t-il une grosse différence ?

D'autre part ils sont souvent comparés au blofeld. J'ai eu un blofeld et les possibilités de créations sont immenses mais je l'ai revendu car le son était pas assez gros, alors pensez vous que le micor q a un meilleur son ?

Merci d'avance ;)
Afficher le sujet de la discussion
26
Pour piloter les racks j'utilise rosegarden sous linux qui est franchement cool, ou un petit clavier virtuel pour tester les sons comme pour le matrix (on peut pas en même temps y brancher un clavier et le logiciel de programmation). Pour la spectralis évidemment son séquenceur intégré est une vrai tuerie ... Ensuite j'ai un pti clavier maître mais une touche est cassée donc galère pour jouer, et le promega 3 qui fait aussi clavier maître mais avec toucher piano, (ce que j'utilise pour vraiment jouer). En rab jai un korg m1 qui traîne dans son coin ou un dx7 prêté à une élève que je peux rapatrier pour le cas où. Pour l'instant mes seules utilisations sont la compo en studio, donc pas de déplacement des racks prévus (à part le matrix qui risque de s'en aller ... dur dur :??:)
27
Moi aussi j'utilise rosegarden. Il est très sympa, mais bon, ce fil n'est pas le sujet ;)
Le mieux c'est d'utiliser un des claviers, pour contrôler le QRack. Tu verra que c'est plus pratique. Mais tu peux utiliser son séquenceur ou carrément, l'arpégiateur !
J'aime pas trop les claviers virtuel, à utiliser avec la souris :??:
28
Moi pareil pour les clavier virtuels, mais dans le cas du matrix pas trop le choix quand il est programmé par le logiciel. D'ailleurs j'en profite pour poser une question, y-t-il des patchbay mais de type midi ou justement on peu tout brancher et switcher simplement pour decider que le signal midi vient de tel ou tel autre appareil ?
29
Oui. Mais sous Linux, tous ne sont pas reconnu !
Le mien est un Edirol UM-880. Pas facile à trouver, car d'occasion. Mais fonctionne à merveille avec QJack.
je te donne l'adresse (si tu connais pas), d'un site qui regroupe toutes les infos sur les différentes cartes reconnus ou pas (carte son et Patchbay MIDI) : http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main

En petit boitier (4x4 ports), tu as ça qui est pas mal: https://www.esi-audio.com/products/m4u/

Sinon, en plus simple, et indépendant de l'ordi, tu as le Roland A-880 (que je possède aussi). J'ai deux Patch, car trop de synthés :langue:

En fait, sur ces Patchbays, tu peux diviser une des entrées.
Je peux ainsi piloter un expandeur depuis l'ordi (ou un séquenceur externe), et en même temps, depuis mon clavier de commande.

[ Dernière édition du message le 21/02/2013 à 19:22:40 ]

30
Merci pour les conseils :)!
Le mu4 de esi n'est plus en vente chez thoman ou alors on le trouve sur amazon à 150 euros, par contre ils ont ce model https://www.thomann.fr/esi_m4u_xt.htm
Je suis franchement intérêssé par le Roland A-880

Bon de toute façon vu la dépense faite pour le Q rack là je suis pris à la gorge pendant un petit moment, mais à voir dès que possible ... çà y est le matrix est vendu il part demain ... j'ai bien fait de passer ma soirée hier à essayer tous les sons, superbe petite machine ...

[ Dernière édition du message le 21/02/2013 à 22:52:52 ]

31
C'est bon aussi pour le m4u XT, il est compatible Linux !
Avec le A-880, tu n'as pas de risque de conflit informatique. Mais avec un Patchbay géré par ordi (comme le esi), tu as accès à une gestion plus importante des canaux MIDI.
Sur le A-880 tu as 1 canal par ports. Sur une interface via ordi, tu as 16 canaux MIDI par ports.
32
Thanks, maintenant que je n'ai plus le matrix, plus besoin de programmer de synthé à partir de l'ordi, mais l'idée c'est d'avoir un seul clavier pour tous les synthés :-p
J'ai eu le blofeld, quand j'aurai vu le Q je posterai mon ressenti sur le son. Pour le blofeld j'ai été faciné par les possibilités sonores mais au final il restait éteint. Pour le prophet08 c'est le contraire, quand je l'ai déballé j'ai été super déçu par ce que je programmais mais en même temps j'arrivais plus à l'éteindre, le son est vraiment bon ... Au final le blofeld passé dans un bon compresseur çà doit arracher grave.
33
Une petite question à propos du ESI M4U XT, comment çà se passe dans linux ? on route au niveau de jack ?
34
Une petite question à propos du ESI M4U XT, comment çà se passe dans linux ? on route au niveau de jack ?

Sinon le Q rack est arrivé. Franchement les possibilités et le son çà le fait au top de ce que je voulais. J'irais donc maintenant poster sur le forum dédié ;)
35
Si tu es content de ton Q Rack, c'est déjà une bonne chose ;) C'est vrai qu'il sonne bien, ce synthé !

Pour la M4U XT, oui, tout ce passe dans QJackCtl.
Dans l'onglet "Audio" tu as les entrées/sorties de l'interface audio, et dans l'onglet "Alsa", tu retrouve les entrées/sorties MIDI (carte son si elle en possède, et interface MIDI).
Ensuite, tu n'as plus qu'à tirer un câble virtuel, entre les entrées et sorties que tu veux assigner.
En fait, tu n'a rien à faire sur ton interface, tout ce passe dans l'ordi.

Une photo, pour mieux comprendre :
1943365.jpg

Comme tu peux le voir, sur Rosegarden, tu peux attribuer un nom à tes entrées/sorties MIDI. Très pratique pour mieux visualiser tes synthés.

[ Dernière édition du message le 03/03/2013 à 10:35:38 ]

36
um-880 çà représente le M4U XT j'imagine ? (c'est marrant le nombre 880 pour le roland A-880 et le MTU).

J'ai l'habitude de jack et je vois (merci pour la photo) comment çà marche avec rosegarden (plus j'utilise rosegarden et plus j'y trouve des fonctions intéressantes et pratiques). J'aurais une telle utilisation ! Mais d'autre part comment çà marche pour piloter les synthés à partir d'un seul clavier midi ? J'ai 3 racks donc 3 midi-out du MTU vers mes racks, le mid-out du clavier vers l'un des midi-in du MTU, 1 in+out du MTU vers ma carte son et ensuite je dirige le clavier vers le rack que je veux dans jack ?

Ce que je ne comprends pas c'est que sur le MTU il y a 4 in/out mais on voit 8 in/out dans jack ? et à quoi correspondent les um-880 control ?

merci d'avance pour les réponses ;)
37
Dans mon image, tu vois 8 in/out, car le UM-880 est une interface 8x8. La M4U XT est une 4x4.
Pour le UM-880 control, j'ai pas vraiment regardé à quoi ça sert ! Ça ne m'a pas manqué pour le moment. Il faudrait que je regarde le manuel.

Pour utiliser un clavier maitre qui contrôle un Rack (par exemple), tu relis les entrées/sorties au niveau de l'interface MIDI (sur l'image, les connexions qui se trouvent à UM-880).

Citation :
J'ai 3 racks donc 3 midi-out du MTU vers mes racks, le mid-out du clavier vers l'un des midi-in du MTU

C'est ça.

Citation :
1 in+out du MTU vers ma carte son

Normalement, tu n'as pas besoin de faire ça, puisque ta carte son devrait apparaitre (si elle est bien reconnue par le système Linux) comme ton interface MIDI. Sur l'image, ma carte son apparait dans "Alsa". C'est Layla3G.
Je peux donc utiliser les prises MIDI de ma carte son, vers un instrument quelconque. Mais personnellement je ne le fais pas, car mon interface MIDI peut être utilisé indépendamment de l'ordi. Et je perdrais cet avantage en utilisant le MIDI de la carte son.
38
Ah j'avais oublié que c'est relié en usb et donc reconnu par le usb :-p !
Pas de soucis çà sera reconnu. Pour ma part j'ai une multiface 2 et elle est bien reconnue dans jack.
Merci beaucoup pour le tuyau je vais investir rapidement dans un MU4 :mdr:
39
Au début, c'est pas évident de faire tout fonctionner. Surtout si on n'a pas le matos bien reconnu par le système.
Mais une fois que tout fonctionne, c'est vraiment "le pied", Linux :bravo:
J'utilise Rosegarden et Ardour (pour l'audio), après des années sur Cubase. Et le changement ne m'a pas perturbé plus que ça !

Tu nous donnera ton avis sur ce Q Rack ;)

[ Dernière édition du message le 04/03/2013 à 08:05:18 ]

40
Bon çà y est j'ai commandé un m4u xl, je l'aurais dans une semaine le temps qu'ils réapprovisionnent leur stocks.

Pour le Q rack j'irais poster sur le forum dédié. Mais en passant je peux dire là que cette machine est vraiment créative avec un super son ... vraiment c'est du gros son et énormément de possibilité, j'ai du mal à l'éteindre ... Les potards aident beaucoup à la programmation et de ce côté là c'est un grand plaisir, comme pour le P08. Enfin, le manuel est très bien fait, très bien expliqué c'est ainsi un très bon manuel pour apprendre la synthèse.
41
Ayé j'ai le m4u, un xt car le xl n'est plus fabriqué ...
Cà fonctionne au top de chez top sous linux, automatic recognize after plug matos !! :bravo:
Merci fzik ! :-p
42
Nikel :bravo: T'as plus qu'à faire de la musique :-D