Machine à nappe, textures, drones...
- 41 réponses
- 13 participants
- 3 966 vues
- 11 followers

korvan

Bonjour,
Je cherche un expandeur numérique pour des nappes sympas qui s'insérerait au milieu de tous mes autres instruments.
J'ai été intéressé par le D550 ou par le WS, qui ont des super sons, mais ces sons sont très voire trop entendus, et le son général de ces 2 instruments "historiques" est devenu trop caractéristiques et reconnaissables.
Le Jv 1080 a l'air pas mal dans ce cas de figure, d'autant plus qu'il est maintenant très abordable, mais en écoutant le Tr Rack (Trinity Rack), j'ai l'impression que ce Korg est encore plus dans un esprit "nappe" (évolutif, drones...).
Cela est-il le cas, et cela justifie t-il le surcoût pas rapport à un Jv 1080 (du simple au double, même si effectivement ils ne sont pas sortis en même temps)?
Merci pour infos
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
- 1
- 2

korvan

Je n'ai pour le moment pas la possibilité de l'enregistrer (mon HS est actuellement à l'opposé des ordis dans la maison), par contre je ne sais pas si tu as écouté quelques sons de la V2 sur: http://www.synthmania.com/v-synth_ver.2.htm
Dans le style "drone", tu peux écouter:
http://www.synthmania.com/Roland%20V-Synth/Version%202/Audio/Factory%20Patches/207%20Ambient%20Hold.mp3 , mais c'est très en deça des possibilités d'expressivité et d'évolutivité du son de la bécane.
Il m'arrive de doubler le V-Synth avec un Evolver Desktop, ça se compléte trés bien.
Tu as entièrement raison quand au rapport potentiel/prix.
C'est bien un V-Synth V2 première mouture que j'ai pris.
Franchement, je n'ai pas vu déquivalence à ce prix là, qui plus est pour une version clavier farcies de potards et d'interfaces "homme/machine" (TT Pad, double D-Beam, potards attribuables, aftertouch...).
Ne pas oublier le son, le Variphrase, l'échantillonnage, les COSMs, l'arpegiateur, le séquenceur d'événements,...
Je pense que c'est un synthé qui doit avoir du mal à repartir d'un set, bref je suis sous le charme.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

korvan

Des graves sympas et quelques nappes sympas aussi, mais au final je trouve que ce D50 reste trop cantonné dans son son trés typique.
C'est joli mais pas trés open à mon sens, et du coup je m'en sers assez peu.
Suis-je le seul à oser penser cela de cette légende sonore?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Mr Kay

Après, il y a peut être la section effets, le fameux chorus Roland...

korvan

C'est en effet peut-être son côté statique qui ne m'attire pas.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

jeff 7 adore.

[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 13:17:41 ]

korvan

Et c'est vrai que pour faire vivre le son, il n'y a aucune comparaison possible entre les deux!
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Mr Kay


D'ailleurs, à un Moment, Roland avait eu l'idée lumineuse de fusionner les deux et ça a donné le JD-800, autre redoutable machine à faire des nappes (il en existe un au format rack, le JD-990)
[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 20:24:20 ]

korvan

Malgré tout le son D50 reste spécifique, bien que les JD fassent trés envie.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Mr Kay


Mais une chose est sûre dans mon entourage, c'est que s'il est un synthé qu'on regrette généralement d'avoir vendu, c'est le JD-800.

gouji


Sinon, pour l'avoir entendu et essayé, j'ai été agréablement surpris par ce qui sort de l'EMU Audity2000. Dans un autre genre le Yam FS1R à l'ai terrible !
Quant au V-Synth je suis de plus en plus prêt de craquer: Les possibilités avec le Variphrase laisse rêveur

C'est marrant comme Roland revient naturellement quand on parle nappes...
[ Dernière édition du message le 05/02/2013 à 21:26:51 ]

ph modular

Parmi mon modeste matos, pour des nappes typées JMJ je scotche sur mon Kawaï K1R couplé avec une pédale phaser... Un rack qui n'a pas beaucoup de possibilités (pas de filtres...) mais que je ne regrette pas ! Je lui trouve quelque-chose que je cherchais depuis un moment !
un synthé qu'on regrette généralement d'avoir vendu, c'est le JD-800



korvan


Par contre, le V-Synth est grand (je parle des possibilités et du son), et peut-être est-ce son mode multitimbral bancal qui a fait que chaque foyer n'en possède pas un, n'empêche que c'est un vrai instrument!
C'est vrai que Roland a bien oeuvré dans la nappe.
Bon, et pour les drones sympas, z'avez quoi en stock?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

gouji


Anonyme

moi j'ai toujours mon bon vieux D550 et pour les nappes le Blofeld et aussi un excellent compromis

marsupio37


Les modules numériques des années 90 cités précédemment font de belle nappes mais à base de samples et le Blofeld, JP-8000, Ultranova, etc... à base de modélisation analogique.
Le mieux est de posséder les deux types de bécanes, les mélanger et là....




Mr Kay

Et alors quand on en met un entre les mains de fou furieux de Jexus, c'est comme donner la clé de la cave à un poivrot notoire


korvan

Beaucoup de possibilités mais s'il avait été plus charnu niveau son, il aurait été imparable...dommage!

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2